Да нет, вряд ли стоит по привычке сваливать всю(!) вину за все(!) беды и несправедливость, творящиеся в мире, на одну-единственную страну (вернее - на две!)
Просто речь идет не о государственной политике США (хотя она опосредованно заинтересована в развитии проприетарных форматов, как средств, с которых можно получить хорошие налоговые отчисления и, как результат - повысить благосостояние самого государства, так и его жителей)), а о рыночной политике транснациональных корпораций. Ну а уж никто не виноват, что исторически сложилось так, что большинство из них базируются как раз в США.
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качестве стандарта на видео в web
Несмотря на нарастающий интерес к использованию HTML5 тега "video" не решенной остается проблема выбора стандарта кодека для распространения видео в Web. Претендентами на это звание выступают проприетарный кодек h.264 и свободный Theora. Причем, вероятность стандартизации последнего выглядит на много более реальной, особенно после публикации разъяснений MPEG-LA на счет лицензирования h.264.
Если не вдаваться в подробности и отбросить субъективизм, то в пользу принятия в качестве стандарта h.264 говорит более широкая аппаратная-поддержка этого алгоритма и широко разрекламированное превосходящее качество изображения. Theora же поддерживается «из коробки» многими браузерами: Chrome, Firefox, Opera, и не имеет никаких лицензионных ограничений. В конечном итоге поддержка «железом» и качество картинки — это текущие вопросы, устранение которых не займет много времени. Другое дело, когда патентованный формат распространяет влияние лицензии не только на компании производителей кодирующего/декодирующего ПО, но и делает конечных пользователей ответственными за неправомерное использование кодека, в случае если разработчик не оплатил лицензию.
MPEG-LA заявляет, что не делает различия между лицензированием своих продуктов для свободного и проприетароного ПО. Существует определенный барьер, преодолев который компания производитель обязана платить за использование h.264. В продолжение темы, Ален Харкнес (Allen Harkness), Директор по лицензированию MPEG-LA, поясняет, что отчисления за лицензию могут быть уплачены на любой стадии производства и распространения продукта — будь-то самим производителем или его дистрибьюторами, что делает не очевидным необходимость лицензирования для конечного пользователя. Тем не менее, если отчисления не были уплачены, «продукт является не лицензированным и его распространители/конечные пользователи могут быть привлечены к ответственности».
Исходя из вышеизложенного, выбор h.264 в качестве стандарта для видео в Web являлся бы крайне недальновидным и невежественным решением. Новейшая история web-технологий помнит печальный опыт внедрения проприетарных продуктов, в числе которых: Flash, GIF и Internet Explorer с его особенностями интерпретации web-стандартов. Главное теперь, чтобы из этой истории были сделаны правильные выводы.
Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.
Отсутствует
Rosenfeld
В h264 каждый пук покрыт двадцатью слоями патентов. Я видел этот список.
Из-за каждого такого патента разработчики Theora вынуждены использовать _менее_ эффективные алгоритмы обработки видео.
Как результат Theora никогда не станет лучше h264. Возможно кто-то сделает принципиально новый кодек с открытой кодовой базой и принципиально новыми алгоритмами или Гугол откроет VP8.
Виноват ли тот, кто разрешил или те, кому разрешили творить такое непотребство? Мне так кажется, что виноват разрешивший.
Отредактировано Lain_13 (01-02-2010 12:35:04)
Отсутствует
Интересно, такая вещь, как аппаратное декодирование, для Theora хотя бы в планах имеется? Если про качество ещё можно спорить, то DXVA прекрасно работает уже сейчас, и это не в пользу Theora. В век нетбуков и яМобилок это чуть ли не самое главное.
Отсутствует
Тем не менее, если отчисления не были уплачены, «продукт является не лицензированным и его распространители/конечные пользователи могут быть привлечены к ответственности».
Ах, какой прекрасный пример оголтелой копирастии...
Отсутствует
Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена до 2016 года
Компания MPEG LA, владеющая патентным портфелем и занимающаяся лицензированием технологий MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC и AVC/H.264, объявила о переносе с 2011 на 2016 год времени вступления в силу требований по оплате лицензионных отчислений за использование кодека H.264 в бесплатных потоковых службах, оказывающих услуги конечным пользователям. Срок действия патентов на технологии H.264 истекает только в 2028 году.
Таким образом сайты, занимающиеся распространением потокового видео в формате H.264, могут еще 6 лет не платить роялити. Условия не распространяются на все остальные продукты, включая медиа-плееры, программы для кодирования и дектодирования видео. Начиная с 1 января 2010 года разработчики всех не связанных с бесплатным распространением потокового видео продуктов, использующих H.264, обязаны будут регулярно платить роялити, размер которого пока не анонсирован. Основная опасность при этом связана с тем, что MPEG LA распространяет ответственность за неуплату роялити по всей цепочке распространения продукта, т.е. если производитель не лицензировал ПО для кодирования видео, иск может быть предъявлен к дальнейшим распространителям продукта и даже к конечным пользователям.
В настоящее время состояние поддержи различных форматов видео в web-браузерах выглядит следующим образом:
* Firefox 3.6 - поддерживает Theora/Vorbis в Ogg контейнере;
* Chromium 4.0 - поддерживает Theora/Vorbis в Ogg контейнере и H.264 видео и AAC звук в MP4 контейнере;
* Safari 3.0 - допускает использование поддерживаемых в QuickTime форматов, например MPEG-4 ASP или H.264 видео с AAC звуком в MP4 контейнере;
* Браузеры мобильных платформ Apple iPhone и Google Android поддерживают MPEG-4 ASP или H.264 видео с AAC звуком в MP4 контейнере;
* Браузеры в которых установлен Adobe Flash (например, Internet Explorer) поддерживают H.264 видео и AAC звук в MP4 контейнере;
* Opera - поддерживает Theora/Vorbis в Ogg контейнере.
Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.
Отсутствует
Приятные слухи:
Как сообщает NewTeeVee на предстоящей в мае конференции Google I/O ожидается официальное объявление о том, что видео кодек VP8 становится открытым.
Кодек VP8 стал подконтрольным Google после приобретения On2 в феврале.
Таким образом на поле стандартов видео помимо Ogg Theora и H.264 выходит новый игрок от Google. По заверениям разработчиков кодека, VP8 превосходит по качеству вышеназванные кодеки по всем параметрам. (Еще в 2008 году разработчик On2 заявлял о более высоком качестве сжатия нежели H.264).
И хотя в Google ничего не подтверждают, у наших уже началась движуха. Проголосуйте там на всякий случай.
Отсутствует
Если у них там будет реализовано аппаратное декодирование - sweet. Если нет - s t.
Ну вы поняли
Немного оффтоп, при установке, толи Firefox 3.5, толи 3.6 вылазит вкладка о том, что Fx поддерживает теперь Ogg Theora с роликом-примером, можно ссылку на эту страницу ? Нагуглить не смог.
PS не этот http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/video/
Отредактировано SurferNet (12-06-2010 17:44:32)
Отсутствует
SurferNet
http://www.mozilla.com/ru/firefox/3.5/firstrun/
Эта страница?
Отсутствует