Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№150129-01-2010 18:38:29

Ильнур
Ищу точку доступа выхода из итернета
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-01-2009
Сообщений: 179
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Я пользуюсь  empathy,  мне не нравится в этом клиенте одно нельзя окно контакт листа с сузить до нужных мне размера, остальное мне все устраевает,  empathy это клиент гнома 6cb2a379a536.png

Отредактировано Ильнур (29-01-2010 18:41:23)


Пока ты читаеш эту подпись, у тебя появляется аппетит! И ты идеш кушать!

Отсутствует

 

№150229-01-2010 18:41:40

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Да, я тоже использую пока empathy, но слышал хорошие отзывы о kopete.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№150329-01-2010 18:47:51

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Firefox 3.0

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Rosenfeld пишет

Пока что вижу "прорыв" только в размере - 1,6 Мб у Миранды и 10,6 Мб - у Vacuum.
Насколько я понимаю, плагинов тоже нет.

Лично мне для вакуума понадобятся только исходники в размере 1,7 Мб, потому что qt в системе уже установлен. Кабы windows шла с qt из коробки -- был бы совсем другой коленкор :)
А про модули -- насколько я понимаю  клиент совсем свежий и плагинов ещё не понаписывали :)

Да, я тоже использую пока empathy, но слышал хорошие отзывы о kopete.

Я им пользуюсь, вполне доволен, но с нетерпением жду нормальной поддержки jingle (у pidgin с epiphany с этим дела получше обстоят). В 4.4 есть поддержка Google Talk, но я её ещё не проверял. Кстати, GT может звонить на другие jabber-ы?

Отсутствует

 

№150429-01-2010 18:50:11

MORPEH
Охотник на биты
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12-03-2008
Сообщений: 88
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Erik пишет

В 4.4 есть поддержка Google Talk, но я её ещё не проверял. Кстати, GT может звонить на другие jabber-ы?

Нельзя...Хотя мне казалось jtalk все таки имеет свой протокол


удалено

Отсутствует

 

№150529-01-2010 18:54:14

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Ильнур, Rosenfeld


а чем не устраивает Pidgen http://pidgin-im.ru/home.html   :) ?

или qutIM https://launchpad.net/~qutim/+archive/qutim

Отсутствует

 

№150629-01-2010 18:58:26

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.1
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Rosenfeld пишет

Мне все-таки кажется, что глобального и всецелого "щастья" в этой жизни не бывает по определению, и мультисистемность (не путать с мультипротокольностью) иногда выходит боком, в первую очередь - громадными размерами программы.

Она только для виндузятников выходит боком (-:Е

Rosenfeld пишет

Кстати, очень хотел бы знать - кто и что использует для IM-общения под Гномом и КДЕ?  Где какие преимущества и недостатки?

Psi. mcabber ещё нравится(-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№150729-01-2010 19:03:27

Ильнур
Ищу точку доступа выхода из итернета
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-01-2009
Сообщений: 179
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

пиджин устраивает а кутим не пробовал


Пока ты читаеш эту подпись, у тебя появляется аппетит! И ты идеш кушать!

Отсутствует

 

№150829-01-2010 19:41:20

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

а чем не устраивает...

если под виндами, то я уже писал выше - почему именно. В первую очередь - диким объемом, который занимает Пиджин после распаковки. А так - все нормально.

На КьютИМ проработал некоторое время, когда тестировал всем ИМ-клиенты подряд... Если не ошибаюсь, что-то мне там не понравилось, то ли отсутствие некоторого функционала, либо еще что-то... Уже забыл.

Так что под Лин склоняюсь к Эмфати (тем более, это родной гномовско-убунтовский). :) Тем более, нравится перевод названия. :)

Отредактировано Rosenfeld (30-01-2010 10:15:22)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№150929-01-2010 20:18:20

Najlus
Рррррррррррь!
 
Группа: Extensions
Откуда: Город N
Зарегистрирован: 11-01-2009
Сообщений: 1988
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

На винде пользуюсь MirandaIM, до него стояли pidgin, и QIP (В самом начале).
На Linux'e (Ubuntu) пользуюсь pidgin'ом. empathy мне как то не особо понравился (должно быть после пиджина).


Вы ленивы, следовательно вы изобретательны (Граф Де Гиш)
Список настроек About:config на русском языке с пояснениями и рекомендациями

Отсутствует

 

№151029-01-2010 20:39:19

MORPEH
Охотник на биты
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12-03-2008
Сообщений: 88
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

У меня на виндус стоит Trilian Astra, а на убунте соотвественно пиджин


удалено

Отсутствует

 

№151129-01-2010 21:51:56

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

что-то мне там не понравилось, то ли отсутствие некоторого функционала, либо еще что-то...

Rosenfeld он достаточно быстро развивается , так что вполне возможно уже исправили то что Вам не понравилось :)

Отсутствует

 

№151230-01-2010 04:39:02

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

krigstask пишет

okkamas_knife написал:

    далее можно не смотреть.

Всё равно ничего не понятно?

как раз понятно что клиент завязанный на отдельную среду не может быть нормальным
та же миранда не тянет за собой толпу библиотек которые содержат массу ненужных для данной программы функций.
Вобщем если делать по-уму то
если решили писать мультиплатформенный клиент пишите его на джаве или джаваскрипте
либо делайте три версии для вин мак и *никс платформ используя только стандартные функции которые есть во всех версиях этих платформ по-умолчанию а нехватающие дописывайте сами а не тащите из многотонных библиотек.
вот тогда клиент будет нормальным.
а QT это один из вариантов DLL(скорее даже .net) для винды если совсем уж упростить.
с одной строны это какбы удобно и хорошо что одну библиотеку может использовать куча программ
но это же приводит и к различным глюкам изза несовместимости версий и приходится шаманить запихивая в систему разные версии библиотек в которых из тыщи встроенных функций используются от силы сотня.
если посмотреть функционал какого нибудь трояна которы весит копейки и сравнить с функционалом какой нибудь поделки на несколько десятков мегабайт частенько сравнение будет не в пользу той поделки. это даже если не учитывать размеры.
вывод из этого какой? а такой что программеры ленивы и развращены мощностью аппаратных ресурсов,понятие оптимизация как кода так и размера для большинства из них неведомо.
в том конкретном случае авторы могли спокойно вырезать код необходимых им функций и встроить в свой клиент благо есть опенсорс версия. и клиент вышел бы намного меньше весом и не зависил бы от версии QT уже стоящей в системе.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№151330-01-2010 12:38:52

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.1
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

okkamas_knife пишет

как раз понятно что клиент завязанный на отдельную среду не может быть нормальным

okkamas_knife пишет

та же миранда…

Взаимоисключающие параграфы?

okkamas_knife пишет

если решили писать мультиплатформенный клиент пишите его на джаве

То есть Qt нас не устраивает, а вот Жаба — это да…

okkamas_knife пишет

…или джаваскрипте

о-8Е

okkamas_knife пишет

либо делайте три версии для вин мак и *никс платформ используя только стандартные функции которые есть во всех версиях этих платформ по-умолчанию а нехватающие дописывайте сами а не тащите из многотонных библиотек.

Точно.
Давайте поддерживать три версии кода: древнее фуфло на WinAPI, что-нибудь на тех же многоплатформенных библиотеках для *nix, и ObjC/Cocoa для МакОСи. Вот она, радость-то.

okkamas_knife пишет

а QT это один из вариантов DLL

Опаньки.

okkamas_knife пишет

скорее даже .net

Эвон оно как. Напомню, что Жаба приветствуется.

okkamas_knife пишет

но это же приводит и к различным глюкам изза несовместимости версий и приходится шаманить запихивая в систему разные версии библиотек в которых из тыщи встроенных функций используются от силы сотня.

Не приходится. Ну, то есть в большинстве систем не приходится.

okkamas_knife пишет

если посмотреть функционал какого нибудь трояна которы весит копейки и сравнить с функционалом какой нибудь поделки на несколько десятков мегабайт частенько сравнение будет не в пользу той поделки. это даже если не учитывать размеры.

По-моему, кто-то сравнивает гвоздь и велосипед.

okkamas_knife пишет

вывод из этого какой? а такой что программеры ленивы и развращены мощностью аппаратных ресурсов,понятие оптимизация как кода так и размера для большинства из них неведомо

Ну-ну. А ещё они развращены количеством и разнообразием готовых библиотек, которые можно использовать, а не изобретать велосипеды на каждом шагу.
А пользователи почему-то уверены, что все должны писать для них программы уровня 2010 года на языках тридцатилетней давности, да.

okkamas_knife пишет

в том конкретном случае авторы могли спокойно вырезать код необходимых им функций и встроить в свой клиент благо есть опенсорс версия. и клиент вышел бы намного меньше весом и не зависил бы от версии QT уже стоящей в системе.

Ну конечно! Вот как надо действовать! Подумаешь, что эти «вырезанные функции» (представим на минутку, что это действительно легко) придётся тогда самим поддерживать, плевать, что это будет адски раздувать код и объём, занимаемый в памяти…

Забавно, да, что все программисты такие тупые и не догадались так сделать, и только мудрый okkamas_knife внезапно прозрел и готов всем указать истинный путь к Свету.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№151430-01-2010 13:45:36

Prezbiopic
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 25-07-2009
Сообщений: 54
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Rosenfeld пишет

На КьютИМ проработал некоторое время, когда тестировал всем ИМ-клиенты подряд... Если не ошибаюсь, что-то мне там не понравилось

Пароли в открытом виде? Следующую версию пишут, должны поднять этот момент.

Отсутствует

 

№151530-01-2010 15:09:15

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

... Вообще уже не помню.

Но работало, кстати, хорошо и, если не запамятовал - был возможен портэйбл-вариант.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№151630-01-2010 15:19:54

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Chrome 4.0
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

sentaus пишет

бери с оффсайта.

Там почему-то до сих пор версия только для 8.10. И потом через репозитории легче обновлять.


От оно че!

Отсутствует

 

№151731-01-2010 20:19:58

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Konqueror 3.5

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Там почему-то до сих пор версия только для 8.10.

Это пофиг - там вроде статическая сборка, и различается только именование пакетов. Во всяком случае под 9.04 x86_64 работает без проблем.

через репозитории легче обновлять.

Это да. :(
Производителям пора бы уже понять, что конечным продуктом должен быть репозиторий, а просто пакеты - это полуфабрикат.

Отсутствует

 

№151802-02-2010 17:31:17

Shura
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-05-2006
Сообщений: 1205
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Erik
не знаю, ибо не интересно.

Rosenfeld
Ну кросплатформенность даёт о себе знать...
Плагины есть, даже в комплекте идёт плагин для каждого чиха, т.е. там всё на плагинах.

Добавлено 02-02-2010 17:35:47
okkamas_knife
Эта пять!


FreeBSD 8.2, IceWM

Отсутствует

 

№151910-02-2010 12:14:40

Леска
Лисья секта
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05-08-2007
Сообщений: 662
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Владелец сервиса мгновенных сообщений ICQ, американская компания AOL, как никогда близка к продаже своего сервиса

скрытый текст

Владелец сервиса мгновенных сообщений ICQ, американская компания AOL, как никогда близка к продаже своего сервиса, пишет Cnet.

Среди вероятных покупателей «аськи» издание называет российский инвестиционный фонд Digital Sky Technologies, владеющий долями в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также частью Mail.Ru и ряда других известных в Рунете проектов. В мае 2009 года Digital Sky Technologies за $200 млн приобрел долю в 1,96% в крупнейшей в мире социальной сети Facebook, а также купил долю в американской компании Zynga, являющейся крупнейшим разработчиком онлайн-игр для платформы Facebook.

Еще одним возможным претендентом на покупку ICQ издание называет южноафриканский бизнес-фонд Naspers, которому принадлежит около 43% Mail.Ru.

Среди потенциальных покупателей также называется китайский холдинг Tencent, владелец популярного на китайском рынке мессенджера QQ.

Еще два возможных покупателя - чешская компания Seznam, владеющая одноименным поисковиком, а также российская компания Яндекс.

Как отмечает издание со ссылкой на свои источники, цена, за которую AOL готова расстаться с «аськой», находится в районе $200 млн.

Примечательно, что в списке возможных покупателей ICQ нет ни одной американской компании. Это обусловлено тем фактом, что «аська» популярна прежде всего в Германии, России, Восточной Европе и Израиле.

P.S.
icq7.0.gif

Отредактировано Леска (10-02-2010 12:55:49)


Отмена невозможна

Отсутствует

 

№152010-02-2010 21:17:00

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

А как можно узнать аптайм Jabber-сервера?

Отсутствует

 

№152110-02-2010 21:22:35

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Это очень просто.

Надо посмотреть на специальную таблицу (с возможностью сортировки по столбцам):

http://www.jabberes.org/servers/

или на эту таблицу:

http://jabberworld.info/Список_работающ … ров_Jabber


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№152210-02-2010 21:38:50

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Rosenfeld
Дык там только самые популярные серверы. А меня furry.im интересует. Может какая-нибудь хитрая служебная команда в XML-консоли есть?

Отсутствует

 

№152310-02-2010 22:42:29

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.1
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Sid
Вот уж вряд ли.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№152410-02-2010 23:17:46

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.6

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

krigstask
Жаль. Попробовал несколько ботов — все на команду uptime отвечают, что не могут получить информацию от сервера. Похоже, действительно никак.

Отсутствует

 

№152511-02-2010 09:20:04

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Jabber vs. ICQ vs. MSN

Miranda IM v0.8.14 Released

Enhancements:

* Jabber: Added a “Facebook Chat” type to setup Facebook accounts easily

Bugfixes:

* ICQ: Fixed ICQ7 client detection
* Jabber: Fixed possible crash on reconnection attempt
* Jabber: Fixed status menu

http://www.miranda-im.org/download/


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]