Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Normah · №851

Lain_13 а мне не хватало менеджера паролей удобного и скрапбука Им еще работать и работать. Кстати, расширения прибавляют к нагружаемой оперативной памяти по 15-25 мб каждое... не понравилось... хром и так немало ест.

COPA · №852

Киньте кто нибудь линк на ночнушки, пожалуйста...

krigstask · №853

COPA
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/apps/0/254/254879_100.jpg

Крошка Ру · №854

COPA последний билд всегда в самом низу > http://build.chromium.org/buildbot/snap … um-rel-xp/

ещё по Chromium > http://chromosapiens.ru/index.php?board=23.0

vladmir · №855

На 35-ой странице темы может уже пора её переименовать - какой он нафик новый?
Вот так надо:

Google Chrome - браузер.

wolfxr · №856

Пользовался хромом когда меня однажды одолели тормоза фокса, но так и несмог настроить его как мне надо, как я привык в фоксе, и поэтому ушел назад на лису

tiji · №857

wolfxr пишет

Пользовался хромом когда меня однажды одолели тормоза фокса, но так и несмог настроить его как мне надо, как я привык в фоксе, и поэтому ушел назад на лису

попробуй ChromePlus там тоже доп.как в Mozilla

Отредактировано tiji (14-01-2010 21:23:02)

Крошка Ру · №858

tiji
Дополнения уже достаточно давно можно использовать и в обычном [chrome] , в частности практически все фишки отличающие ChromePlus доступны , он теперь отличается разве что красивой иконкой , удалением "шпиЙонских" компонентов подобно как это сделано в SRWare Iron и интеграцией с менеджерами закачки , экзотическими в большенстве :

NetAnts, Orbit, QQ Xuanfeng, ИС, FlashGet3, FlashGetMini, NETX, WebThunder, Xunlei.

Orbit кстати сам иетегрируется с [chrome] , безо всяких дополнительных расширений , а кто из нас пользуется остальными из перечисленных? ну разве что FlashGet....

Отредактировано Крошка Ру (15-01-2010 06:24:44)

Крошка Ру · №859

А вы готовы перейти на Google Chrome? — 30 незаменимых расширений для Хрома

Azger · №860

Антиреклама все равно в Хроме не работает толком, сначала загружает баннеры на компьютер, а потом только убирает их со страницы.
Так что расширения там еще проигрывают Mozilla (не все, но...).

Отредактировано Azger (18-01-2010 13:20:25)

luitzen · №861

Даже не задумываюсь о переходе на Chrome ввиду отсутствия какого-либо подобия Screengrab!.

Я так понимаю, что первый номер хабрахабровского списка не умеет делать снимок выделенной области страницы. И в буфер обмена класть снимок не умеет. Так ли это?

Отредактировано luitzen (18-01-2010 13:42:04)

Крошка Ру · №862

luitzen

вот это например > https://chrome.google.com/extensions/de … hbkblbljdc делает снимок страницы и помещает его в новую вкладку где затем можно выделить участок и сделать его скриншот

а вот это как заявлено в описании делает скриншот страницы целиком https://chrome.google.com/extensions/de … khnjcddpki

.... если поискать, есть ещё несколько расширений для снятия скриншотов

Отредактировано Крошка Ру (18-01-2010 14:20:44)

x25 · №863

У кого-нибудь работает нормально расширение Send from Gmail (by Google)? https://chrome.google.com/extensions/de … dapjpbgeoc
У меня один раз сработает, потом намертво зависает при загрузке окна на 99% В комментах народ тоже через одного жалуется, другая половина в восторге. Хром бета, ось XP SP3.

luitzen · №864

Спасибо, Крошка Ру!

Крошка Ру пишет

https://chrome.google.com/extensions/de … hbkblbljdc делает снимок страницы и помещает его в новую вкладку где затем можно выделить участок и сделать его скриншот
делает скриншот страницы целиком https://chrome.google.com/extensions/de … khnjcddpki
.... если поискать, есть ещё несколько расширений для снятия скриншотов

Первое расширение требует лишних кликов, о чём там уже третьим комментарием сказано.

Что касается второго, что скриншоты в JPG не комильфо. Разве что всей простыни, чтобы просто цветовую композицию передать .

Другие расширения обязательно поищу!

Отредактировано luitzen (18-01-2010 15:52:49)

Normah · №865

Очень забавляет, что многие пользователи в комментах пишут на радостях, что мол всё так хорошо, а то надоел тормозящий и жрущий ресурсы firefox. Вопрос: неужели сложно настроить 1 раз программу подобающим образом? И тем более посмотреть в TM занятость ресурсов. Google chrome - самый жадный до оперативы браузер. Так же при открытии новой вкладки достаточно нагружается процессор. Т.е. нет мгновенного открытия вкладки.. Но это, пожалуй, объясняется разделением вкладок по процессам. На слабых компах такое поведение особенно раздражает...
Сам он без аддонов почти не удобен, а каждый аддон добавляет примерно 25 мб оперативы, т.е 5 аддонов + хром БЕЗ вкладок = работа firefox со средним количеством вкладок. Не понимаю.....

bnZ · №866

Normah пишет

Очень забавляет, что многие пользователи в комментах пишут на радостях, что мол всё так хорошо, а то надоел тормозящий и жрущий ресурсы firefox. Вопрос: неужели сложно настроить 1 раз программу подобающим образом? И тем более посмотреть в TM занятость ресурсов. Google chrome - самый жадный до оперативы браузер. Так же при открытии новой вкладки достаточно нагружается процессор. Т.е. нет мгновенного открытия вкладки.. Но это, пожалуй, объясняется разделением вкладок по процессам. На слабых компах такое поведение особенно раздражает... Сам он без аддонов почти не удобен, а каждый аддон добавляет примерно 25 мб оперативы, т.е 5 аддонов + хром БЕЗ вкладок = работа firefox со средним количеством вкладок. Не понимаю.....

У меня на хроме всего три аддона, все очень быстро и удобно. На лисе такого сделать было бы нельзя, там нужен файрбаг, гризманки, что-то для синхронизации закладок, скины (табы вверху - отличная идея, но на лисе такое полноценно сделать нельзя). Итого - уже совсем не быстро лис грузится. Не спорю, может на слабых компьютерах лис будет предпочтительнее, но, когда на загрузку оперативы вообще не смотришь, при восьми гигабайтах то, хром - лучшее. По крайней мере, сейчас и для меня.

Отредактировано bnZ (20-01-2010 08:29:38)

Normah · №867

bnZ пишет

На лисе такого сделать было бы нельзя, там нужен файрбаг, гризманки, что-то для синхронизации закладок, скины

Зачем?! А если кому не надо?
Скажите, а в хроме есть аналог secure login?

lump · №868

пока не научат нормально рекламу выносить, а не просто грузить и прятать - иди ка Хром лесом пеньки считать, как и все другие браузеры не умеющие рекламу мочить. в этом деле связке [firefox] + adblock + noscript никто до колен не дорос. а хромоинтерфейс лично у меня никакого восторга не вызывает, скорее наоборот. всем не угодишь. никогда.

bnZ · №869

Normah пишет

bnZ написал:На лисе такого сделать было бы нельзя, там нужен файрбаг, гризманки, что-то для синхронизации закладок, скины А если кому не надо?Скажите, а в хроме есть аналог secure login?

ну кому не надо - тот юзает лиса.

хром - лучшее. По крайней мере, сейчас и для меня.

Зачем?!

затем, что среди гризманки скриптов большинство идут на хроме по дефолту. в хроме есть по-дефолту так же средства для разработки. Вон, в 4.0 говорят встроят файрбаг или что-то наподобие его - может и хорошо выйдет.
С лампом частично согласен - ой как не хватает здесь адблока. За вирусы не боюсь, так как макось стоит.

Отредактировано bnZ (20-01-2010 14:45:41)

Electra · №870

Теперь одно расширение заменяет все расширения блокирующие рекламу -вот это расширение Personalized Web - Google Chrome extension gallery

TLev · №871

Electra пишет

Теперь одно расширение заменяет все расширения блокирующие рекламу -вот это расширение Personalized Web - Google Chrome extension gallery http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/tender.gif

да хорошая вещь, пожалуй лутшая из того что есть для хрома на данный момент. НО как и все остальные только скрывает рекламу а не блокирует её загрузку. Полноценного
блокировщика для гуглевских билдов хрома.хромиума НЕТУ пока. необходимый для этого апи отсутствует , то ли в вебките толи еще где точно не помню. в ироне и хромплюсе вроде бы есть... но они не особо популярны.

Normah · №872

TLev а может лучше использовать privoxy? как это предлагалась еще в "доаддоновском" гугл хроме?

Ребят, а как поменять местами значки, устанавливаемые расширениями в тулбаре?

Отредактировано Normah (21-01-2010 09:18:00)

luitzen · №873

TLev пишет

НО как и все остальные только скрывает рекламу а не блокирует её загрузку.

Гм, а на странице расширения пишут:

Can significantly decrease page load time by preventing the browser from loading and rendering unwanted parts of a web page.

On the contrary, the remover rules will actually remove the elements from the DOM tree rather than just hiding them!

Вторая цитата из комментариев, но вроде бы и в первой сказано достаточно ясно. Врут, что ли?

TLev · №874

luitzen пишет

TLev пишет
НО как и все остальные только скрывает рекламу а не блокирует её загрузку.
Гм, а на странице расширения пишут:
Can significantly decrease page load time by preventing the browser from loading and rendering unwanted parts of a web page.
On the contrary, the remover rules will actually remove the elements from the DOM tree rather than just hiding them!
Вторая цитата из комментариев, но вроде бы и в первой сказано достаточно ясно. Врут, что ли?

преувеличивают . кое-что может и не загружается типа флеша и фреймов. но общего механизма блокировки там нету.

Добавлено 21-01-2010 12:27:31
с блокировщиками для хрома вообще странно как то всё - например, на оф. сайте самым популярным является самое отстойное расширение - AdThwart . оно безбожно жрет память по сравнению с другими. по крайней мере так было 2 недели назад когда я сравнивала все блокировщики для хрома которые удалось найти.

вот что в хроме хорошо - так это то что легко можно посмотреть какое расширение скока памяти ест...

Electra · №875

Normah пишет

Ребят, а как поменять местами значки, устанавливаемые расширениями в тулбаре?

Пока никак

Полезная информация

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Re: Браузер Google Chrome (chromium и т.д)

Board footer