Новинки Firefox 4 для разработчиков
Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Firefox (каждую среду в 21 час по Москве)
Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox
Для перехода на другой канал обновлений измените параметр app.update.channel на: release для релизов, beta для бета-версий, nightly для ежедневных сборок или default для отключения обновлений. Параметр меняется через редактирование файла <каталог установки>\defaults\pref\channel-prefs.js
Для отключения проверки совместимости дополнений и их тестирования: либо установите расширение Add-on Compatibility Reporter, либо в about:config создайте параметр extensions.checkCompatibility.4.0 типа boolean (логическое) и установите его значение в false
Если у вас не работает аппаратное ускорение или ваша видеокарта заблокирована, прочтите https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/B … cs_Drivers
Если у вас проблемы с рендерингом шрифтов в Windows 7/Vista:
1) Поставьте последнюю версию драйвера для вашей видеокарты.
2) Поставьте последние обновления Windows.
3) Поставьте последнюю версию DirectX.
4) Если у вас видеокарта Nvidia, попробуйте отключить для Firefox анизотропную фильтрацию через nVidia Control Panel как описано в этой статье
5) Попробуйте настроить рендеринг шрифтов с помощью расширения Anti-Aliasing Tuner.
Если ничего не помогает, отключите аппаратное ускорение через Настройки -> Дополнительные -> Общие -> По возможности использовать аппаратное ускорение.
64-х битный Firefox для Windows пока существует ТОЛЬКО в виде английской ночной сборки. В состав релиза Firefox 4 64-х битная сборка для Windows включена НЕ БУДЕТ. 64-х битный Firefox для Windows будет официально включён в релиз Firefox 5
RSS лента с перечнем багфиксов в ночных сборках
Отредактировано SIO (21-05-2009 17:02:16)
Come here: mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Поражаюсь просто, из-за одной кнопки столько вони разводить. Зачем тогда сидеть на ночнушках если любое крохотное изменение вызывает столько эмоций и воспринимается в штыки?
На "2.0" тоже не выход, Я как раз на 3.6 сижу чтобы не попасть под такие "нововведения" .... Агасферу повезло, а я реально думал на 3.0 оставаться когда Ctrl+Tab вставили заменой All Tabs Widget.
И в моем случае аддона-спасителя нету - так как проблема только в будущем (когда всетаки уберут список табов в угоду картинкам)
Мозилловцы режут фичи как самодуры - понятно что реальности теперь другие, и рынок теперь это гламурные подростки с блестяшками - ну а куда "старым" хардкорным юзерам деваться?
Отсутствует
memini, дружище, ставлю Вам заслуженный плюсик, потому что это моя любимая мысль (... ну, сами знаете - какая именно!) просто в Вашей личной интерпретации!
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
А я не сижу на ночнушках, меня дико нервирует то, что через полгода мне тоже на это убожество с одной кнопкой пересаживаться.
Я уверен что в будущем появится дополнение которое распиливает эту кнопку
Отсутствует
На "ночнушках", кстати, тоже не сижу - не вижу смысла. Более того, перехожу на новую версию только тогда, когда она становится х.0.1.
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Как домохозяйки связаны с вполне логичной заменой двух кнопок одной? Я может быть даун, но я искренне не понимаю в чем сакральный "хардкорный" замысел существования двух кнопок. Сколько уж говорено было по поводу строки адреса, и киньте в меня камень если она вам теперь не нравится и вы хотите вернутся на старую.. Если уж на то пошло, то настоящие хардкорщики используют горячие клавиши, а кнопки на панели инструментов сами по себе для домохозяек и леммингов, ок?
Отредактировано Elvis271 (07-01-2010 21:57:26)
Отсутствует
Elvis271
Подписываюсь под каждым словом.
Кстати, для любителей кнопочек есть Макстон - там они по всему периметру, штук пятьдесят...
Хорошая идея, кстати
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Кстати даю еще одну мегаидею оптимизаторам бразуеров других людей: поскольку зачастую кнопка "вперед" неактивна, предлагаю вместо кнопок вперед/назад сделать одну кнопку назад, а когда становится активна кнопка вперед - добавлять и ее. А-то фигли, 15 пикселей пропадает, надо всё оптимизировать.
Хм... Никогда в жизни не пользовался кнопкой "Вперед" - отличная идея!
Отсутствует
Зайчик Ben
dimakey
Можно реализовать)
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul") { /* Remove Forward button when there's nothing to go Forward to */ #forward-button[disabled="true"] { display: none; } /* Remove Back button when there's nothing to go Back to */ #back-button[disabled="true"] { display: none; } /* Remove the drop-down when there's no history at all for the current tab */ #back-forward-dropmarker[disabled="true"] { display: none; } }
Отсутствует
Очень жаль, что мозилловские программисты, стараясь угодить блондинкам и остальной "высокоинтеллектуальной" молодёжи, пошли именно по
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
А я кнопки вперед\назад совсем убрал переключаю боковыми кнопками на мышке. И из-за чего этот сыр-бор возник то? Ну были 2 кнопки и отлично, стала одна тоже не плохо. Лично мне без разницы 2 или 1
Отсутствует
Да кстати, не слишком ли много функционала Мозиловцы встраивают в браузер? Хорошо ли это? Аля Опера какая-то)
Debian Linux Sid > xmonad > xmobar + xcompmgr
Отсутствует
переключаю боковыми кнопками на мышке
Аналогично. Но (хоть и изредка) случаются ситуации, когда активны обе стрелки (и вперед, и назад). Тогда приходится тянуться и с помощью ПКМ определять, куда двигаться дальше. Так что кнопки "вперед-назад" нужны именно раздельными.
Совсем "опопсили" хороший программный продукт.
Да бросьте уже. Никакой аргументов, кроме "удобно"-"неудобно" я не слышал.
А удобство большинства пользователей приоритетнее удобства меньшинства. Будут дополнения, отключающие это ваше "недоразумение". Не волнуйтесь)
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
предлагаю вместо кнопок вперед/назад сделать одну кнопку назад, а когда становится активна кнопка вперед - добавлять и ее.
Разгуляться так по полной - объединить вперёд/назад с обновить/стоп и затем убрать вообще. Крутые домохозяйки давно себе прикупили мышки с надцатью клавишами где всё это уже реализовано. Зачем забивать интерфейс повторами и дублями. Лучше нарисовать кр-р-р-р-р-рас-с-с-с-сивую кнопку (можно даже анимированную или видео) которую нажимай-не нажимай... Короче, всегда надо стремиться к совершенству - там где можно убрать одну кнопку, можно убрать и две. Ну а там где две, там и три.
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
Печалька, наших "гуру" приравняли к "леммингам". Такая печаль, айайайайай. Негодование так и плещет.
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Тоже не пойму, почему "нелемминги", разбирающиеся в фоксе жалуются - я и выбрал фокс за то, что не важно, что там создатели сделают с интерфейсом - нам предоставлены все средства, чтобы сделать так, как самим нравится. Тем более, что разделение кнопок это две строки в юзерхром. А забота о массовом пользователе - это нам же на руку. Чем популярнее браузер, тем больше и лучше будет "заточек" под него в интернете.
Отсутствует
А удобство большинства пользователей приоритетнее удобства меньшинства.
Ссылку на статистику в студию! Я хочу видеть цифры, подтверждающие, что БОЛЬШИНСТВО пользователей объединяет эти кнопки (с помощью аддона или ещё как-нибудь).
Да бросьте уже. Никакой аргументов, кроме "удобно"-"неудобно" я не слышал.
А Вам не кажется, что Вы противоречите сами себе?
Когда вводили действительно удобные и полезные фишки, типа новой адресной строки,кнопки открытия новой вкладки в 3.5 и т.д., я это только приветствовал. Но данная "рацуха" - это, грубо говоря, "не пришей к .... и т.д." Зачем добавлять в основной дистрибутив то, что легко реализуется дополнением или несколькими строками в userChrome? Если и далее идти по этому пути, то превратится в ещё одну . И так в последнее время напихали чёрт знает сколько ненужного. К примеру, Personas.
Лучше бы уделили больше времени разделению процессов, чем лепить всякие рюшечки. Да и нарочитая "гуглообразность" новой шкуры радости никакой не вызывает.
Просто посмотрите на изображения новой стандартной темы для 4.0, новую оперную шкуру и хром. Это же настоящий инкубатор! Неужели у мозилле работают дизайнеры столь низкой квалификации, что не в состоянии придумать что-то своё?
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
открытия новой вкладки в 3.5 и т.д., я это только приветствовал
А я - не приветствовал. Сразу же избавился от этого. Теперь вы избавляйтесь.
Отсутствует
Ссылку на статистику в студию! Я хочу видеть цифры, подтверждающие, что БОЛЬШИНСТВО пользователей объединяет эти кнопки (с помощью аддона или ещё как-нибудь).
О чем вы? Это субьективное наблюдение.
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Сразу же избавился от этого. Теперь вы избавляйтесь.
Вам сколько лет? Вопрос риторический, можете не отвечать.
Добавлено 08-01-2010 00:26:52
О чем вы? Это субьективное наблюдение.
То есть Вы , основываясь на своих субъективных наблюдениях, делаете вывод, что БОЛЬШИНСТВУ пользователей удобно тоже самое, что удобно Вам?
Тогда я пас!
Arch Linux & xmonad
Отсутствует