Итак...
Даже не знаю с чего начать...
Наверное с того, что моим рукам покоя нет.
Я таки обновил свою убунту до 9.10 бета, а почему бы и нет?

Опишу как это было.
А началось всё с того, что я таки не выдержал и написал update-manager -d, а потом согласился обновить систему.
Оно обновило что-то около 1400 новых пакетов, удалило парочку старых добавило десяток новых.
Во время обновления 1 пакет не встал (какая-то гномодокуменация) и в самом конце установки при распаковке Karmic.tar.bz2 (или чего-то вроде) сообщило, что установка обновления провалилась нафиг и системе каюк... После чего радостно сообщило об успешном обновлении. Очень в стиле винды.
Ребут!
Что нужно сразу сделать при обновлении ядра, а лучше даже перед этим?
Правильно, снести к чертям проприетарные дрова для видео -- не взлетят.
Собственно после перезагрузки это и случилось.
В рекавери режиме прихлопнул дрова на свою ATi-карточку и, заодно, переустановил битые пакеты -- как раз тот самый единственный, который не накатился.
Ребут!
Ну и что мы видим? Иксы не взлетели. Перед мордой голая консоль. Что конкретно им помешало я так и не понял, но найти драйвер "ati" иксы не осилили.
Пошёл прописал в xorg.conf строчку Driver "radeonhd".
startx и иксы взлетели.
Во только как-то странно они взлетели -- старый прогрессбар убунты при запуске иксов меня насторожил. Смотрю, а сеть-то не работает!
Колупался-колупался...
Выяснил, что у меня есть два устройства с именем "Auto eth0" и оба ни настроить, ни удалить нельзя.
Так же выяснил, что инет у меня отрубился как раз после обновления убунты.
Точнее даже во время обновления, так как при установке пакетов скачать и обновить флэш-плеер инсталлятор не смог.
Ну что ж... Ребут!
Как ни странно, но ребут помог. Как-то это не unix-way, а винда-виндой. После ребута иксы поднялись уже как надо и в настройке сети я таки смог удалить лишние коннекшены. Правда автоматически менеджер коннекшенов сеть не подгрёб, поэтому набавил пустой конекшн с именем eth0. Благодаря роутеру сеть завелась, инет по-понятным причинам не появился и появился только на следующий день.
РадеоХД мне показался некузявым (всего 1100 фпс в glxgears), поставил через менеджер дров бетку fglrx'а. Стало около 6500 в гирах.
Обновились? Как бы не так!
Пошёл ставить сторонние репы и таки поставил. Теперь как минимум smplayer (вместе с mplayer) придётся откатывать, а может и не поможет.
Дело в том, что при открытии mkv оно теперь крашится. Лучше поставлю из родных реп, авось работать будет.
Правда крашится не только smplayer, но и все остальные тоже. Может в поддержке h264 дело?
А вот VLC скис окончательно. Плясал вокруг него с бубном, ставил, удалял... Похоже придётся искать сторонние репы или ждать с моря погоды.
Дело в том, что картинка в нём выводится чёрнобелой и сжатой раза в 4-5 по горизонтали. От чего такая дрянь творится я пока не понял.
Попробовать, что ли, снести fglrx и поставить radeonhd обратно?

Ну и на закуску я получил замечательный баг -- при запуске полноэкранных нативных OpenGL приложений я не могу с ними ни чего делать.
Любой клик мышью выбрасыват её в правый-нижний угол и клик не проходит. А при выходе (если таки можно с клавиатуры) я наблюдаю чёрный экран и курсор мыши в центре -- голые иксы, в общем. При этому если что-то выполнялось до запуска игры -- всё так и выполняется. Вот только картинки нет. Куда только девается.

В принципе игры мне на компе всё равно не нужны (точнее в две играю, но им OpenGL до одного места), но вот VLC жалко. Это единственный плеер, в котором у меня идёт нормально аниме InuYasha пожатое в ogm/ogv с двумя каналами звука и сабами. Остальные плееры либо не могут открыть совсем, либо не видят сабов, либо не могут переключить звуковую дорожку.

Отредактировано Lain_13 (19-10-2009 17:58:41)

Lain_13
Попробуй radeon, а не radeonhd. Что-то меня последний озадачивает несколько — на .32 ядре работать не хочет, да и чем он лучше — тоже не очень понятно.

Ну и вообще, ребята, бросайте вы это дело, с обновлениями раз в полгода, дуйте на Gentoo или Arch, на худой конец (-:E

Lain_13
Бывает...
Только после этого при первом же упоминании бага в какой-нибудь версии MacOSX, не поднимайте вой, что оно глючнее Линукса и Виндов!
Я могу все известные мне проблемы с МакОСью перечислить довольно быстро, и это считая недоработки ICQ-клиента Adium. И вообще проблем почти не возникает, если изредка чистить кэши, да оставлять достаточно места под своп.

Зато смешит, что считается, что Мак-юзеры абсолютно не хотят вникать ни в какие тонкости, отсюда многословные извинения, реверансы, сучение ножками в воздухе перед любым советом, предполагающим использование командной строки (имеется в виду, на сайтах мак-юзеров). А уж если нужно переименовать один файл, и набрать целых три команды в консоли, совет обязательно объявляется очень сложным для выполнения.

У меня без вопросов. Но вообще некоторые проблемы, наверное, бывают иногда.
Я бы посоветовал Мак-юзерам никогда не переезжать на версию x.x. Только на x.x.2 или хотя бы на x.x.1, подождав неделю возмущенных воплей первых естествоиспытателей. Серьезные проблемы обычно исправляются довольно быстро, отсюда и эмпирическое правило. Когда появлялась позапозапрошлая серия МакБуков, под Леопард, тогда еще 10.5, иногда отваливалась клавиатура, до самой перезагрузки. Проблему пофиксили, но те, кто ставил более позднюю версию, вообще о ней не узнали. Другой пример - в 10.6 была обнаружена проблема сброса некоторых настроек после логина под гостем. В 10.6.2 уже исправили, весь цикл занял неделю. Вот теперь можно и мне переезжать на 10.6.

Отредактировано Al_H (19-10-2009 20:40:33)

Так вот я и сравнил. Никогда не слышал о таких титанических усилиях. Обычно апдейт просто скачивается, запрашивает перезагрузку, и устанавливается. Если это установка новой версии (10.x) из дистрибутива, система устанавливается, переносит настройки и юзеров, и запускается. Все.

Добавлено 19-10-2009 21:15:13
P.S. При установке на новую машину или новый диск, система ставится, запрашивает миграцию, копирует юзеров, настройки, рабочие столы, и запускается.

Кстати, с Линуксом у меня проблемы были. При всем уважении. На части машин, например, я не смог установить Kate (хотя, казалось бы, KDE), на части - запустить Compiz.

Товарищи! Убунту НЕ ВИНОВАТАЯ!
1. ССЗБ обновляться на бета-версии.
2. ССЗБ пользоваться сторонними репами.

И да, на обновления в Мак ОС я ни когда не гнал и не буду -- не щупал я там этот процесс. Я и саму Мак ОСь-то почти не щупал (и не хочу пока).

Lain_13
Это была просьба ко всему просвещенному обществу.

И, да, я не буду отрицать наличие проблем в МакОСи именно потому, что я ей доволен, и достоинств у нее хватает. Знакомым с ноутбуками советую Линукс, потому что эта система, в отличие от Винды, способна работать без лишних проблем, будучи один раз настроена. Фактически, то же можно сказать про х-к-н-тош, но его установка всегда содержит элемент удачи, и неэстетичные танцы с бубном. Кроме того, Линукс без проблем делает мультисистемный загрузчик... ну, относительно без проблем. Впрочем, я слышал, что на Маках нынче системными средствами можно так же просто сделать тройную загрузку с Линуксом, как раньше двойную с Виндой. Будет время - проверю.

Надо было юзать emerge

troyreactor
Ну удалено, виндовую серверную часть доточили и она наконец начала работать быстрее, чем такая же под линуксом.
РХЕЛ со своим 2.6.18 такой РХЕЛ. Ынтерпрайз в диком виде. Бекпортируют на него всё, что ни попадя, а потом такие тесты вылезают...
Правда зато он стабильный.

Отредактировано Lain_13 (20-10-2009 17:29:42)

Они считают, что тест доказывает лидирующее положение Оракл на рынке по соотношению цена/качество, не важно, это решение под Винду или Линукс. Ну-ну.

Эй-эй-эй-эй. ЧТО Я ТАМ НАПИСАЛ, ЧТО УДАЛИЛИ-ТО? О_О
Напомните, что ли.