Shredder
Отлично, будем ждать.

Писать по-русски научись сначала.

Это будет пользоваться популярностью если не так сильно прятать страницу в пучинах сайта, огромный баннер на главной вставьте лучше

Отредактировано GOGA_IN_DA (07-09-2009 22:29:54)

Где-то я уже видел ролики о Adblock Plus и NoScript. Кажется, в журнале "CHIP".
Сделать ролики не сложней, чем написать грамотную документацию (а в ряде случаев даже проще и быстрей). Однако тут актуален вопрос скорости канала связи и тарифного плана :-)

P.S. Ролик для темы "Проблема: ВКонтакте" надо делать в первую очередь. Это будет блокбастер.

А RuAdList на muzoff.ru лучше чистит.

Отредактировано Lain_13 (08-09-2009 17:08:41)

Популярность и эффективность разные вещи. Тем более надо учитывать, что не у всех безлимит...

Это так. Однако что нужно нашему проекту в первую очередь - популярность или эффективность? Такой ли уж простой вопрос? Может, для начала надо насобирать юзеров, а потом уже эффективно их обучать? А может быть, сначала нужно собрать несколько десятков активных участников, и эффективно их обучить, а затем "бросить на амбразуры" - уже вне форума, чтобы явная и заметная поддержка проходила не только здесь?
И в первом и во втором (и в любом другом) случае хотелось бы, чтобы всё это проходило в рамках правил, без массового флуда и постоянных повторов, чтобы все основные темы данного форума представляли собой как бы мини-руководства с различными взглядами на проблему, и решениями, предложенными разными специалистами - свобода выбора же.

banbot, потому, мне кажется, пусть ролики будут. Если они вполне качественно смонтированные и озвученные. И сделанные действительно разбирающимися людьми (или хотя бы по документации, написанной действительно разбирающимися людьми). Чтобы ляпов откровенных не было. Просто коллекция видеороликов от Mozilla Россия. Почему бы и нет? Появился новый - выложили, оставили пост со ссылкой в соответствующей теме. Шумихи и баннеров, естественно, не надо. Несолидно это, тем более для такого серьёзного проекта. Хотя и может быть более привлекательно в сегодняшнем-то мерцающе-блестящем Рунете с фанфарами.

А ещё есть мнение, что более пристальное внимание стоит уделять качественной, продуманной и полновесной документации, доступной не только в виде раздела FAQ. Возможно, это о Wiki, раз уж она существует. А то у нас какой-то винегрет получается - немножко по темам форума, много всего хорошего в FAQ, ещё немного по разделам сайта, ещё чуть-чуть по "родственным" сайтам, и почти пустая Wiki.

Опытные участники постоянно на месте, новички попадаются способные, да и администрация так или иначе старается. Проект живёт.
Ролики можно делать не только о расширениях, но и вообще о сообществе Mozilla - слайдшоу на тему, или видеолекции.

Phoenix
Спасибо. Искренне рад, что нравится.

А хорошие ролики. И в сон не вгоняют, как это бывает с большинством обучающих видео.

За слово «плагин» нужно убивать на месте из рогатки. На AMO стометровыми буквами написано ДОПОЛНЕНИЯ, откуда они взяли эти «плагины»? Аж коробит.

banbot

Скачал
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/videos/Firefox_plugins_01_AdBlock.ogv

А каким плеером это можно смотреть?
KMP только звук играет.

За "плегин" надо убивать на месте. Это как в анеке: "как москали пыво называют - пиииво - поубывав бы".

Ну почему люди такие тупые бывают, а? Адблок - это расширение. Вместе с плагинами и темами расширения входят в дополнения. Это как президент - гражданин страны, и премьер-министр - гражданин страны, и генеральный прокурор - гражданин страны, - это факт, но не надо путать их между собой как некоторые делают. Презика называют генпрокурором.))

Хотя слово дополнения тоже фигово звучит, прямо скажем, не компьютерно. Модули и то лучше.

Добавлено 12-09-2009 15:49:23
А, уже догадался - ролик можно с винта открыть в браузере - играется.