Ну и что это за ерунда? Почему браузер не центрует нормально картинку?
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
Ну и что это за ерунда? Почему браузер не центрует нормально картинку?
Это проблемы на твоем компьютере. Вот что я вижу на FF1.0RC1 и W2K4SP
если у вас совесть чиста, значит ваш друг - Бог. (с) Е.Ачилова
Отсутствует
Это проблемы на твоем компьютере. Вот что я вижу на FF1.0RC1 и W2K4SP
Уже сменилась главная страница, как видите, она и у меня пашет на УРА! Проблемы были именно с той картинкой, что выложил я.
вопрос не по адресу, обратитесь к создателям сайта? это их проблемы...
А я к кому обратился?
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
Если проблемы возникают в браузере, то претензий к создателям сайта быть не может, в IE все ОК, да и по скриптам видно, что там ошибок быть не может. А вот то, как браузер обрабатывает эти скрипты, это уже дело создателей браузера...
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
а что там за скрипты, уточните, пожалуйста? Где там ошибок нет?
Кстати, это не форум разработчиков файрфокса. Здесь, в основном, его пользователи.
Отсутствует
Я догадался, что не разработчиков...
Я, возможно, понял причину, в FireFox не полная (или не правильная) поддержка CSS...
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
Только вот это восприятие не правильное, так как на моем сайте ФФ не может правильно обработать CSS...
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
Есть официальные стандарты. Есть CSS Validation. Вот Firefox заточен под них. Если есть ошибка в отображении кода, проходившего валидацию по CSS - то это к разработчикам. Они такие ошибки стараются быстро исправлять. А есть - неофициальные "расширения" стандарта от Microsoft. Вот их в проекте Mozilla не поддерживают принципиально. Можно спорить о правильности такого подхода, но нельзя говорить, что Mozilla не поддерживает _стандарты_.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
In$ane
Только вот это восприятие не правильное, так как на моем сайте ФФ не может правильно обработать CSS...
w3c.org - RTFM, после чего скорми страничку CSS Validation... Если все сделано правильно в 90% FF отобразит то, что написано в CSS (возможно это будет немного отличатся от задумки, но скорее всего это будет из за неправильной реализации).
Почему на такие вопросы всегда посылают к разработчикам сайтов? да по тому что, если они все делают правильно таких проблем не возникнет. Конкретно на твоем скрине вина явно дизайнеров. И не надо думать что IE отображает правильно... Это просто под него вносят исправления, иногда даже грубые.
Отсутствует
Кстати ситуацию иногда усугубляет
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html401/loose.dtd">
Если Gecko браузер видит эту строку, он автоматически думает, что создатель знал, что делает и страничка действительно соответствует стандартам. Если этой строки нет, то браузер переходит в "Quirks mode", тогда отображение больше похоже на IE. Хотя если на странице допущены серьезные ошибки, он может перейти в Quirks mode даже если указана эта строка.
Отсутствует
Если Gecko браузер видит эту строку, он автоматически думает, что создатель знал, что делает и страничка действительно соответствует стандартам. Если этой строки нет, то браузер переходит в "Quirks mode", тогда отображение больше похоже на IE. Хотя если на странице допущены серьезные ошибки, он может перейти в Quirks mode даже если указана эта строка.
Только эту? или любую, где упоминается обо всяких стандартах? Если любую, то я так понял, мне может помочь стирание этих строк?
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
In$ane
Только эту? или любую, где упоминается обо всяких стандартах? Если любую, то я так понял, мне может помочь стирание этих строк?
Логика не пробиваемая...
любая первая строка с указанием стандарта. Если ты ее уберешь, возможно отображение будет лучше.
Отсутствует
Логика не пробиваемая... Smile
любая первая строка с указанием стандарта. Если ты ее уберешь, возможно отображение будет лучше.
Исправлять ошибку надо срочно, и проще сделать НЕправильно (как в ИЕ), временно, пока не переделаешь всю страницу, чем сейчас мучаться исправляя ошибку...
Так что это хороший временный выход из ситуации...
Кстати, повторю свой вопрос и здесь, не знаешь где:
Почитать о CSS2 и подробно о CSS1 (желательно на русском языке)?
Где взять хороший валидатор CSS?
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует
Ну там-то это само собой, а где-нибудь на русском не встречал? А то я в техническом английском пока еще не совсем хорошо шарю...
All Your Base Are Belong to Us!
It's Good to be Bad!
Война... война никогда не меняется...
Отсутствует