krigstask, да, в таком случае всё и работает. Дефолтная установка на secondary slave, потом вынул master slave. Кубунта не моргнув глазом загрузилась. Может, я всё же неплавильно понял Al_H. Было бы неплохо услышать пошаговые инструкци для повторения этого бага.

И он конечно же включён в комплект ПО поставляемого с виндой... Или всё же, если не знаешь, то придётся спросить или поискать (а спросить даже лучше, тем более если софт в изобилии и не знаешь, какая из программ лучше работает)? Я, кстати, удивился, что Lain_13 не знал про fsck.

krigstask
- просто скажи, чем домашнему юзеру проще воспользоваться - виндовой рекаверилкой или линуксовой? Кстати, чего эти e2fs-blah не помогли Lain-13?
- на те, что им платят безмозглые юзеры, пинающие системники, ошибочно стирающие и форматирующие диски, а также покупающие китайские БП, не забывай просто, что линукс на домашних/офисных тачках меньше % юзает.
- а зачем? философия МС - дать максимально возможностей разрабам писать софт и получать деньги за него.

PS И все же слежу за развитием событий, Lain_13 отписывайся, как там дела - интересно.

Отредактировано memini (16-06-2009 22:26:00)

Кажется я таки решил свою проблему. Фуух...
Как выяснилось у меня полетел суперблок у /dev/md0, при этом все части рейд-массива были в нормальном состоянии.

Помогла вот такая вот магия:

Надо срочно обновить копию с важной инфы... Так, на всякий случай...

Добавлено 16-06-2009 22:56:00
memini
Как видишь всё оказалось предельно просто.

Добавлено 16-06-2009 22:57:57
Чёрт, кажется нет... ^_^

Добавлено 16-06-2009 23:07:03
Реид пояивился и через короткое время снова исчез. Снова нет суперблока, да ещё два винта из трёх отмонтировало от рейда. Супер...

Добавлено 16-06-2009 23:14:46
Тэкс, повторим опыт не пытаясь монтировать до окончания сборки... Нехрен было.

Не далее как несколько страниц назад в этой самой теме была ссылка на патент МС, в описании которого факт, что каждый может разработать софт под некоторую ОС, был назван ПРОБЛЕМОЙ.

И да, отсутствие документации - это как раз аргумент против, ибо такие софтины разрабатываются не благодаря, а вопреки.

Отредактировано sentaus (16-06-2009 23:41:04)

sentaus

Тебе шашечки или ехать? Под винду софта больше и мне все-равно благодаря чему или вопреки так получилось.

Lain_13
Смарты винтов скинь.
Крайне не рекомендую играть в доктора айболита на рейдах, если данные важные и бекапа нету.
Плюс, топай сюда, опиши все как в первом посте указано, могут помочь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37875

PS Можно в WinHex скопировать всю инфу с рейда (он умеет) на отдельный 1,5 тб винт - это если винты в порядке.
PPS Всегда считал и буду считать, что в домашних компах от рейда одни проблемы. Все хорошо, пока он не развалится или винт неудачно полетит, или еще что. Восстанавливать с них инфу куда сложнее, чем с простых винтов.

lump

В нынешнее время это не очень разумная, горячая и очень шумная штука - смотри intel SSD.

memini
За совет спасибо, но я уже разобрался, знакомый объяснил как смарт посмотреть. У меня один винт, похоже, отошёл в мир иной, один на грани и один в нормальном состоянии. На данный момент выключил всё нафиг и будут винтами закупаться. Просто у меня рейд5 из трёх винтов, а менее чем на трёх винтах оно работать не может, вот и обижается.

Добавлено 17-06-2009 11:49:22
Вообще у меня у знакомого подобный рейд-массивчик, только на 10 винтах (не то все 10 в одном, не то два по 5, я не уточнял никогда). У него когда винт вылетает, то он просто его меняет без таких проблем, а у меня, как видишь, и так минимальный набор винтов.

Отредактировано Lain_13 (17-06-2009 12:35:16)

Речь о системном ПО, и тут ситуация «Купи программу у чужого дяди, который с NTFS работает без документации, да ещё повыбирай, поспрашивай, чтоб совсем уж не наколоться» проигрывает «Есть fsck, которая открыта, поставляется сразу и поддерживается теми же людьми, которые разрабатывают файловую систему».

Не знаю насчёт RAID, но вообще-то бесплатных программ под Windows много, и Вы не можете об этом не знать.

Да-да, для программ под Windows возможность выбирать есть.

memini
Тогда имеет смысл делать RAID1. Винты работают в паре с полным копированием и в случае дегрейда 1 винт может спокойно продолжать работать без каких либо проблем. Во всяком случае это разумнее, чем мучаться с ручным бэкапом.

Отредактировано Lain_13 (17-06-2009 12:48:35)

Lain_13
Не разумно. Остается только вставить цитату:

Банальный пример, прога например криво написана и делает rm -rf ~ или / или еще чего. Каким местом в такой ситуации спасет рейд1?
А мучаться с бекапом - это да, правда в линуксе придется мучаться, в винде есть проги, которым один раз указываешь что бекапить, и они бекапят по расписанию.