ПротопопулуS
Мак не просто платный, а под него отдельный комп от Apple надо
покупать, под этим я подразумеваю "пока нет денег свободных"

это первым делом, но там много мусора, а мне надо без рассуждений

поэтому я лучше спрошу здесь
krigstask
жалко, а привыкать к схожим прогам не хочется...

ну видимо остаюсь на винде пока деньги на мак свободные не появятся... эх..

какие бы в ХРюше не были драйвера на видеокарту встроенные они принципиально OpenGL не поддерживают, так что что-то другое надо ставить в любом случае

Я седьмую ставил. В общем и целом был приятно удивлен. Система работает действительно лучше чем виста, которая, кстати, у меня продержалась всего две недели. Лучше в том плане, что по ощущениям, вроде как, мягче, да и визуально более приятная. Но если учесть то, что большая часть софта в нее уже будет не воткнуть и придется ставить разработанный специально для нее, если учесть и то, что в ней много всяких ограничителей (об этом я уже писал) вроде всяких DRM и WAT, тем паче падает система от малейшего чиха... Короче, соглашусь с главным тезисом sanb — "Система — Г"

Отредактировано ПротопопулуS (17-05-2009 03:11:52)

Erik

Наглядная иллюстрация

memini

...И диагноз поставят...

Style-Thing

Скажем так, преимуществ у Linux как у собственно системы действительно много. Если вкратце, то можно сказать так: Linux — система гораздо более стабильная и удобная за счёт многочисленных возможностей оконного менеджера (в моём случае KDE 3.5.10) и других мелких, но полезных вещей типа мышиного буфера. В Linux сейчас уже как правило нет особых проблем с поиском простых вспомогательных программ или скриптов. Кроме того, в Linux есть консоль, в которой можно использовать уже готовые скрипты, иногда это очень удобно. А основных проблем три: первая — потенциальные проблемы с драйверами (чаще всего поддаются решению, но иногда весьма нетривиальным и чрезвычайно сложным образом), вторая — проблемы, которые могут возникнуть при попытке заставить работать программу, которой в репозитории нет, тут см. выше, а третья, главная и, к сожалению, в принципе нерешаемая — отсутствие привычного и функционального профессионального ПО. Для многих программ имеются аналоги, некоторые очень хороши и перспективны, но на текущий момент на адекватную замену не тянут. Есть ещё четвёртая, неосновная — многие игры заставить нормально работать не удастся, но эта проблема актуальна не для всех.

ПротопопулуS

Оно, может быть, и то же самое, если из консоли не вылезать А если иногда вылезать, то можно заметить, что всё-таки как минимум на уровне оконной среды и набора системных программ эти системы разные. Да и, я так подозреваю, у MAC OS сильно обрезанное ядро по сравнению с той же FreeBSD, чтоб трудней было «украсть»...
Хотя глядя на снимки экрана последней Ubuntu, не могу отделаться от мысли, что они там явно решили сделать ещё один Mac OS.

ПротопопулуS

Ну, если система станет популярной, и софт быстро появится.

Разве? Вроде были разговоры, что DRM в Vista показал себя не с лучшей стороны, потому в следующих системах он если и останется, то его влияние сведут к минимуму. Значит, обманули?

Так это ж бета! Надо финального выпуска дождаться, вот тогда и можно будет обсуждать стабильность работы.

Я что-то таких разговоров не слышал... А вот единые мысли с медиа-производителями у них точно есть, если не сговор. И те и другие очень уж ретиво защищают "интеллектуальную собственность".

Конечно! Вот дефолтный Gnome

Как сказал когда-то 68agasfer: "На вкус и цвет все фломастеры разные" Я, вот, оставил Human, правда шрифты малость отстроил, ну и Compiz-ом слегка поигрался, а самое главное обоину приличную нарисовал

Всеми нами любимая корпорация Microsoft продолжает радовать благодарных зрителей очередными перлами.
Мало того, что они в патенте номер 7536726 запатентовали продажу неполноценной операционной системы, где пользователю придётся платить, чтобы подключать те или иные функции. Это ещё цветочки. В патентном заявлении мы также встречаем дивные строки:

Вольный перевод:

Далее читаем:

Перевод:

Я подумаю не раз и не два, прежде чем покупать программы у компании, которая считает эти две вещи проблемами

А вот и здравствуйте. Я по направлению пришёл

Имеется ОС GNU/Linux (Mandriva 2009.0 Free), среда KDE. Вопрос: как настроить подключение к Интернету через коммуникатор E-Ten Glofiish (Windows Mobile 6.1)? Спасибо всем, кто попробует научить.

Phoenix
http://www.opennet.ru/base/net/gprs_linux.txt.html
Попробуй тут подсмотреть

Проблема может быть, если дать пользователю слишком много прав, но при чём тут функционал? Вель если тебе не нужен тот или иной функционал, то ты им просто не будешь пользоваться. А Microsoft запатентовалал способ ограничения прежде всего функционала.

Оп-па, "Цитировать" заработало в конке.
А если по теме -- не всё так просто и однозначно. Есть мнение, что подобная модель поможет Microsoft и дальше конкурировать со свободным ПО на нетбуках. Ведь нельзя вечно договариваться с производителями оборудования и расчитывать на ляпы, подобные ASUSвскому Xandros. Тут Android на подходе, это не какой-то абстрактный линукс, о котором знают в основном гики, за андроидом Google стоит. И так уже XP по бросовым ценам на нетбуки продавать вынуждены.
При запатентованном подходе MS сможет даже приплачивать OEMщикам за установку Windows Starter Edition -- похожая модель существует уже сейчас, когда вендоры ПО платят поставщикам оборудования за предустановку демо-версий, например, антивируса. Оправдание для такого поведения -- бизнес-модель предполагает, что пользователи будут доплачивать за дополнительные функции. Таким образом, компьютер с Windows будет по цене совершенно легально предпочтительнее по цене такой же модели с линуксом -- мечта Microsoft.

И я даже могу предположить, что дальше будет: либо появятся инструменты, которые позволят обойти оплату (нет, ну вы себе представляете нашего человека, который будет платить Microsoft за то, чтобы установить драйвер к новой железке, чтобы её протестировать? Представляете? — поздравляю, у вас отличное воображение! ), либо, по аналогии с ситуацией с платными смайликами (каковые для некоторых моих знакомых стали последней каплей), народ настолько массово повалит с Windows, что Linux-сообщество такой наплыв желающих сменить системную ориентацию банально может не выдержать...