Lain_13
Действительно, неужели так трудно добавить в дистрибутив нормальную поддержку подключения к интернету (с VPN в том числе) даже может быть сделать что бы перехватывало настройки прямо из Windows
Добавлено 25-04-2009 20:49:32
....есть программка под винду > NetSetMan -вот бы приспособить её как то к Linux или хотя бы сам принцип использовать ....мечтания чайника
Отсутствует
banbot
Спасибо, но, по-моему, там тоже ночнушки Shiretoko и Minefield. Вечером посмотрю на живой системе.
igorsub
Каков же самый удобный на ваш взгляд?
Могу предложить нестандартную точку зрения.
Я обычный юзер, видел в своей жизни 5 дистров с человеческим лицом (Убунту, Сюзи, Федора, Мандрива и какой-то из наших — то ли Альт, то ли Асп). И мне они показались абсолютно одинаковыми. Да, где-то кодеки, где-то программ больше в комплекте, где-то спецэффекты «искаропки», формат пакетов разный, но это всё технические мелочи. Вот между Gnome и KDE для меня большая разница, независимо от дистра.
Отсутствует
Эээ, Sid, вам действительно показалось
Дело в том, что это только со стороны- мелочи, а когда скажем начинает тупить пакетный менеджер уже на именно вашем компе, или скажем выясняется, что он не поддерживает мгновенный поиск пакетов по надцати репозитариям (вот Зиппер точно все умеет и стабильно работает), или что видеокодеки-то убогие, и дают некачественную картинку (как когда-то было в Мандриве), или... то Мелочь сразу становится Проблемой!
Другими словами, можно ввести такой показатель, как "Степень Допиленности" дистрибутива Чем она выше, тем таких мелочей меньше. В SUSE на мой взгляд она очень высока.
Отсутствует
Значит, просто повезло, что нигде серьёзных проблем не было.
Это вовсе не серьезные проблемы, а раздражающие мелочи. Чтобы получить серьезные проблемы на Линуксе (на десктопе, не сервере!), надо иметь воистину кривые руки
Отредактировано noname (25-04-2009 23:57:27)
Отсутствует
Так если брать графическое окружение, то как раз никакой разницы при использовании не должно быть.. ведь, к примеру, от дистрибутивов к дистрибутиву сильно не меняется (разве кое-где значок другой и название)
Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»
Отсутствует
sudo apt-get install network-manager-pptp
Ломится в интернет, обламывается и ничего не ставит.
Действительно, неужели так трудно добавить в дистрибутив нормальную поддержку подключения к интернету (с VPN в том числе)
Видимо, разработчики никак не ожидают, что PPTP VPN может использоваться для подключения к Internet.
Думаю, имеет смысл написать в багтрекер на эту тему.
Отредактировано sentaus (26-04-2009 13:34:00)
Отсутствует
sentaus, они таки этого не ожидают, видимо нет в команде убунты разработчиков с просторов СНГ. Но ведь pptp vpn уже обсуждалось несколько страниц назад, так что не вижу смысла повторяться. В трекере эта проблема уже есть, но за неё мало кто голосует, предпочитая вместо этого поднимать бурьку гневчика на форумах.
И разрешения экрана моего конфигуратор графический как не мог определить в 8.10, так и не может в 9.04. Снова надо делать gtf 1280 960 90 и прописывать результаты в косороге.
Я правильно понимаю, что разработчики никак не отреагировали на багрепорт, составленный после обнаружения проблемы в 8.10?
Кстати, кто-нибудь знает как к гному кедовые фичи привинтить.
Это я конкретно про часики такие красивые на рабочем столе...
Если ты про плазму, то я не знаю, привинчивается ли она к гному. Для гнома есть screenlets, часики там тоже имеются.
Отсутствует
Думаю, имеет смысл написать в багтрекер на эту тему.
На эту тему им уже стопятьсот раз писали.
Добавлено 26-04-2009 17:33:23
pptp vpn уже обсуждалось несколько страниц назад
То в 8.10, небось, обсуждался. А у нас тут уже 9.04, а проблема всё та же. Хотя бы на диск пакет положили, блин.
но за неё мало кто голосует
Как минимум я проголосовал.
Добавлено 26-04-2009 17:38:48
Я правильно понимаю, что разработчики никак не отреагировали на багрепорт, составленный после обнаружения проблемы в 8.10?
Во всяком случае вид и поведение конфигуратора не изменились. Причём он вообще странный какой-то, что в 8.10, что в 9.04. У меня картинка с пропорциями экрана рисуется как в окне конфигуратора (прямоугольник на нарисованном мониторе), так и в левом-верхнем углу экрана. Т.е. ни морду они ему не исправили, ни определение разрешений. Более того, кажется ухудшили. В 8.10 он у меня хотя бы 1280х960х60 находил, а теперь только 1280х1024х60, что моему монитору с ЭЛТ и пропорциями 4:3 ну никак не подходит.
Отредактировано Lain_13 (26-04-2009 17:39:54)
Отсутствует
Эта Убунта 9.04 продолжает меня "радовать".
Если раньше система запускалась и выключалась без проблем, то теперь при запуске в самом начале про каждый раздел выдаёт Softreset Failed (они потом работают, тем не менее), а при выключении вообще очень много всего сообщает. Что мне с этим делать никто не знает?
Добавлено 27-04-2009 02:04:09
Одно пока приятно -- фокс явно быстрее реагирует, наконец его собрали с оптимизацией, а не как обычно...
Отсутствует
такой показатель, как "Степень Допиленности" дистрибутива
Вспоминается анекдот про американского шпиона. Искал, искал шпион чертежи российского самолёта, пока не поймали. Он просит: "Ну хотя бы теперь скажите, где были чертежи?!" Ему говорят: "А в такую-то тумбочку в таком-то кабинете не заглядывал?" - "Заглядывал!!! Но там же чертежи комбайна!" - "А там написано: "Доработать напильником"" - ответили шпиону...
Отсутствует
Тэкс, поздравьте меня. Приехал. Как минимум до выхода драйверов 9.5 для моей АТИшной карточки я буду сидеть без трёхмерной графики и вообще без нормального графического ускорения. Драйвер 9.4 не зависимо от способа установки (хоть через бинарный пакет, хоть через менеджер проприетарных дров) категорическт отказывается видеть единственную верную настройку моего монитора, а именно 1280х960х90Гц. Подсовывает то же самое, но на 60Гц (что на ЭЛТ ужасно для глаз) при этом сохранаяя 1440 на сколько-то и лишь уменьшая картинку. Добавление настройки виртуального десктопа понимает только для широкоформатных режимов, для нормальных он их игнорирует целиком и полностью. Великолепно. Что ж, придётся ждать.
Отсутствует
Ну и ещё одну радость себе огрёб. Помните писал про Softreset failed? Как выяснилось это особенность моего контролера САТА-винтов на метеринке AMD SB700. Так же косячит 600й и 780, вроде. Перевёл винты в IDE и дописал "all_generic_ide" -- не помогло. Теперь вот не знаю что делать. А то у меня при последней загрузке один из винтов вообще не включился, пришлось выключать всё и включать заново. А так как винт был в рейде, то рейд начал ресинхронизацию. Я не переживу ресинхронизации каждую неделю. Когда они уже новое ядро сделают? Вроде патч-воркэраунд уже готов.
Добавлено 28-04-2009 04:14:09
И зачем я только себе 9.04 себе поставил? О_о
Ещё и виртуалбокс-2.2 себе поставил, а запустить не могу. Не могу найти куда делся из системы файл virtualbox. Вроде ж он поставился, а исполнимого файла его нет. На 8.10 таких косяков не было.
Отредактировано Lain_13 (28-04-2009 04:14:36)
Отсутствует
Lain_13
Сочувствую. Вообще, страшно читать. Если дело с Ubuntu 9.04 обстоит именно так, у неё вполне есть шанс стать лучшей рекламой Windows 7.
Ну а у нас на этой неделе развёрнутый репортаж о визите Баллмера, полукомикс-полуплакат на тему, как страшно жить (в Linux) и свежий «непредвзятый» обзор Ubuntu 9.04. Работают люди, спасают бедных пользователей от страшной беды под названием «Linux»
Отсутствует
Ну а у нас на этой неделе развёрнутый репортаж о визите Баллмера
Там есть что-нибудь интересное? Я сходу не набрёл (-:Е
полукомикс-полуплакат на тему, как страшно жить (в Linux)
Мн-да. Они бы уж тогда в левой колонке использовали minigw, что ли
свежий «непредвзятый» обзор Ubuntu 9.04
Проблемы с видео — это действительно плохо.
Но вот то, что смешной паренёк не настроил виртуальную машину для пуска 64-хбитных ОСей и свалил всё на Ubuntu — это забавно (-%Е
Может, он и с видео чего-то напортачил?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Там есть что-нибудь интересное? Я сходу не набрёл (-:Е
приезжал и страшные рожи корчил, не иначе запугать хочет кого-то или прикормленным журналюгам вдохновение посылает (мол такой он страшный Гну/Линь)
Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»
Отсутствует
MySh
Кстати, у меня как раз Убунту 9.04 х64. Ставится, грузится, но вот потом такие вот странности. Нет, с графикой всё ещё понятно, подождём свежий драйвер. Но вот то, что поломалась совместимость с моим САТА-контроллером SB700 меня совершенно не радует. У меня 3 винта в РЕЙД5 на сате висят. Хоть, блин, внешний САТА-контроллер покупай...
krigstask
Ну вообще-то там написано:
Система заявила что машина не поддерживает x86-64, хотя в настройках было указано что я ставлю 64-битную Ubuntu.
Т.е. ВМВарь должна была разобраться какой процессор эмулировать... Но это требует проверки, как мне кажется.
А вот что там у него с графикой творилось действительно непонятно. Что можно было напортачить при загрузке системы? Ни-че-го. Это ж явно куски картинки с прогрессбаром. По виду -- система выдаёт картинку под низкое разрешение в высоком, т.е. забыла о том, что поставило те же 1280х1024 и гонит картинку под 640х480. Оно как раз вот так вот выглядит. Но почему при этом не грузится дальше... Вот это непонятно.
Там есть что-нибудь интересное?
Ничего, кроме того, что МС очень не хочет терять Русских потребителей. Уже и деньги платить готова, лишь бы похоронить школьный проект и всё остальное с линуксом в России связанное. Естественно под прикрытием благотворительности.
О виртуалбоксе в Убунте 9.04:
Репозиторий подключил (тот, что на сайте указан, общий для интрепида и джаунти), выполнил sudo apt-get install virtualbox-2.2, оно качало, ставилось, не нашло прекомпилированного модуля для ядра, собрала его из сырцов, поставило успешно и отпрапартовало об успешной установке. Вот только у меня в 8.10 образовался исполнимый файл virtualbox после такого процесса при запуске которого появлялись ГУЯ бокса, а вот в 9.04 такого исполнимого файла не образовалось, ни иконки в меню, ни sudo find | grep virtualbox (начиная с /) не нашёл. Сегодня буду переустанавливать -- может его попустит.
С видео вообще отдельная история. Если ставить установщиком от АТИ, то работает шустро, но 1280х960 не выставить вообще никак, даже в 60 герц, всё равно по горизонтали 1440 или 1600 лепит и полуачается маленький рабочий стол в широченной чёрной рамке. А если ставить через менеджер проприетарных дров, то картинку перекашивает систематически, рабочий стол тормозит и такое-же отношение к настройки разрешения экрана. Свои любимые 1280х960х90 настроить смог только в опенсорц драйвере, в котором даже для 2Д нет аппаратной поддержки (во всяком случае совершенно плоские teeworlds идут в покадровом режиме, кадр в секунду). К тому же опенсорц-драйвер систематически забывает прорисовывать части окон и, изредка, куски страниц в браузере (если сдвинуть страницу -- сразу появляется всё).
Кстати, а вы заметили насколько через "одно место" сделан процесс установки 9.04 или ещё не пробовали ставить? По моим подсчётам он мог бы ставиться в 2,5 раза быстрее если бы не один момент. Система сначала ставится со всеми локализациями за 20 минут (прогрессбар на 95%), а потом 30 минут (угу, оставшиеся 5%) удаляет лишние локализации. Это, простите, чем они думали, когда такое придумали?
Блин. Ну почему я ещё пару месяцев не потерпел, а?
Отредактировано Lain_13 (28-04-2009 19:58:34)
Отсутствует
Ну вообще-то там написано:
Система заявила что машина не поддерживает x86-64, хотя в настройках было указано что я ставлю 64-битную Ubuntu.
Т.е. ВМВарь должна была разобраться какой процессор эмулировать...
Ну так вот VMWare и не сэмулировала. Я не раз видел эту ругань на 32хбитный процессор.
Свои любимые 1280х960х90 настроить смог только в опенсорц драйвере, в котором даже для 2Д нет аппаратной поддержки (во всяком случае совершенно плоские teeworlds идут в покадровом режиме, кадр в секунду)
Я неплохо представляю нынешнюю ситуацию с открытыми дровами ATI, так что вопрошай, если что интересно (-:Е
Отредактировано krigstask (28-04-2009 20:02:28)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
> Я неплохо представляю нынешнюю ситуацию с открытыми дровами ATI
Да пока работают и фиг с ними. Разве что если знаешь, может там что-то выключено и потому не пашет даже 2D ускорение.
Кстати, влпрос с виртуалбоксом сегодня успешно решился... Вышел новый виртуалбокс. В нём есть модуль для нового ядра и он нормально ставится. К тому же красуется Sun-овсксим логотипом теперь. Я так понимаю Sun их купили. Старое окошко эбаута было забавным, теперь там корпоративщина, ну да ладно. Главное, что б работал хорошо.
Отсутствует
Lain_13
Я много чего знаю, но «для осмысленного ответа на вопрос всё ещё не хватает данных» (серия видеокарты — r6xx/r7xx пока поддерживаются ограниченно, версия DRM и т.п.). 2D-ускорение там работает, там пока нету OpenGL ни в каком виде.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
ATI Radeon HD 3200 -- встроенная в Гигабайтовскую материнку карточка. Жаль, что нет OpenGL, без него как-то не радостно.
Отредактировано Lain_13 (29-04-2009 13:56:02)
Отсутствует
Lain_13
У меня HD 3100 в ноутбуке.
Недавно плотно рыл эту тему, почитай, если интересно.
Вообще скоро OpenGL обещают. radeonhd 1.2.5 вышел, опять же, вот его скоро попробую (когда иксы перезапущу, хе-хе). Работа там активно ведётся.
Добавлено 29-04-2009 14:24:34
Zero-8
Gentoo Linux
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Gentoo Linux , а попроще чего-нить нет?
не хотелось бы убить рабочую систему из-за отсутствия глубоких знаний в данной теме.
Отсутствует
Zero-8
У меня Убунту 8.10 стояла. Претензии были на уровне софта, да и то не к глюкам, а к недостатку функций. Только не забудь заранее скачать network-manager-pptp если у тебя инет по VPN-каналу, а то его там нет.
Добавлено 29-04-2009 14:58:01
krigstask
Спасибо, почитаю.
Отсутствует