MySh

Не вообще нельзя, а чтобы не все могли это делать, кто имеет доступ к шапке.

Добавлено 09-04-2009 00:29:49
banbot

Не так-то просто спрятать текст. Если шапка будет помечена ДИВом на всех страницах, кроме первой, тогда можно, а ничем не выделяющийся текст свернуть невозможно.

Третий вариант лучший.

Отредактировано Радик245 (09-04-2009 00:37:39)

Вариант третьего варианта: пользователи с числом сообщений больше [не знаю чего] и группа Extensions. Если доступ нужен кому-то ещё - включить в группу Extensions.

Не знаю, что помните Вы, но многое просто отправлено в архив.

Отредактировано Радик245 (09-04-2009 12:06:17)

Есть участники, для которых бан - это состояние души... С учётом того, что это не лечится (а если и лечится, то не модератором), лучше ограничивать в правах, чем давать лишний соблазн, а потом банить.

Отредактировано Радик245 (09-04-2009 13:21:17)

а куда торопиться?
надеюсь на следующей неделе будет время на патч, но сначала нужно реализовать антиспам-лист, чтобы можно было открыть гостевой постинг

Квизац_Хадерач
Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! Или Вы и там проверили?!

ОК, спасибо, теперь понял. Такой вариант мне нравится.

А что, те, кто будет иметь доступ к шапке, смогут темы удалять?

Кстати, упущение. Это не планируется исправить?

Рад, что у вас есть возможность это проверять. А я вижу, что тема была удалена — «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли неверная или устаревшая». Как мне это интерпретировать?

Добавлено 10-04-2009 20:28:13
Кстати: «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли, неверная или устаревшая.» — надо запятую добавить.

Проанализировав интервью с Александром Словесником, который сетовал на малую активность российского сообщества, особенно в области багрепортов, разработал тактику выхода из данного кризиса. Очевидно, что бы багрепорт был замечен, он должен быть написан на грамотном техническом английском языке, незнание которого и отпугивает львиную долю пользователей. Требуется открыть форум поддержки именно в этом направлении. Моё представление реализации: допустим, я нашёл ошибку, на русском языке описываю проблему, связанную с ней, и публикую в определённой ветке форума, любой желающий или группа специально подготовленных профессионалов переводит, либо делает замечания по найденным ошибкам в переведённом тексте, а готовый вариант публикуется в bugzilla. Таким образом мы будем повышать общую грамотность  форумчан и активизируем процесс российского фидбека.

Отредактировано GOGA_IN_DA (18-04-2009 16:20:26)

GOGA_IN_DA

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Что касается

, я многое могу сказать по этому поводу, но не буду: третий бан на месяц моё нежное сознание не перенесет.

нет, это не так просто, на самом деле

можно

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

А вы сами как считаете, есть ли проблема или нет?

Хочу узнать можно ли запретить индексировать поисковым системам
некоторые ветки форума? Поясню. Тема про Вконтакт разрослась
непомерно, а все потому, что она есть в Google и по этой ссылке
гуляют все, кому не лень... Тут вам и оперисты, которые не могут
нажать на кнопку входа, и ословоды, которые постят тривиальные
вещи, не читая FAQ. Так вот, чтобы избежать в будущем подобного,
предлагаю запретить индексацию этих веток. Если такое возможно,
конечно...

TLemur

Что именно ты переводишь, если не секрет?

Оказывается там какие-то координаторы есть...

В Симанки можно запускать только браузер и не вспоминать про другие компоненты... строго не строго...

Отредактировано vladmir (23-04-2009 22:48:09)