зачем это писать? это и так понятно. тем более ваш комментарий можно переиграть хоть 20 раз в обратную сторону: некоторые вообще не используют абп. некоторые даже не используют файрфокс. данный аддон рассчитан на одну аудиторию: на тех, кто пользуется файрфоксом. часть из этих пользоваталей - используют абп. И если человек уже заботится о том, как порезать рекламу (или как снизить траффик, или как ускорить прорисовку страницы), то он наверняка додумается прежде всего о радикальном варианте - отключить весь мультимедиа-контент. И если даже не додумается, то ему стоило бы это сделать.

это отдельный вопрос.  Реализовать можно по-разному. Вполне очевидно, что те, кто сейчас делает подписки - не могут их писать для тех сайтов, которые они не посещают (и о которых их не попросит народ). Т.к. народа больше чем авторов подписок, то сделать, например, возможность залить правила для опред. сайта на хостинг ваших подписок, на проверку апруверам. Проверка - дело быстрое, как мне кажется, и хватит не более десяти проверенных апруверов чтобы осилить весь поток (upload) правил. Такая система защитит сразу же и от зловредителей. Сделать приём апруверов с их проверкой.
Развивать идею я могу и дальше, но что толку, если всё равно все не на моей стороне. Вот я и провожу агитацию, чтобы народ услышал и одобрил мою идею.

И можно задать ещё тысячу вопросов типа "хорошо, а кто ж за всё это возьмётся?" "а зачем нам это надо?" "а это увеличит трафик подписок, да?" "ну для реализации этого нужны силы, время, умение..." и т.п. Но отвечать на них нет смысла, пока нет в массах сознания того, что это и правда хорошая идея.

а по-моему очень не кстати) моя идея касается не самого адблока, а реализации обмена непосредственно подписок для него, так что я пишу по адресу)

а чего там пробовать? есть сайт, есть не более 10-15 (беру по максимуму) правил для него. Зашёл на сайт, применил правила - проверил не режет ли чего лишнего. Если нет - то добавляешь. Если чё там и не верно, что не удалось сразу увидеть - пользователи тут же сообщат (это в их же интересах).
Можно ввести ограничения, например. Чтобы не писать правила для сайтов на народе, например (), можно ввести проверку популярности сайта. тиц, пр, посещения, рейтинг. (Всё это можно разом увидеть в спецовых барах).

а причем тут скрин? зашёл на страницу, увидел сам где реклама, применил правила - ушла ли реклама и не обрезалось ли лишнего - если нет, то добавляешь в подписку.

Надеюсь, это не софистский вопрос из серии "А зачем всё надо?". Это надо для удобства. Т.к. у каждого пользователя свой список сайтов, которые он посещает регулярно и которые хотел бы видеть без рекламы - то, во-первых, ему ни к чему лишние правила для сайтов, которые он НЕ посещает, во-вторых - в общей подписке не может быть специфичных сайтов, но юзер то их посещает, и ему плевать что они непопулярны в массах.
Есть и обратная сторона - не будет "лишнего" траффика.

вот я о чем!! не смейте добавлять в общую подписку правила для подобных сайтов! я их не посещаю! мне они нафиг не нужны мёртвым грузом оседать в списке правил!
Вот чем вы руководствуетесь при решении вопроса - добавлять подписку или нет? Нельзя же добавлять подписки для "левых" сайтов. Проверяете ли вы популярность сайта, прежде чем добавить правила к этому сайту в подписку? Или вы просто добавляете всё, что видите сами + то, что попросят юзеры?

Оставьте свои советы при себе.

это абсолютно неправильный подход, на мой взгляд.

траффиком при скачивании подписки, занимаемым местом на харде + когда в подписке мильйон правил, то рыться среди них тяжелей в разы...

Представление имею. Я не про скорость работы плагина, а про скорость работы юзера, когда ему приходится копаться в тоннах всего.

это, конечно, вариант. Но на мой взгляд - не самый лучший.

Если реклама, то блокировать надо однозначно. Кто не хочет чтоб реклама резалась - пусть удалит правила и всё.

Отредактировано Drug0y (01-04-2009 14:23:08)

Раз есть жалобы на трафик, уменьшил его. Теперь RuAdList на компьютерах пользователей должен автоматически обновляться раз в сутки, а не в 12 часов.

Отредактировано Радик245 (03-04-2009 23:41:38)

Радик245
наконец вы начали задавать правильные вопросы.

т.к. вы невнимательно читали мои посты с описанием этой идеи, я специально для вас повторю: я предлагал оставить т.н. "общую" подписку и либо законсервировать её, либо только проводить актуализацию, без добавления нового. И уже помимо неё, я предлагал добавить подписки (группы правил) для конкретных сайтов.

очень просто: не добавлять в группу правил для определенного сайта правила содержащиеся в общей подписке.

такого я не предлагал.

очень просто: не просто можно, а именно нужно в таком случае добавить фильтр исключения в группу правил для этого сайта. Т.е. если одно или более правил из категории "общие" вводит некорректное отображение конкретного сайта, то для создания группы правил для этого сайта - просто необходимо вносить исключения общих правил.

такого я не предлагал. Даже не обдумывал такое. Но по-моему это плохая затея - нужно просто ввести систему аппрува закачиваемых на сайт подписок. Чтобы подписки проходили через модерацию аппруверов.

Общие правила делить не надо. Их надо оставить примерно как есть.

Это если правил и правда 1-3. А если 15-20? Да и потом, далеко не все пользователю могут самостоятельно составить даже 1-3 грамотные правила. И в случае реализации моей идеи - им это и не понадобится.

Отредактировано Drug0y (01-04-2009 16:37:44)

Да я не про чистку сайта Так себе это вы еще преукрасили Там те новости - один из сервисов гугла, и я сильно сомневаюсь что он используется только на этом сайте. Ну ладно, там и правда по теме, поэтому сам и не добавлял.
З.Ы. Кстати яндекс директ тоже "реклама по теме", и гугл адсенс, но тут спорить бесполезно, сами знаете мы уже пытались когдато выяснить что для кого реклама..

Я не весь ваш спор читал, поэтому извиняйте если повторюсь.
Drug0y

Но вы все же какнибудь попытайтесь, я с радостью посмотрю что из этого выйдет.

реально убийственное заявление))))))))))
У меня пол списка мертвые, может снести их? И причем в отличие от вас мне абсолютно ничего не мешает это сделать(пара кликов и готово), они не работают - снесу увеличу скорость открытия страниц на несколько милисекунд, но тут в голову приходит мысль - а ведь подпиской пользуюсь не только я, ей пользуются другие люди, которым эти правила могут понадобится, и как ни странно именно благодаря этой мысли подписка живет. И примерно такой мыслью я и руководствуюсь при добавлении правил.

Добавлено 01-04-2009 21:30:17

Модераторов найдите сначала. Да и правда, как сказал Радик, кто вам мешает самому этим заняться? За основу можете он хоть наш список взять))

zaycev.net##TABLE > TBODY > TR > TD.MAIN > TABLE.MB > TBODY > TR > TD > CENTER

Что оно скрывает? Скажу сразу, добавлял его я по просьбе юзера, но проверить не смог толком, поэтому доверился
Может найдете... если не влом ест-но, а то мне интересно.

Если попросят - как минимум напишем правила для такого сайта, которые помогут пользователю скрыть рекламу. Ну и если сайт сделан по человечески то и добавить не жалко, а если и посещаем то и нужно.

Ответ цитатой выше и заключен в слове "попросят".

Ну значит не дочитал, там много очень. Но как понимаю не нашли.

Я про редактирование файла подписки.
Второй вопрос вообще гениальный, мы, можно так выразимся чистим интернет, зачем его только создали....
А если серьезно, что там нужно чистить? Если у вас ложные срабатыания напишите о них, мы исправим или на крайняк весь фильтр снесем.

Drug0y

<center>
<div id="tx2_informer_13819"></div>
</center>

Это не параметр, это тег, а нет его там, т.к. вы не дошли до нужной вложености, да и н дойдете, т.к. выбрать этот центер врятли получится с помощью EHH.
Но мне се же интересно где понадобился этот фильтр пользователю, ведь поидее оно и так скрывается, но раз добавлял, значит зачемто..

Интересно как тогда мы узнаем о таком срабатывании? Ну и имхо это аналогично добавлению в подписку правила * а потом добавлять исключения для каждого сайта, которых кстати будет немерено даже в вашем примере

Drug0y

Так DemonSat и пишет к тому, чтобы Вы в число таких пользователей включили себя. Под первым номером.

В тему про Адблок пишите, эту он не читает.

Infocatcher
а вот мне наверно придётся пересобирать профиль, т.к. пытался то же самое сделать через тот же стайлишь - не выходило
Lain_13
да кто вы, чёрт возьми, такой, чтобы всем тут темы обсуждения закрывать? Если вас всё устраивает - вовсе не значит что и всех всё устраивает.

Infocatcher, вот и у меня тоже, поэтому и найти немог. А то что оно именно там расположено я знаю

Drug0y
Вобще Lain_13 прав, изобретать то мы всеравно ничего не будем, по крайней мере пока.