Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Erik · №501

Может все же мордой для mpd ограничишься для начала?

krigstask · №502

Erik
mpd меня не устраивает. Проблема не только в морде.
А вот PyQt + Gstreamer + (возможно) sqlalchemy, думаю, позволят мне сделать задуманное. Другое дело, что гуйню я пока не писал… В общем, пока это на уровне планов всё (-:Е
Всё произрастает от моей неудовлетворённости существующими проигрывателями. Соответственно, если и возьмусь писать, то не клон foobar2000, или Амарока там. Будь я GTKшником, просто пилил бы Quod Libet или Exaile, но увы…

Serg_Markov · №503

Audacious
Звук, кстати, гораздо лучше чем в Foobar, не говоря о всяких Замороках :-)
Даже удивился, когда поставил.
ape плагин и все пучком :-)

noname · №504

фанаты Амарока хвалят его необосновано. есть Баньши и этим все сказано. ах да, еще он GTK-шный (не люблю кеды)

ЗЫ я про Линукс если непонятно))

Отредактировано noname (23-02-2009 23:15:21)

Dracula · №505

noname
я тоже кеды не люблю, но имхо banshee до амарока далеко. Сейчас себе поставил amarok2 - недопиленый конечно, зато в гноме выглядит как родной, пока остановился на нем

noname · №506

Dracula
и что же там такого есть особенного?? Вот к примеру в Banshee:
+ редакрирование тегов из окна плеера
+ автозагрузка обложек альбомов из сети
+ мгновенный поиск по имени/ названию/ альбому
+ списки, очереди, библиотека и пр.- само сабой
+ куча разных плагинов, в том числе и вполне функциональный для LastFM
- нет автоматической загрузки тестов песен из сети, это да

А вам чего еще надо, кроме этого??

Dimanish · №507

noname

фанаты Амарока хвалят его необосновано. есть Баньши и этим все сказано. ах да, еще он GTK-шный (не люблю кеды)

Всё названное и чуть больше есть в амарок 1.4. Ах да, он ещё и qt'шный (не люблю гном).

Dracula · №508

Вот загрузкой текстов я иногда пользуюсь, полезная штука. Остальное все есть и в 1х и 2

Отредактировано Dracula (25-02-2009 18:39:38)

mad_s · №509

работаю под OSX. использую связку iTunes+iPod. а в основном слушаю музыку через Cog, он легче и удобней iTunes на порядок.
ну или потоковое аудио из сети (у меня 4-х мегабитный анлимитед), для радио - FStream, для last.fm - их родной клиент.

Dimanish · №510

Dracula

Вот загрузкой текстов я иногда пользуюсь, полезная штука. Остальное все есть и в 1х и 2

Загрузка текстов в амарок тоже есть.

Леска · №511

А где сборки Foobar можно посмотреть?

Sergeys · №512

Леска
http://www.foobar2000.ru/forum/index.php/board,4.0.html

Lain_13 · №513

Подскажите линуксовый плеер, который при передаче ему в качестве параметра папки начинал бы играть её содержимое.
Условия:
1. Никаких параметров строки, нормальный плеер должен сам разобраться, что это на него свалилось (пока только Амарок у меня папку открывал, да и то без параметров не обошлось).
2. Сортировка содержимого по именам файлов включая пути (а не как сделали ребята в Exile, тупо по именам файлов).

Serg_Markov · №514

Всё названное и чуть больше есть в амарок 1.4. Ах да, он ещё и qt'шный (не люблю гном).

Все. что построено на xine отправляется в топку сразу - без разницы в названии и среды:-)
Глухой и непрозрачный звук и никакие навороты этого не исправят.
Что толку в обложке для альбома, если сам альбом звучит как через вату - на обложку
смотреть ? :-)

Dimanish · №515

Serg_Markov
Не замечал. Мне нравится как звучать плееры, использующие xine в качества "движка".

Serg_Markov · №516

Не замечал. Мне нравится как звучать плееры, использующие xine в качества "движка".

Проверяется довольно просто - слушается DVD Audio на чем то вроде "Brown Studio Systems" затем flac с него на любом проигрывателе и ощущается разница. Если разница не просматривается, то и xine с mp3 подойдет.

WiseLord · №517

Serg_Markov
Сударь, вы бредите!
Нашли какую-то отмазку в виде "Brown Studio Systems", о котором даже Google не знает, и пытаетесь сравнить звучание DVD-аудио на нём и FLAC на компьютере. Вы лучше проиграйте тот же FLAC на этом "Brown"-е и сравните исходным DVD-аудио. Разницы не будет, так как FLAC искажений не вносит, и выход FLAC побитово равен выходу исходного потока. Или оба варианта проиграйте на компьютере и сравните между собой. Тоже разницы не заметите.
А вы пытаетесь сравнить звучание двух заведомо хороших форматов (повторюсь, побитово сопадающих на выходе) на разном оборудование. Смените аудиокарту на другую и попробуйте сравнить ещё раз
А по поводу якобы "плохого" звучания xine... вот:

Выделить код

Код:

wiselord@wiselord ~ $ eix -cI mad
[i] media-libs/libmad (0.15.1b-r2@28.02.2009): "M"peg "A"udio "D"ecoder library
wiselord@wiselord ~ $ equery depends libmad
[ Searching for packages depending on libmad... ]
app-cdr/k3b-1.0.5-r3 (mp3? media-libs/libmad)
media-libs/tunepimp-0.5.3-r1 (media-libs/libmad)
media-libs/xine-lib-1.1.16.2 (mad? media-libs/libmad)
media-sound/normalize-0.7.7 (mad? media-libs/libmad)
media-sound/sox-14.2.0 (mad? media-libs/libmad)
media-video/mplayer-1.0_rc2_p28450 (mad? media-libs/libmad)
media-video/vlc-0.9.8a (mp3? media-libs/libmad)

Можно видеть, что практически ВСЁ в линукс для декодирования mp3 использует одну и ту же библиотеку, поэтому разницы в звучании одного и того же mp3-файла в принципе быть не может.
Так что не говорите ерунды. На одной и той же звуковой карте плееры с разными движками будут звучать одинаково.

P.S. У меня звуковая карта M-Audio Revo 5.1 и хорошие наушники. Я явно слышу разницу между, например, flac и mp3 (из него), но, хоть убей, не слышу разницы в звучании одного и того же файла в разных плеерах.

Отредактировано WiseLord (02-03-2009 08:37:49)

Serg_Markov · №518

Эк же вы разгорячились на простейшей тезис :-)
Вещь банальная - ухи :-) у всех разные и что не слышите вы слышат другие.
Видите ли, есть с чем сравнить и не с компютерными перделками, будь они хоть в карте за штуку баксов :-) Хорошая аппаратура стоит от 20 штук и выше.
Помимо этого за 30 с гаком лет увлечения классикой, тем более будучи на живом исполнении , поверьте можно научится отличать перделки от звука :-)

DiK-SrV · №519

Foobar 2000

Set Izengrimm · №520

Foobar forever

krigstask · №521

Вы вот сидите тут и ничего не знаете, а foobar2000 меж тем научился переводить "фокус" воспроизведения на следующую после "остановить после этой". Ура-ура!

igorsub · №522

А фубарчик с айподами работает? Я слышал плагины есть.

krigstask · №523

igorsub
К счастью, мне эти трудности чужды (-%Е
Я тоже слышал, что есть.

Отредактировано krigstask (14-04-2009 09:03:41)

Sid · №524

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless, и пришлось перейти на Foobar. С минимальным количеством плагинов получается очень удобный плеер. После аскетичного XMPlay особенно нравятся рюшечки типа OSD.

igorsub

А фубарчик с айподами работает? Я слышал плагины есть.

http://yuo.be/ipod.php

Крошка Ру · №525

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless, и пришлось перейти на Foobar.

а просто одних кодеков недостаточно? :angel:

Winamp		19% - 93
Windows Media Player		10% - 49
AIMP Classic		16% - 80
Itunes		7% - 35
Xmms		1% - 7
Amarok		10% - 50
Rhythmbox		1% - 5
Quintessential Media Player		1% - 5
Другое семейства Linux		7% - 37
Другое к Windows		24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

Полезная информация

Опрос

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Код:

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Board footer