Почесал
Тем не менее я возвращаться на винду не собираюсь, так-как собрать в ней софтовый RAID5-массив без привлечения стороннего платного софта, который будет чёрт-пойми как работать у меня не получилось. Всё же всё, что нужно для любого сервера, в Линуксе есть и отлажено.

Вообще больше всего меня в Линуксе огорчает его модель платной поддержки. Надеюсь все тут понимают то, что ни одной фирме производящей дистрибутивы линукса и занимающейся их поддержкой, не выгодно исправлять в нём все очевидные (и, тем более, не очевидные) проблемы?

Отредактировано Lain_13 (18-02-2009 14:17:09)

Боюсь, что это чересчур очевидно, что бы ею не быть. А если посмотреть на таких гигантов, как IBM, которые финансируют развитие Линукс, то можно заметить, что всё движение opensource их волнует ровно на столько, на сколько оно вредит тому же Микрософт. Ведь их, в принципе, не беспокоит десктопный Виндовс. Если бы Микрософт не создавал серверную версию винды, то я более чем уверен, что IBM даже не почесались бы поддерживать Линукс. Выпускали бы свои сервера с проприетарным юниксом и всех бы отсылали подальше. Да и сейчас их, кстати, выпускают и всё с тем же юниксом. Правда так произойти просто не могло, так как Микрософт банально НЕ мог НЕ создавать серверные виндовс, так что это можно считать чем-то предрешённым, но тем не менее.
И пока в этом мирке не произойдёт кардинального изменения ценностей всё так и будет. Что нужно делать? Менять систему ценностей всех людей, менять отношение буквально ко всему в этом мире. Ведь это проблема не только софта, эта же проблема в фармакологии, машиностроении да и много где ещё. Какой фирме выгодно сверхэффективное лекарство от почти всех болезней или машина, которая никогда не сломается и не будет жрать тонны дорогостоящего топлива? Как изменить систему на столько глобально? Я, к сожалению, не знаю. Современным миром движут корпорации, а их владельцев мнение большинства волнует только если нож к горлу приставить и ровно до тех пор, пока нож у горла.

Угу, только вот оба эти плеера лучше видеть только в страшном сне. Тот же mplayer лучше не видеть вообще никогда, а только в виде SMPlayer или чем-то ему подобном. К тому же ДВД он открывает, да... Вот только меню не показывает, а сразу видео воспроизводит и если на ДВД 15 репортажей и фильм, то до последнего мы доберёмся только посмотрев всю эту чушь, как там дела у xine я не знаю. Да, можно запускать VOB-файлы напрямую, но я хочу видеть удобное и красивое меню диска!
Да и запуск из командной строки или просто с параметрами меня раздражает, так как это атавизм. Неужели плеер сам не может распознать содержимое папки если ему указывают открыть папку? Почему нельзя попробовать и поднимать лапки к верху только если не получилось?

А вот про него, родимого, я и говорю. Баг с русскими именами исправлен был только в версии 3.2 и только после моего вмешательства. Ты пробовал качать песни у которых в названии автор раздачи указал композиторов и исполнителей? Ну вот как раз в этом случае имена и обрезаются. Как только количество русских букв умноженное на 6 (там на каждую букву генерировалось по 6 символов в недрах кторрента!!!) превышает 255, то всё, что после, тупо обрезалось. Почему? Потому, что utf-16 код каждого не латинского символа преобразовывался в строку вроде "%AB%CD".

Чему я безмерно рад. Вот только что бы этим воспользоваться сразу после исправления мне пришлось научиться собирать кторрент из svn. Исправлено было два месяца назад, а 3.2 официально вышел только недавно. А когда он появится в репозитории Убунты вообще одному богу известно. Но меня как-то не улыбает пинать разработчика каждой программы с которой я сталкиваюсь. Сейчас вот размышляю с кем говорить о вьювере для картинок. Авторов гвенвью просить или gthumb, или тупо ждать XnView MP, который чёрт знает когда ещё выйдет в состоянии, которое можно будет назвать удобоваримым. Или ещё что-то искать... А потом авторы amarok на очереди, ибо kde4-версия более чем отвратительна. Пока это огромный шаг назад в сравнении с amarok для третьих кед. У них даже добавление папки с параметрами строки не работает, про морду вообще молчать пока буду, авось что умное ещё придумают. Или, может, авторов Exaile попросить некоторые фишки? А то глаза б мои КДЕ4 не видели бы ещё лет 5, пока до ума не доведут.

Добавлено 18-02-2009 15:37:22
Посмотрел на скриншоты xine и теперь не могу понять какой чудовищный разум породил его чудовищный интерфейс. Благо хоть скины на него разрешил делать, правда гики делать удобные вещи не умеют (да, вот такая вот фигня, пока интерфейсом не занимается настоящий дизайнер -- получается фекалия) и потому породили ещё больше чудовищных вариаций этого интерфейса. Ну я на него таки посмотрю дома, вроде есть и однооконные варианты, может хоть один нормальный человек смог ему нарисовать приличную морду. Может он ещё и субтитры играет без проблем. Посмотрим.

Добавлено 18-02-2009 15:40:00
Впрочем, автору xine ещё оооочень далеко до абсолютного кошмара, сейчас покажу, что такое настоящий кошмар. Его автор умудрился сделать морду mplayer'а ещё хуже, чем она есть.

Отредактировано Lain_13 (18-02-2009 15:20:07)

krigstask
Да, пожалуй не будем про всемирный заговор, это я перегнул палку. Тем более, что с очевидными проблемами всё же активно борются хотя бы для конкуренции. Правда как-то странно борются. Та же проблема с VPN известна чёрт знает сколько времени уже, а фиг кто поправит. Ощущение, что решили, раз через скрипты работает то и фиг с ней.

Кстати, вон я выше сказал, что есть плеер страшнее xine и mplayer вместе взятых. Вот, познакомьтесь, фронтэнд для mplayer именуемый KumaPlayer. Лично я даже не хочу знать чем руководствовался автор создавая свой шедевр. Но вот то, что он переплюнул исходный вариант по кошмарности морды -- факт.

Отредактировано Lain_13 (18-02-2009 16:15:24)

Да-да, и всё это в Убунте нужно как-то скачать из инета... А что б он появился придётся устанавливать через консольку pptp (ага, по-умолчанию не ставится) и думать, что задать в параметры этой шайтан-программе, что б он появился. А там без гугла не разобраться, а гугла нет, так как нет инета. Вот такая вот фигня, классно да? Может в генту и лучше с этим вопросом, но там всё гораздо хуже со всем остальным. Например pdf-файлы я предпочитаю таки смотреть в нативном Adobe Reader. Он в генте установится? Что-то я сомневаюсь. А ещё мне нравится Diablo 1, котороый у меня идёт только с ATI-шными дровами (дефолтный драйвер не катит). Что, оно тоже поставится и будет без проблем работать в оси, которую компилировали с оптимизацией под данный конкретный компьютер? Что-то я снова не верю.

Вот этого я и в самом mplayer-е не понимаю. Неудобное уродство. Но нет же ж, старательно хранят его от версии к версии. Даже разработчики VLC поняли какая это чушь и по-умолчанию сделали всё в одном окне (хоть и немного глючно, заходим в фуллскрин, выходим из него и нажимаем Alt+F4).

Ок, рассмотрим данный скриншот (да простит меня автор за хардлинку):

Что мы на нём видим?
1. Панелю с кнопками. Кнопки просто страшненькие, но тут виноваты художественные, а не дизайнерские вкусы автора. То, что у него зачем-то три кнопки (play-pause-stop) вместо одной (а больше ведь и не нужно) не так и важно. Даже вон те две квадратные кнопки, одна из которых явно фуллскрин, а вторая чёрт-пойми-что, особой роли не играют, хоть и добавляют "красоты" в общую картину.
2. Пункты Video/Audio Driver. Ну вот скажите мне, кто их будет переключать во время просмотра фильма?! Это один раз настраивается и больше никогда не трогается. Наверное это очень удобно иметь возможность поменять драйвер звука во время просмотра, но не иметь возможности изменить его громкость...
3. Наверное самый практичный элемент морды -- чекбокс Use subtitles. Наверное автору часто приходилось включать/выключать отображение субтитров во время просмотра, но вот ни разу не приходилось их выбирать из файла. В том, что когда имя файла вместе с путём не влезает в этот эдит мы видим только кусок начала пути я вообще уверен чуть более чем на 100%, понимание таких мелочей само не приходит. Всё бы ничего, да вот только эта красота не нужна целиком. Разве что в виде 1-2 кнопок для включения/выключения и выбора файла. Но вот только не так.
4. Отсчёт прошедшего времени. Да, эту цифру не увидит разве что слепой, а вот общее время фильма почему-то засунуто в строку статуса. Очень умный ход...
5. Отображение там же имени файла... Ну может кому-то это и надо. Зачем плееру вообще строка статуса?
6. Все остальные полезные функции автор, судя по всему, засунул в меню. Наверное управление громкостью там же. В виде двух пунктов меню. Один громче на 1%, а второй тише на 1%.

Могу поспорить, что окно управления плеером можно развернуть на весь экран. Зачем будет нужна эта большая серая гадость определить не сможет никто. Зачем автор это вообще кому-то показывал и, тем более, выложил в интернет? Неужели он правда думал хоть кого-то привлечь пользоваться этим?

Добавлено 18-02-2009 17:30:39
Это одна из болячек опенсорца. Молодые авторы всегда стараются сделать свою пепяку для решения вопросов, которые решили до них и лучше них. Нет бы найти хороший проект и присоединиться к нему, так нет, они будут делать гадость, зато свою собственную гадость. Одно радует, в окне About у этой программы наверняка значится одна строка текста и одна кнопка "ОК". Почему это хорошо? Потому, что автор поднялся на 2 ступеньку выше студентов из пед-института, которые делают программу состоящую чуть более чем полностью из окна About в котором содержится громадная и, к тому же, анимированная картинка. На 1 ступеньку -- это приделать к окну эбаута на основной форме что-то, что ещё и выполняет какие-то осмысленные действия.

Добавлено 18-02-2009 17:32:42
Например, поле для ввода текста и кнопки сохранить/открыть в половину формы размером.

Этого пассажа не понял. Из режима браузера я одним кликом перехожу в резим фуллскрина, на каждой фотографии при наведении на нее мышкой появлялется кнопка фуллскрин. Насчет открытия фотографии сразу в полноэкранном режиме, этого да, вроде не умеет, приходится делать двойной щелчек на фотографии, или нажимать на ввод, или щелкать на кнопку фуллскрин после запуска

Это да, приходится перетаскивать папку на плей-лист.

Видимо, никто не заметил. Собственно, тут я возмущения не разделяю совершенно. Увидел баг ­- сообщи, не жди, пока добрые дяди сделают это за тебя. Разработчики open-source программ сильно зависят от пользователей.

Багу не подтверждаю. Я прикрутил к своей генте Networkmanager, две проводные и несколько беспроводных сетей (WEP и WPA) подключаются автоматически, ввода паролей не требуют. VPN да, тот требует сделать два клика. Хотя у меня cisco vpn, может с pptp там другая ситуёвина. Но я знаю точно, что в универе виндоузятников заставляют пользоваться официальным клиентом cisco vpn, который для подключение нужно открыть, нажать на кнопочку "подключить", ввести пароль (при каждом подключении, сохранить нельзя) и еще нажать на OK в появившемся окошке с условиями использования интернета. Может поэтому меня не напрягают лишние два клика

Вот это правильная постановка претензии: "найти не получилось". В Smplayer есть опция "Открыть-Папка DVD". Еще можно сделать kaffeine -dvd:/ путь_до_папки. Плюс kaffeine открывает .vob файлы из video_ts (только что проверил) и меню при таком раскладе работает нормально. Не знаю, как с этим обстоят дела у totem-xine, поскольку не гномовец.
Да, поддержка DVD меню в mplayer еще экспериментальная, так что неудивительно, что двд сразу начинает проигрываться.

Кто-то заставляет пользоваться? Выложил и выложил, может он тренировался в написании мультимедийных программ просто. Мне от этого не холодно и не жарко. Не понимаю наезда.

1. emerge acroread, если с флагом nsplugin, то и в лису интегрируется. 2. emerge ati-drivers. Ридером пользовался сам когда-то (почему это он лучше, кстати?), закрытые видео-драйвера работают не хуже, чем в бинарных дистрибутивах (ati у меня нет, зато nvidia ­- вагон и маленькая тележка).

Отредактировано Erik (18-02-2009 20:15:47)

Кстати, я тоже споначалу затупил чем же открывать музыку,
нативный не катит, а вот VLC замечательно сработал +1

Да вот в том-то и дело, что никакой эргономики. Я хочу посмотреть картинку на полный экран, а оно мне выдаёт редактор. На кой чёрт он мне сдался? Вон посмотри на XnView под виндой. Там можно на любое действие настроить что будет происходить с файлом. Отдельно на двойной клик, отдельно на ентер, отдельно на средний клик. Всё настраивается. Если уж приспичило сделать редактор, так не надо его подсовывать как обязательный элемент интерфейса. Я НЕ ХОЧУ видеть редактор ни при каком раскладе кроме как самолично его вызывать. Текущий вариант -- идиотизм. Почему пользователь должен выполнять ненужное ему действие как то целиться мышой по кнопке или два раза клацать ентер? Ну и возврат из фуллскрина, в который попали по двойному ентеру всегда будет через тот же редактор, который ненужен. Замечательно.

У меня там только один Engine был: kaffeine-xine. Других не было. Может дело в том, что этот mkv содержит в себе хитрый рип с DVD с сохранёнными оригинальными субтитрами и ещё некоторыми заморочками? Ну так SMPlayer (и mplayer соответственно) этот факт не беспокоит, а вот kaffeine загнулся. А попробовал через gxine тот же файл посмотреть -- выдаёт синий экранчик на котором оочень медленно меняется картинка со всяческим мусором.

Добавлено 18-02-2009 20:43:00

Уже не работает, у меня хитрый файл с аниме...
Вот тут находится рип Porco Rosso и множества других, наверняка и любой другой подойдёт так как ободраны одинаково. Напоминаю, в Убунте х64 экстра-модули на xine не ставятся никаким макаром.

Добавлено 18-02-2009 20:45:44

Именно потому, что мне всё это не нужно, я и решил возможным перейти на линукс. Вот только тут и базовые вещи шалят.

Отредактировано Lain_13 (18-02-2009 20:49:47)

Кстати, gxine меня приколол. Атор, видимо, понял, что двухоконные плееры ущербны по своей сути, но вот объеденить в одно окно своё безобразие постеснялся и гоняет панель за окошком с видео.

Lain_13, у тебя сначала "банальный mkv", а как выясняется, что ты не единственный на форуме этим форматом пользуешься, так тут же "хитрый рип с DVD с сохранёнными оригинальными субтитрами и ещё некоторыми заморочками", так дискуссия не ведется в приличном обществе

Отучаемся говорить за всех. Я нахожу текущий вариант удобным. Поэтому из нас двоих именно тебе достается почетная обязанность написать wish request А чтобы попасть в браузер из фуллскрина, в который попали по двойному ентеру, нужно нажать на Escape два раза, очень даже интуитивно

Lingvo ценен прежде всего словарями, а не интерфейсом. Словари можно использовать и в (q)stardict, неважно, что по этому поводу думают лингвовцы. Вот с файнридером согласен, CuneiForm пишут, но как-то уж неторопливо.

Неправильное толкование (-:Е
Подразумевалось «Я Windows ставить вообще не буду, так что и искать по сети драйверы не собираюсь».

Знаменитые (Lain_13 подтвердит) косяки Partition Magic, таки приводившие к потере данных, или стирание профиля в Windows сильно подорвали доверие к закрытому платному ПО? (-:Е
Программы есть программы, от ошибок не застрахован никто.

Lain_13
Заправскому онемэшнику не к лицу быть виндузятником (-:Е