В мире Mozilla происходит множество интересных событий. Основные из них мы отражаем в новостях, которые показываются не только на форуме, но и на сайте. Вы можете подписываться на них в виде RSS-ленты, будучи в курсе процесса развития программных продуктов.
Однако в рамках новостного формата все равно упускается много интересного. Некоторые события, на первый взгляд, не заслуживают того, чтобы быть опубликованными в виде отдельной статьи. Но ведь из мелочей и складывается целостная картина происходящего.
События, происходящие вокруг Mozilla, можно представить себе в виде некой большой планеты, где, возможно, не все даже друг друга и знают. Мы решили создать ресурс, который бы объединил все упоминания о Mozilla в едином месте, которое называется Планета Mozilla Россия. Здесь будут собираться статьи из блогов и новостных лент. Планета Mozilla открывается для посетителей, добро пожаловать!
Отсутствует
Один вопрос почти по теме: почему не отображается значок Планеты в Brif 'е? Это мой персональный глюк или как?
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/090 … 5.png.html
Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.
Отсутствует
Вторая попытка поставить вордпресс
Запишем: МРО не осилила перевод двух английских предлогов
Нельзя ли пояснить попонятнее?
Планета — дело хорошее, спасибо. Но мне старого новостного портала всё-таки не хватает...
Отсутствует
MySh
Fili имел в виду, что это "старый новостной портал".
Я имел в виду то, что на Планете есть английские слова. Мне кажется это странным, тем более что в MRO так много переводчиков.
Планета — дело хорошее, спасибо. Но мне старого новостного портала всё-таки не хватает...
Он будет... О дате и месте появления сообщим позднее.
Отсутствует
на Планете есть английские слова
Это про «by ... at Февраль ...»? Да уж, выглядит несколько странно.
Мне кажется это странным, тем более что в MRO так много переводчиков.
Мне тоже, тем более, что для этого нужны не переводчики а грамотные патчеписатели. Наверное, не успели к сроку. Будем надеяться, что исправят. А то действительно, «неаккуратненько как-то»...
Он будет... О дате и месте появления сообщим позднее.
Это хорошо. Надеюсь, он не будет никак связан с Администрацией Mozilla-Russia? Потому что мне хотелось бы видеть в составе авторов людей, которых... которых, в общем, здесь больше нет и которых мне не хватает.
Отсутствует
Вторая попытка поставить вордпресс
на планете используется Planet Venus
Отсутствует
WOT говорит что "сайт является опасным"
Кто такой WOT?
Отсутствует
Kirill_NN
Не знаю критериев определения, но могу предположить, что он определяется как неблагонадежный только по тому, что слишком недолго существует и на него нет сторонних ссылок.
Отсутствует
Kirill_NN
Хм, ну так возьмёмся дружненько, и оставим положительные "отзывы"
Отредактировано Phoenix (17-02-2009 21:58:49)
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Не знаю критериев определения, но могу предположить, что он определяется как неблагонадежный только по тому, что слишком недолго существует и на него нет сторонних ссылок.
странно, но сегодня отрицательных голосов уже больше
А зачем? Если MRO такое крутое, флаг ей в руки и барабан на шею.
добиваешься бана по 3.11?
Отсутствует
WOT - это расширение для (и возможно не только для него). У меня стоит. Критерий оценки сайта зависит только от голосования пользователей, у которых это расширение установлено. При этом само голосование может быть анонимным. Когда пользователь заходит на какой-то сайт, он может поставить этому сайту свою оценку, которая определяется по таким критериям:
1) заслуживает доверия
2) надёжность продавца
3) конфиденциальность
4) безопасность для детей
Выставление оценок происходит без необходимости перехода на какие-то другие сайты. Просто надо щёлкнуть по значку WOT на панели браузера и в выпадающем окне щёлкнуть по рейтинговым индикаторам, которые выполнены в виде полоски. После завершения сеанса работы информация автоматом сбрасывается сайт WOT. Таким образом из голосования большого количества пользователей создаётся рейтинг сайта, который может предупредить других пользователей о его потенциальной опасности. Например какой-то сайт может устанавливать вирусы, или давать фальшивую информацию для поисковых систем, а реально предоставлять совсем другую информацию, или давать автоматическое перенаправление туда, куда пользователю совсем не надо...
Как видите, задумка не плохая, но возможность анонимного голосования допускает возможность провокаций, когда недоброжелатели могут специально "обливать грязью" сайты своих конкуренов...
TLemur
А зачем? Если MRO такое крутое, флаг ей в руки и барабан на шею.
Хотя бы затем, что помимо личных предпочтений, оппозиций и междуусобиц (ну с кем не бывает), существует ещё и стремление к организации чистого и безопасного веб-пространства. Для того и сервис создан, чтобы анализировать, и предоставлять информацию о безопасности того или иного ресурса. Если мы знаем, что сайт относится к белому списку, почему бы не "проголосовать"?
[I speak to machines with the voice of humanity]
Отсутствует
Sid
Мог бы присоединиться , уверен у тебя найдётся о чём написать.
pi.v.vitaly
Напиши ragnaar, а то мы хрустальные шары, предсказывающие баги, подрастеряли .
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
Sid
А ведь отличный ресурс получился.
Спасибо!
pi.v.vitaly
Особенно порадовали сегодняшние "новинки"
А как меня они порадовали! Видео ролик выложили в закрытый раздел Хабры и запостили на http://habrahabr.ru/company/mozilla/publications/ причет тут-то он показывается... А вот напрямую по ссылке с планеты - нет. Увы, такие ситуации возможны
Отсутствует