Тоже заметил .
Правда, что интересно, если скринсейвер выключить - то питание отключается.

Ребят, помоему ваш спор зашел в тупик. Предлагаю новости брать со http://stoplinux.org.ru/

Отредактировано Xroft (04-02-2009 17:54:28)

Xroft
[сарказм]
Какой замечательный сайт. Всего два дня от роду, а уже замахивается на святое: целых две новости в "жёлтом" стиле и 0 комментариев.
Предсказыаю ему популярность в течение двух дней, пока на этом форуме текущая страничка не сменится с 18 на 19, и ссылка не перестанет бросаться в глаза. Хотя, конечно, можно и на 19-ой странице пропиарить, да и на других популярных ресурсах.
Phantom OS - хорошая шутка, оценил (Phantom = несуществующий).
[/сарказм]

Десять лет пилим, никак не выпилим ничего. Лобзик затупился, видать.
Курам на смех. То ли создатель сайта стебётся не смешно, то ли просто дурак. Первое вероятнее.

Сильно большие?

Нужно что-то примерно как здесь, только к этому желательно добавить температуру платы и скорость вращения вентилятора на ней — что-то типа Asus PC Probe под Windows.

С этим я не согласен. Концепция меню «а-ля win95» бывает очень даже удобна, потому что она позволяет в наглядном иерархически упорядоченном виде представить перечень доступных пользователю программ. При этом можно сразу просматривать список программ в какой-то категории целиком, открыв соответствующий пункт меню, и это гораздо удобнее, чем крутить колёсико только для того, чтобы перейти к следующей части списка: размер окна во втором случае ограничен, и пользователь лишён возможности, охватив весь список взглядом, получить представление о его объёме, тогда как в классическом меню список (если только он не слишком велик относительно разрешения и полезной площади экрана) раскрывается сразу и целиком. Всё на виду — разве это не удобно? Для перехода к следующей категории достаточно подвести указатель к другому пункту меню, находящегося выше по иерархии — даже щёлкать по нему не надо. А тут и понять не можешь, где находишься. Нет, совсем это не удобно!

А вот с этим согласен
Главное, чтобы её не выкинули.

Добавлено 04-02-2009 20:36:08
Кстати, kbfx в новом KDE работает?

Это все зависит от того, как пользуешься компьютером. Лично я не понимаю смысла в разглядывании списка программ: если мне нужно что-то конкретное, я быстрее наберу название или ключевое слово. А поскольку я обычно знаю, что у меня есть на компьютере, то и рассматривать длинные списки не имеет смысла. Более того, классическое меню хуже, если используешь тачпад (krigstask, предложи русский вариант ), там удобнее скроллинг (по крайней на моей настройке прокрутки двумя пальцами).
Разные меню KDE 4.2 наглядно:

С superkaramba всё более-менее ясно — синтаксис несложный. Только с консольными командами затык... Никак не могу сделать чтобы температура и скорость вращения вентиляторов показывалась.

Значит ли это, что использовать, как сейчас, классическое меню KDE со своим зелёным «Пуском» я уже не смогу?

А я не понимаю смысла в заучивании названий программ: если мне нужна программа из какой-то категории, я просто открываю эту категорию и сразу вижу, что может подойти.

А поскольку я обычно ставлю дистрибутивы с готовым набором ПО, то и пытаться всё это выучить нет смысла. Это ж не Gentoo, где почти всё сам ставишь, а поэтому можешь запомнить каждую программу и держать всю структуру меню в голове.

Мышь всегда можно подключить, а если её и нет, то пользоваться клавиатурой вполне удобно. Потому что привычно. Вот.

Спасибо за иллюстрацию! Итак, смотрим: вариант первый — очень похож на то, что я видел в Kubuntu. Ну очень похож и очень неудобен. Возить мышкой вправо-влево, крутить колесо... зачем? не быстрее ли навести мышку и щёлкнуть раз, ещё раз и всё?
Третий вариант — этот в деле не видел. Вполне возможно, что таки удобнее. Но вот что видно сразу (точнее, не видно): а какой раздел сейчас открыт? Я должен просто напрячь память, чтобы вспомнить, куда я жал? А если пока я ползал по меню программ из этого раздела, я уже забыл, где я был? К тому же кажется, что меню явно тесно — хочется растянуть окно с меню побольше. Это возможно? Если нет — плохо.
Зато ко второму варианту у меня претензий нет. Всё чётко, ясно и понятно с одного взгляда. Внимание не рассеивается. И теперь, даже не зная языка, я могу сказать, что «Spiele» — это «Игры», а не что-то ещё.

Короче, надо не велосипед в погоне за модой и сомнительной новизной изобретать, а пользоваться простыми, проверенными, надёжными и наглядными решениями.

Мини-HOWTO :
Температуры-скорости и прочее обычно выводятся с использованием lm_sensors. Настройка зависит от дистрибутива, но в целом сводится к собственно установке пакета, запуске от root команды sensors-detect, ответе Yes на всё что спросит при сканировании доступных сенсоров. Потом вся информация становится доступной по команде sensors. Однако, стоит знать, что напряжения могут показываться совсем неправильно.
Итак, допустим, я провёл у себя sensors-detect и сохранил настройки. Вот что выводит команда sensors:

wiselord@wiselord ~ $ sensors 
k8temp-pci-00c3               
Adapter: PCI adapter          
Core0 Temp:                   
             +21°C            
Core0 Temp:                   
             +11°C            
Core1 Temp:                   
             +25°C            
Core1 Temp:
             +13°C

it8716-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore:     +1.36 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
VDDR:      +1.90 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
+3.3V:     +3.34 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
+5V:       +4.89 V  (min =  +0.00 V, max =  +6.85 V)
+12V:     +11.97 V  (min =  +0.00 V, max = +16.32 V)
in5:       +3.23 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in6:       +1.14 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
5VSB:      +4.84 V  (min =  +0.00 V, max =  +6.85 V)
VBat:      +3.07 V
fan1:      577 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:        0 RPM  (min =    0 RPM)
temp1:       +30°C  (low  =  +127°C, high =  +127°C)   sensor = invalid
temp2:       +46°C  (low  =  +127°C, high =  +127°C)   sensor = invalid
temp3:       +37°C  (low  =  +127°C, high =  +127°C)   sensor = diode
vid:      +0.663 V

Смотрим на это и пытаемся понять, что какой сенсор означает.
Теперь, допустим, надо вывести в superkaramba значение оборотов вентилятора на процессорном кулере. Это делается так:

wiselord wiselord # sensors | grep 'fan1' | xargs | cut -d ' ' -f2,3
499 RPM

Здесь используется конвейер | - вывод одной команды идет на ввод другой.
Рассмотрим подробнее:
sensors - выдаёт то что приведено выше
grep 'fan1' - фильтрует весь текст, оставляя только строчку, в котором встречается fan1
xargs - уплотняет строки, заменяя несколько подряд идущих пробелов одним (хотя обычно команда немножко для другого служит)
cut -d ' ' -f2,3 - разрезает строки на части, используя в качестве разделителя пробел, и оставляя только вторую и третью части.
Ещё можно, например, заменить RPM на, например, об/мин, используя потоковый редактор sed (конструкция sed s/что_меняем/на_что_меняем/g). Не забывая, что служебные символы (например $ | \ / и прочие) надо предварять \.

wiselord wiselord # sensors | grep 'fan1' | xargs | cut -d ' ' -f2,3 | sed s/RPM/об\\\/мин/g
495 об/мин

Ну а теперь можно вставить получившуюся команду в .theme-файл superkaramba между кавычками:
text x=195 y=95 sensor=program program="" color=255,255,255 fontsize=12 font="Tahoma" interval=10000 align=right

Отредактировано WiseLord (05-02-2009 18:40:20)

Lain_13
Категория и назначение всё-таки понятия разные. Программы совершенно разного назначения могут быть в одной категории.

WiseLord
Ого.. Спасибо за столь подробный ликбез!
Кстати, первое что я делал — это пытался запускать sensors, а так же man sensors, но это не помогло.

А вот этого-то я и не знал, поэтому ничего и не получалось. Теперь всё получилось как надо.

Про стандартный плазмоид не знаю, а вот в KDE 3 эту кнопку просто так не поменяешь.

Я тоже не говорю обратного. Я всего-навсего пытаюсь доказать, что те методы навигации, которые мне больше по душе, тоже имеют право на жизнь именно потому, что в ряде случаев это всё-таки удобнее. Ну не хочется мне ничего никуда вводить, даже если оно такое умное, что по описаниям искать умеет. А вдруг что пропустит? Лучше уж я по старинке, по менюшкам пробегусь.

Так это тем более аргумент в мою пользу: народ всё-таки в основном мигрирует с XP на Linux, а не наоборот. Зачем же лишать пользователей привычной схемы управления?

Добавлено 06-02-2009 00:29:53

Таки ведь не интуитивно же ж! ...Хотя, как сказать — для shell-программиста, наверное, очень даже интуитивно. В отличие от любого «бесполезного и тормозного» GUI.

Добавлено 06-02-2009 00:32:57
А в общем, настраивая апплет для SuperKaramba, я одно понял: у него те же особенности, что и у всех unix-систем. Главный недостаток: всё нужно настраивать под себя, главное достоинство: всё нужно настраивать под себя.

Google gadgets... Блин, а плазма и их поддерживает...

Не "нужно настраивать под себя", а "можно настраивать под себя". Если стандартные решения не устраивают почему-то.

Не вижу, каким боком это вообще аргумент. Во-первых, никто пользователей никакой возможности не лишал и классическое меню не удалял (в отличие от Windows 7, между прочим). А во вторых, это никак не противоречит тому, что такой метод навигации по установленным программам во-первых медленнее (eсли конечная цель запустить нужную программу, а не просмотреть все меню подряд, конечно), а во-вторых слишком уж завязан на старые версии Windows.

Отредактировано Erik (06-02-2009 16:33:22)

MySh

Вроде уже написали как настроить... Параметры Системы -> Клавиатура и Мышь -> Мышь, поставить галку в нужном месте.

MySh, похоже, ты не до конца понял принцип работы плазмы. Меню, как Kickoff, так и классическое — это всего лишь один из плазмоидов, оно не приколочено гвоздями к системе. Можешь вообще без меню обходиться, если очень хочется. Убрать классическое меню из KDE так же просто, как и поставить его обратно. Всего лишь виджет на рабочем столе, один из многих. Даже если разработчики KDE решат убрать классическое меню из стандартного набора софта (что маловероятно), дистрибутивостроители ровно будут его добавлять. И даже если тебе удастся найти дистрибутив без классического меню, достаточно будет просто добавить нужный плазмоид на рабочий стол.

Ну разве что по геологическим меркам.

Добавлено 06-02-2009 20:57:36

Центр Управления - Дополнительно - Детали Темы Рабочего Стола

У меня не работает, просто ничего не происходит при смене Panel Background.