Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№124-06-2005 22:37:32

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№157714-01-2009 02:50:49

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Взял тут недавно первую версию из репозитория (более древних не нашёл), сравнить что бы, прогресс посмотреть...  А ведь он явно "на лицо". Когда текущая версия у меня выполняется за 13 ms и мы тут всерьёз рассматриваем разницу в 0.7ms, а то и в 0.1ms... старая версия выполняется более 47ms!

Отредактировано Lain_13 (14-01-2009 02:52:16)

Отсутствует

 

№157814-01-2009 11:22:44

stoneflash
Хитрый Лис
 
Группа: Extensions
Откуда: Msk
Зарегистрирован: 02-04-2006
Сообщений: 4341
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Столкнулся с такой проблемой - через AdBlock режется файл *googlesyndication.com/pagead/show_ads.js . На таких страницах обычно ниже идёт вызов JS-фунции urchinTracker() , которая объявлена как раз в этом файле.
Соответственно, постоянные ошибки сыпятся в консоль.
Можно как-нибудь это побороть?


«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator

Отсутствует

 

№157914-01-2009 11:45:24

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Может быть, Вы наконец исправите регулярки в анти-порно? А то писали где-то здесь, как должно быть, а к чему пришли - не знаю. http://code.google.com/p/ruadlist/issues/detail?id=19
Добавлено 14-01-2009 11:58:48

Все дружно взяли это правило: @@$stylesheet
И выключили его!

А теперь ищем сайты на которых оно реально нужно. У меня уже месяц как выключено -- не видел ложных срабатываний ни разу. На сколько я помню оно было прикреплено как исключение для 2-3 регулярок, которые я уже давно выкинул...

Не только. Смотрите историю подписки. И вообще, я бы не выбрасывал исключение, которое избавляет от лишних проблем, из-из небольшой прибавки скорости.

Взял тут недавно первую версию из репозитория (более древних не нашёл), сравнить что бы, прогресс посмотреть...  А ведь он явно "на лицо".

Поздравляю! Это Ваша заслуга!

stoneflash
Можно. Отключить фильтры для googlesyndication или добавить исключение. И дайте пример страницы, чтобы в подписке всё исправить, если это нужно.

Отредактировано Радик245 (14-01-2009 12:00:29)

Отсутствует

 

№158014-01-2009 14:06:23

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Не только. Смотрите историю подписки. И вообще, я бы не выбрасывал исключение, которое избавляет от лишних проблем, из-из небольшой прибавки скорости.

Смотреть историю, к сожалению, бессмысленно. В репозиторий оно уже было добавлено таким. Разве что у ДемонСата сохранилась более старая версия... Или в оригинальный РуАдЛист заглянуть... Я считаю, что проблемы не должно возникнуть, так как у нас больше нет правил реагирующих на две буквы или на слово без дополнительных символов по краям, поэтому стили резать просто нечему. А смотрится так, как будто мы действительно наворотили внутри чего-то такого, что обязательно стили резать начнёт...

Отсутствует

 

№158114-01-2009 14:27:05

stoneflash
Хитрый Лис
 
Группа: Extensions
Откуда: Msk
Зарегистрирован: 02-04-2006
Сообщений: 4341
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Радик245 пишет

Можно. Отключить фильтры для googlesyndication или добавить исключение. И дайте пример страницы, чтобы в подписке всё исправить, если это нужно.

Такой вариант не подходит, реклама всё-таки не нужна.


«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator

Отсутствует

 

№158214-01-2009 15:00:21

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

А ведь правда медленнее стало.

А мне уже не верим?))

Вывод -- подписка стала быстрее. Обычные правила выгоднее регулярок. В чём и не стоило сомневаться.

Я и не сомневался, и вообще не про это говорил. Там то правило - лишь маленькая часть регулярки, а в ней проверяются сначала ads? и если их нет, то все остальное вообще поидее не трогается, а фильтр проверяется целиком в любом случае. Т.е. если нигде нету ads? то и фильтр смысла трогать нету, но когда он именно фильтр, а не часть рег-ки, то всеравно проверяется.
Но выигрыша в быстродействии конечно очень мало.
З.Ы. В общем не знаю как это по человечески обьяснить, надеюсь понятно что имею виду :)

Все дружно взяли это правило: @@$stylesheet

Идея его добавить пришла после посещения сайта antireklama.ru но сейчас там все нормально, хотя это было не единственное срабатывание насколько помнится.
Вообще по моему лучше просто оградится от срабатываний на ЦСС, а на быстродействии это всеравно никак не сказывается.

Разве что у ДемонСата сохранилась более старая версия...

Не, к сожалению нету, гдето через неделю после перехода на гугл я снес с винта все старые ,'rfgs? теперь понимаю что зря.
На ФТП версия тоже у же со @@$stylesheet

А смотрится так, как будто мы действительно наворотили внутри чего-то такого, что обязательно стили резать начнёт...

А мне кажется наоборот, смотрится так что мы в первую очередь заботимся о том чтобы у людей проблем из-за нас небыло.

А вот это действительно плохо смотрится:

! Требуется пояснение правила
#*(style=border-width: 0px; height: 31px; width: 88px;)

Скрытие ссылок, выполненых в стиле картинок - кнопки такие: тег А, но выглядит как картинка. Очень задалбыает, т.к. через контекстное меню не блокируется, вот и снесли - дааавным давно, хотя у меня за месяц не одного срабатывания нет. Тоже кстати отпишитесь все плз, если ни у кого нет - думаю можно сносить, т.к. такое увидишь редко.

И еще, зачем нужно это:

Выделить код

Код:

@@.wiki*.org/

Не припомню чтоб на подобных ресурсах чето нето блочилось (короче аналогично с @@$stylesheet).
Или всетаки гдето было?


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№158314-01-2009 16:05:07

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

DemonSat

Но выигрыша в быстродействии конечно очень мало.

Как я уже экспериментально доказал выигрыш от регулярки в быстродействии отсутствует вообще, а вот при сокращении регулярки он как раз появляется...

Скрытие ссылок, выполненых в стиле картинок

Ну вот и поменяй комментарий на правильный, а то непонятно что это и зачем это.
У меня там тоже ноль срабатываний.

И еще, зачем нужно это:

На википедии в статье про баннеры скрывалась картинка с размерами баннеров. :)

Отредактировано Lain_13 (14-01-2009 16:06:57)

Отсутствует

 

№158414-01-2009 17:11:47

Galantic
Happy Win7 user
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-08-2007
Сообщений: 296
UA: Shiretoko 3.1

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Интересные дела происходят на Яндексе. Они похоже решили бороться с баннерорезками.
вот статья на эту тему.


Adblock Plus + подписки RuAdList = интернет без рекламы.

Отсутствует

 

№158514-01-2009 20:12:43

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Galantic
Уже помирились. Теперь там "=bno". Им быстро дошло, что против корпоративного сектора ничего они не сделают... А может и не собирались вовсе. Кстати, наша подписка не реагирует на такой паттерн. :)

Отсутствует

 

№158614-01-2009 20:27:05

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13

Смотреть историю, к сожалению, бессмысленно. В репозиторий оно уже было добавлено таким.

Тогда такой вариант: внимательно смотреть историю. :) Дело в том, что @@$stylesheet сначала появилось в подписке как пробное, а из правил $~stylesheet было удалено намного позже.
http://code.google.com/p/ruadlist/sourc … ck.txt?r=4

stoneflash

Такой вариант не подходит, реклама всё-таки не нужна.

Рекламу скрывать.

Добавлено 14-01-2009 20:38:45

Lain_13 пишет

Кстати, наша подписка не реагирует на такой паттерн. :)

Даже если напишут что-нибудь под нашу подписку - не поможет. Кто хочет проверить - попробуйте поиск с фильтром yandex. Только не забудьте потом  этот фильтр удалить, а то в поиске картинок всё заблокирует.

webplanet пишет

"Яндекс" поссорился с баннерорезками

Можно подумать, что раньше дружил и едва ли не любил их.

Добавлено 14-01-2009 20:45:40
Скрыть текстовую рекламу над результатами поиска Яндекса или не надо? Например, здесь на каждой странице рекламируют щенков йокширского терьера.
yandex.ru##LI:first-child:last-child

Отредактировано Радик245 (14-01-2009 21:10:45)

Отсутствует

 

№158714-01-2009 21:48:08

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Интересные дела происходят на Яндексе. Они похоже решили бороться с баннерорезками.

Ага, удачи им)))
Если я бы им пользовался и случилось подобное, я бы например тупо ушел в гугл.
Вот представьте, на компе НЕОПЫТНОГО пользователя стоит файервол который блокирует рекламу, максимум - этот юзер знает о его существовании, и если файервол заблочит яшу, юзер тупо свалит все на них и уйдет к другому поисковику. Ведь даже опытному пользователю иногда быает влом разбиратся, почему сайт не пашет и он просто от туда уходит.

Им быстро дошло, что против корпоративного сектора ничего они не сделают...

Какой там корпоративный сектор, если они даже бесплатные баннерорезки не обошли.

Lain_13

Как я уже экспериментально доказал выигрыш от регулярки в быстродействии отсутствует вообще, а вот при сокращении регулярки он как раз появляется...

Вообщето выше, я доказал обратное. Плюс быстродействия именно на том конкретном случае был, хоть и очень маленький - но был.

Ну вот и поменяй комментарий на правильный, а то непонятно что это и зачем это.

Зачем там вообще эти коментарии?
Для нас?
Пользователям они вроде не нужны, дай бог чтоб они хоть просто внутрь заглянули...

На википедии в статье про баннеры скрывалась картинка с размерами баннеров.

Главное чтоб небыло срабатываний на ненужных сайтах. Хотя думаю врятли есть такие домены, и не-вики.

незнаю кому :)

! Реклама сайта флэш-игрушек.
##DIV[style="border-top: 3px solid rgb(185, 224, 239); background-color: rgb(225, 241, 255);"]

А можно пример страницы? Неужто там более точного правила нельзя?

Радик245

Даже если напишут что-нибудь под нашу подписку - не поможет.

Пусть пишут. Мне например будет интересно на это посмотреть, а обломать их будет еще интересней)))

Скрыть текстовую рекламу над результатами поиска Яндекса или не надо?

да также как и с гуглом, его оставили и тут думаю тоже можно не трогать, всетаки эта реклама выодится в соответствии с запросом.
но если скрывать, то думаю так:

Выделить код

Код:

yandex.ru#UL(class=spec-adv)

Отредактировано DemonSat (14-01-2009 21:50:19)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№158814-01-2009 22:02:24

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

DemonSat

Вообщето выше, я доказал обратное.

Вообще-то я не размышлял, а привёл очень точные цифры. Да, теоретически получается правильно, должно быть дольше, но вот эксперимент показал обратное... Почему? Потому, что перед проверкой выражения оно анализируется, разбирается на составные части и т.д. и т.п. И так КАЖДЫЙ раз когда оно приходит на проверку. Чем оно короче -- тем меньше на это уходит времени. И моя экспериментальная проверка это тоже показала. А те два правила... Они попадают в огромную кучу других правил и проверяются по хэшам. Роли они не играют абсолютно никакой. Можно было бы ещё десяток сверху досыпать, может тогда стало бы заметно.

Добавлено 14-01-2009 22:05:35

незнаю кому

Это снова мне. Обнаружил на http://fullgames.ru/ (нашёл в меню на самлабе, сейчас лежит, кстати) и на http://qzx.ru/ (нашёл по баннерам на фуллгеймсах) И там, и там внизу страницы здоровенный такой голубенький блок с картинками.

Добавлено 14-01-2009 22:06:36

обломать их будет еще интересней

Я вижу вы тут уже к войне приготовилис... :lol:

Добавлено 14-01-2009 22:07:43

да также как и с гуглом, его оставили и тут думаю тоже можно не трогать

Согласен. Ненавязчивая и полезная. Думаю ей действительно часто пользуются.

Отсутствует

 

№158914-01-2009 22:18:07

АНОНИМ
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 339
UA: Firefox 3.1

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

А зачем добавили в подписку это:
nsk.mts.ru/files/rpic/
nsk.mts.ru/upload/images/design/


Если первый фильтр ещё понятен, то второй просто прибивает большую часть ссылок на другие разделы сайта на странице http://www.nsk.mts.ru. Приходится до некоторых разделов добираться окольными путями.

Уберите в обязательном порядке второй из указанных фильтров - никакой рекламы он не режет (её просто нет на указанных адресах), а важные элементы управления для перехода в другие разделы сайта зарезает.

Судьбу первого фильтра ещё можно пообсуждать. Хотя его необходимость в подписке сомнительна. Те, не хочет видеть *.swf совсем, борется с этим более глобальными способами. Сами эти флэшки показываются только на сайте новосибирского МТС, поэтому увидеть их могут только те, кто туда заходит, полезную информацию они дают именно для посетителей сайта. Так что если кому очень сильно мешает, то можно резать это всё личными правилами, не пихая это в общий список.


И кому же это так насолил Новосибирск, что только ему подложили такую свинью? Ни на центральном сайте МТС, ни на сайтах МТС других регионов никто не додумался резать управляющие элементы дизайна.

Отсутствует

 

№159014-01-2009 22:33:11

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13

Вообще-то я не размышлял, а привёл очень точные цифры.

Я пишет

выдает 8.8-9.4   твой же вариант: 8.9-9.4

Поднял я шуму из-за такой мелочи)))

Это снова мне.

Ужасная реклама :(

Выделить код

Код:

#A(href^=http://www.gorodigr.ru/sys/mmoiframe.php?partner=)

Это вот оставляет синюю полосу, зато по моему более универсальное. Как вам?

Я вижу вы тут уже к войне приготовилис... :lol:

Это будет(если будет конечно) не война, а истребление рекламы яндекса :D

Юкоз-реклама
Наверно все видели на юкозовских сайтах сверху рекламную полосу? Там еще кнопка "Создать сайт".
Предлагаю ее скрутить, а то надоела.
Судю по этому:

Выделить код

Код:

clan.su##DIV#adBaraxoS0K4:first-child
3dn.ru##DIV#adBarak9B7Z:first-child
3dn.ru##DIV#adBaraU48QQh:first-child
3dn.ru##DIV#adBara7ssARPO:first-child
3dn.ru##DIV#adBaraupAjjmw[style="height: 23px;"]:first-child

Думаю можно составить фильтр типа

Выделить код

Код:

##DIV[id^="adBara"][style="height: 23px;"]:first-child
или
##DIV[id^="adBar"][style="height: 23px;"]:first-child

Админ-панель оно не скрывает, раньше у них там ИД похожий был, щас его поменяли. Но даже если вернут у админки высота 24

Добавлено 14-01-2009 22:38:54

nsk.mts.ru/files/rpic/
nsk.mts.ru/upload/images/design/

Мдааа, сайт кромсает не по децки((
По моему хватит и этого:

Выделить код

Код:

nsk.mts.ru##DIV.container:first-child > TABLE.grid.nop
nsk.mts.ru##DIV.visual_container.red:last-child

Ну и первое правило думаю можно оставить.
И еще конечно думаю нужно на всю МТС вывести (mts.ru##...) , а то забили Новосибирск)))
Пока снес оба правила, до общего решения...

Отредактировано DemonSat (14-01-2009 22:44:55)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№159114-01-2009 22:47:34

kugga
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2008
Сообщений: 21
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13 пишет

Все дружно взяли это правило: @@$stylesheet
И выключили его!

А теперь ищем сайты на которых оно реально нужно. У меня уже месяц как выключено -- не видел ложных срабатываний ни разу. На сколько я помню оно было прикреплено как исключение для 2-3 регулярок, которые я уже давно выкинул...

Отключил. Сайты за день не нашел.

Отсутствует

 

№159214-01-2009 23:05:41

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Поднял я шуму из-за такой мелочи)))

Вот уж точно. Поднял бучу из-за статистической погрешности. У меня вон при тестировании пару раз вываливались числа аж до 16,5 при остальных 13,5-14,5. Но всего 2 раза при остальных 36 нормальных (а ведь в каждом замере 1000 полных проходов). Вот если б с 9 на 10 стабильно бы поднялось. Вот это было бы нехорошо. Очень нехорошо.

Это вот оставляет синюю полосу

Пойдёт. Так, действительно, правильнее будет.

adBara

Раз у вех есть "a", то лучше его оставить.

Кстати, я уж и не помню чего вы там от меня ждёте по антипорноподписке... :)

Отсутствует

 

№159314-01-2009 23:11:46

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Кстати, я уж и не помню чего вы там от меня ждёте по антипорноподписке...

Радик чего то там на регулярки жаловался, но в чем проблема я так и не понял))
ИМХО вообще вернуть обычные фильтры...
А вообще Я - ниче не жду :) честно говоря не помню когда последний раз видел подобную "рекламу" на сайтах, и это очень очень радует.

Отредактировано DemonSat (14-01-2009 23:18:52)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№159414-01-2009 23:22:29

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13

Кстати, я уж и не помню чего вы там от меня ждёте по антипорноподписке...

Исправления регулярок.

DemonSat

ИМХО вообще вернуть обычные фильтры...

Которые медленнее регулярок - обсуждали уже это. И исключения тогда придётся добавлять.

Добавлено 14-01-2009 23:32:43
АНОНИМ, вы о какой подписке? Если Ruadlist, то нет там таких правил, по крайней мере, в текущей версии.
Да, сейчас заметил: было, но уже убрано. Скачайте фильтры заново.

Добавлено 14-01-2009 23:38:34

!6!Вы сегда можете написать в багтрекер:

всегда...

Добавлено 14-01-2009 23:43:38
Может быть, кому-нибудь интересно, сколько порнухи в разных поисковиках: http://analyzethis.ru/?analyzer=porno&l … ru&lang=ru
На "почётном" первом месте Рамблер, Яндекс почти не отстаёт (даром что непопулярен среди молодёжи:)), чище всего на yahoo.

Отредактировано Радик245 (14-01-2009 23:47:09)

Отсутствует

 

№159514-01-2009 23:43:42

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

АНОНИМ, вы о какой подписке? Если Ruadlist, то нет там таких правил, по крайней мере, в текущей версии. Скачайте фильтры заново.

Так и знал что не нужно их пока сносить)))
Там они были, просто я пока их удалил - они очень серьезно портили сайт.
Читаем низ этого поста: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=284132#p284132

Насчет багтрекера:
Не подумайте что я обиделся из-за переезда, или еще че подобное (а то щас начнется...), нет мне субверсион очень нравится, гораздо удобнее юкоза.
Но багтрекер - это имхо ужас)))
Без регистрации не напишешь - это главный минус.
На английском - некоторые видя полуанглийский сайт сразу уходят.
Нету ВВ-кодов - тоже плохо :)
И еще спам на мыло :) - на форуме приходит письмо, что вам ответили, и озможно есть еще ответы и пока ты не зайдешь тебе ниче не придет, а тут даже свои собственные посты приходят...
Просто гораздо удобней и для нас и для юзверей - создать отдельный юкоз-сайт, чисто под форум. Или mybb2(или как там), они тоже бесплатно движок с доменом предоставляют, или еще че, поидее есть много бесплатных форумных дижков, с человеческим интерфейсом :)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№159615-01-2009 01:10:11

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

DemonSat
И ещё я так и не смог включить себе уведомления о новых ответах на Вашем форуме, так как нужно подтверждение адреса почты, а письмо не приходит (скорее всего, из-за спаморезки Рамблера).

Отсутствует

 

№159715-01-2009 17:36:13

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Радик245
Я не имел ввиду какойто конкретный форум
Мдя, я кстати тоже не могу за вас его подтвердить, проверьте фильтры п/я

Для МТСа пока добавлю те правила, что предложил, если еще никто этого не сделал.


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№159815-01-2009 17:53:41

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Ваши правила для МТС я не смотрел, но, может быть, они нужны для всего сайта, а не только новосибирского раздела? Не знаю, только предполагаю:

Выделить код

Код:

mts.ru##DIV.container:first-child > TABLE.grid.nop
mts.ru##DIV.visual_container.red:last-child

проверьте фильтры п/я

там не мои фильтры, а жестокость Рамблера по отношению ко всем автоматическим рассылкам и тому подобному. Придётся другой адрес в профиле указать. Изменил адрес и вспомнил, что письмо в конце концов пришло, но, как и сейчас, воспользоваться ссылкой подтверждения невозможно: "доступ запрещён". И что происходит при подтверждении с помощью кода подтверждения на странице профиля - тоже неясно, подтверждено или нет.

Отредактировано Радик245 (15-01-2009 18:14:37)

Отсутствует

 

№159915-01-2009 18:22:20

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

use gmail, guys

Добавлено 15-01-2009 18:31:55
Смотрю я вот сейчас но эту регулярку, на которую предлагал заменять и вижу, что это прямо таки отвратительная регулярка.

Выделить код

Код:

/(?:fot(?:o|k)|film|video)(?!.*?\.yandex\..*?xxx).*?(?:adult|cekc|ero|h(?:enta[ijy]|ustler)|intim|porn|[^s][^u][^s]sex|seks|xxx)/

Значете почему? [^s][^u][^s]s -- вызывает совпадение с каждыми тремя символвами и облом обычно происходит лишь на четвёртом, там где чётко указано s. Из-за этого происходят постоянные откаты назад. После каждой буквы. Это отвратительно. А ещё хуже то, что полноценной альтернативы нет. Или лепим в самом начале /(?!.*?(?:sussex|aero|...))... (что не на много лучше, кстати), или придётся делать такие регулярки, что мне за них будет очень стыдно. А вся потому, что не работает такая банальная штука как обратный просмотр. Отвратительно.

Отредактировано Lain_13 (15-01-2009 18:34:07)

Отсутствует

 

№160015-01-2009 18:57:34

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Если кому и должно быть стыдно, то не Вам - не Вы ведь виноваты в том, что не работает. Добавляйте, лишь бы работало вообще. Там и в других регулярках тоже подобное.
Или для яндекса к регулярке добавить $domain=~yandex.ru
А для суссекса - @@sussex
Если первое можно делать смело, то за второе боюсь.
А куда делось [^a]ero  ?   Там ещё ozero желательно исключить.

Отредактировано Радик245 (15-01-2009 19:04:56)

Отсутствует

 

№160115-01-2009 21:10:56

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13

[^s][^u][^s]s -- вызывает совпадение с каждыми тремя символвами и облом обычно происходит лишь на четвёртом,

Вот это хоть както работает:
/[^s(?=u(?=s))].?.?sex/
Правда думаю ооочень медленно

На вики в регулярках видел даже проверку условия, жаль что тут она не работает((

Радик245

Изменил адрес и вспомнил, что письмо в конце концов пришло, но, как и сейчас, воспользоваться ссылкой подтверждения невозможно: "доступ запрещён". И что происходит при подтверждении с помощью кода подтверждения на странице профиля - тоже неясно, подтверждено или нет.

Логинимся, идем в свой профиль.
Возле мыла жмем подтвердить, чтобы уж точно прислали жмем "Отослать повторно", в письме циферный код - вводим его и жмем "Отправить", все мыло подтверждено.
З.Ы. Говорю же создать отдельный форум и не мучатся

Добавлено 15-01-2009 21:25:42
К примеру на вот таком форумном движке:
ruadlist.mybb.ru
Ну, в общем щас немного настроил этот форум - по моему отлично, пусть дизайн сильно не поменяешь, зато он быстро работает и без глюков, уведомление мне пришло сразуже :)
посьба посмотреть и ченить да решить, а то багтрекер правда достал((

Отредактировано DemonSat (15-01-2009 22:33:39)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]