Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Dimanish · №1

де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.

Йцукен · №1552

вдруг чето нужное

Думаю, просто для удобства, чтобы не мешался логотип.

Galantic · №1553

DemonSat пишет

Предлагаю еще и ссылку на этот раздел снести:

поддерживаю. сноси ее

Отредактировано Galantic (09-01-2009 02:03:36)

Lain_13 · №1554

emuparadise.org#IMG(src=/graphics/eplogo.jpg)

Блокировать-то лучше, но тогда будет для всех сайтов проверять. Пока нет ограничения по доменам -- стоит оставить как есть.
Логотип я там скрыл за то, что при блокировке рекламы он очень криво и воряво вылезал со своего места. Всё равно на нём ссылки нет, вроде. В общем -- без него лучше.

Йцукен · №1555

Логотип я там скрыл за то, что при блокировке рекламы он очень криво и воряво вылезал со своего места.

Только сейчас я это заметил.

Блокировать-то лучше, но тогда будет для всех сайтов проверять.

Ну не регулярка ведь.

Пока нет ограничения по доменам -- стоит оставить как есть.

А я бы трафик пожалел.

DemonSat · №1556

Блокировать-то лучше, но тогда будет для всех сайтов проверять.

Ну, от одного простого правила быстродействие не очень думаю понизится))

А я бы трафик пожалел.

Вот и я про то

поддерживаю. сноси ее

Если еще никто не добавлял, снесу. Кстати оно так красиво скрывается, что даже не поймешь, что там что-то должно быть

Lain_13 · №1557

А я бы трафик пожалел.

Пусть лежит как есть. Люди с платным и медленным трафиком туда всё равно не ходят.
трафик они жалеют, было б что жалеть. А то вон на самлабе докатились до блокировки картинок из меню, которые занимают меньше килобайта - штука (это я уже удалил, так как меню теперь не режется).

Отредактировано Lain_13 (09-01-2009 19:15:54)

DemonSat · №1558

Пусть лежит как есть.

трафик они жалеют, было б что жалеть

Да тут тоже самое,только к скорости относится, хотя мне всеравно, я там не бываю.

которые занимают меньше килобайта

А по моему, для людей с медленным инетом, это довольно важно. Ведь чтобы загрузить картинку нужно послать запрос, а если картинок много, то это время которое при большом отклике может быть довольно большим.
По себе знаю, сидел на спутнике - отклик 800-1.5к, загрузить 1Мб гораздо быстрее чем 100 раз по 10Кб, а еще помню прокси глючил, так это вообще нечто...

Структура у сайта конечно не в нашу сторону, но например так:

Выделить код

Код:

emuparadise.org##TABLE#framework > TBODY:first-child > TR:first-child TABLE#index:last-child

при отключеном

Выделить код

Код:

emuparadise.org#IMG(src=/graphics/eplogo.jpg)
и
emuparadise.org##TABLE#framework > TBODY:first-child > TR:first-child

имхо даже красивей, к томуже вместо 2-х правил сгодится это одно, вроде как и побыстродейственней будет.
Но насчет ложных срабатываний незнаю.

virus_found · №1559

ещё рекламка
http://game-torrent.info/forum/blondie_horse.swf

Lain_13 · №1560

virus_found
Я вчера ещё забыл зачекинить целый ворох правил. В том числе и против флэшек на g-t.inf. Спасибо, что напомнил.

Добавлено 10-01-2009 03:56:52
DemonSat
Тогда уж:

emuparadise.org##TABLE#framework > TBODY > TR:first-child > TD[width="100%"]:first-child

А то в твоём варианте не скрывается здоровенный пустой блок.

Йцукен · №1561

DemonSat пишет

А по моему, для людей с медленным инетом, это довольно важно.

Lain_13 пишет

Люди с платным и медленным трафиком туда всё равно не ходят.

- подчекнул я.

Lain_13 · №1562

Радик245
Ладно, разобрались уже. логотип больше не скрывается -- теперь он на своём месте.

Отредактировано Lain_13 (10-01-2009 10:19:03)

DemonSat · №1563

Радик245
Я не имел иду конкретно этот сайт, я говорил в общем.

kugga · №1564

Вышел релиз адблока 1.0.1. добавлены домены ($domain).
http://adblockplus.org/releases/adblock-plus-101-released

Йцукен · №1565

Lain_13
И как тогда быть с работой подписки на http://emuparadise.org/index2.php?

Lain_13 · №1566

Радик245
Совершенно забыл про то, что это у меня заблокированы скрипты, а у остальных они могут и не быть заблокированы.

Йцукен · №1567

$domain ничего не ускоряет, а только помогает бороться с ложными срабатываниями.

DemonSat · №1568

$domain ничего не ускоряет, а только помогает бороться с ложными срабатываниями.

~~Ну правильно, ведь всеравно придется имена доменов сравнивать, там того ускорения микросекунды, толку 0~~
Хотя нет, если в регулярках сначала проверять домен, а потом регулярку то будет, хотя всеравно чтобы заметить ухудшение/улучшение быстродействия нужно большое количество таких правил.

И как тогда быть с работой подписки на http://emuparadise.org/index2.php?

Выделить код

Код:

emuparadise.org##TABLE#framework > TBODY:first-child > TR:first-child TABLE#index:last-child
emuparadise.org##TABLE#framework > TBODY:first-child > TR:first-child > TD:last-child > P

По сравнению с тем что сейчас, думаю отлично

Отредактировано DemonSat (12-01-2009 18:16:45)

Йцукен · №1569

DemonSat
Нет, вообще ничего не ускоряется (читайте Владимира Паланта по ссылке выше), так как сначала проверяется само правило, а уже потом - то, что после знака $.

DemonSat · №1570

Радик245
Да, да я читал, поэтому и говорю если...
Жаль конечно что не так, но на данный момент как мне кажется в этом и правда нет нужды

Добавлено 12-01-2009 18:53:54
Для emuparadise.org пока добавил те правила что предложил.
Кстати redundancy_check вот че нашел:

Выделить код

Код:

'/adview.' ненужен, из-за фильтра '/[/&?_-]ads?[-_]?(?:action|b(?:utler|rite|ottom|ox_?)|c(?:odes?\d*|ase|li(?:c?k|ent)s?)|f(?:arm|etch|low|rame|unction)|i(?:ma?ge?s?|d(?!=&))|l(?:ink|og|ayer)|m(?:an|entor|odule|osaic)|p(?:ops?|arse)|r(?:emote|evolver)|s(?:dk|end|ize|t(?:ome|ream|ring)|onar|cripts?)|t(?:ech|rix|ype)|v(?:ert|iew))(?!=?v(?:&|off))[\W_]/'

Снес /adview.

DemonSat · №1571

Возникла такая проблема.
Мешает это:

Выделить код

Код:

/\D(?:1(?:[05]0[-x](?:1[05]0|3[05]0?)|2[05][-x](?:1[24]|24|60?|9)0|60[-x](?:60?|8)0|80[-x]150)|2(?:00[-x][13]0|34[-x](?:6|1[20])|40[-x](?:35|40)|50[-x]25|70[-x]6)0|3(?:00[-x](?:25|60)0|36[-x]280|80[-x]60|92[-x]72)|4(?:00[-x]40|[78]0[-x]60|68[-x](?:15|[68]0))|600[-x](?:10|24)0|7(?:00|28)[-x][679]0|8(?:0(?:[-x]15|0[-x]60)|8[-x](?:15|3[123])))\D/

Как я понял все дело в 150x150

А вопрос вот в чем, что лучше: добавить очередное исключение, или переделывать фильтр?

Lain_13 · №1572

DemonSat
Теперь положи на место и снеси его же из регулярки... Одна из важных задач -- сократить до минимума использование регулярок.
Ладно, на сей раз сам сделаю.

А из цифровой регулярки квадратные размеры я сейчас сам удалю. А то чреваты они срабатыванием где не надо... Вон, одно исключение есть уже для 100х100.

Отредактировано Lain_13 (13-01-2009 03:06:55)

DemonSat · №1573

Теперь положи на место и снеси его же из регулярки...

Попробовал оба эти варианта в http://adblockplus.org/trash/pattern_matching.html на моем ужасающем компе, вариант со сносом фильтра(как я сделал) выдает 8.8-9.4 твой же вариант: 8.9-9.4 щелкал много раз, это самые крайние значения, т.е. получается разницы либо нет, либо первый вариант лучше.

Lain_13 · №1574

DemonSat
Введи вверху 100 или 1000 и получай точные значения с первого раза...
И таки да, не могло там прибавиться во времени, просто не могло.

Добавлено 13-01-2009 21:43:46
Сейчас сел и перепроверил. А ведь правда медленнее стало. Сейчас буду разбираться почему так.

Lain_13 · №1575

Вопрос решён экспериментальным путём.
Выполнил 4 серии проверок по 9 в каждой серии на полностью ничем не занятой системе.
Одна проверка заключается в запуске всего списка фильтров 1000 раз на последнем алгоритме.
1. В первой серии проверялась ревизия 315, в которой было удалено одно общее правило.
Среднее время выполнения 13,812 (это среднее арифметическое 9 замеров на 1000 проходов, т.е. 9000 проходов).
2. Во второй серии я перенёс новую урезанную регулярку по числам из 316й ревизии в 315ю.
Среднее время выполнения 13,435 (разница ~0.4ms).
3. В предыдущий список добавил два общих правила из 316й ревизии.
Среднее время выполнения 13,367 (в принципе в пределах погрешности, так что удивляться немного меньшему значению не стоит, фактически добавление двух общих правил никак не повлияло на общее время выполнения).
4. В четвёртой серии проверял 316ю ревизию, которая отличается от третьей серии выкинутым куском из одной регулярки.
Среднее время выполнения 13.144 (разница в ~0.25ms по сравнению с 2 и 3 и в ~0.7ms по сравнению с 315й ревизией)

Вывод -- подписка стала быстрее. Обычные правила выгоднее регулярок. В чём и не стоило сомневаться.

Отредактировано Lain_13 (14-01-2009 14:02:15)

Lain_13 · №1576

Все дружно взяли это правило: @@$stylesheet
И выключили его!

А теперь ищем сайты на которых оно реально нужно. У меня уже месяц как выключено -- не видел ложных срабатываний ни разу. На сколько я помню оно было прикреплено как исключение для 2-3 регулярок, которые я уже давно выкинул...

Отредактировано Lain_13 (13-01-2009 23:44:26)

Полезная информация

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Код:

Код:

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Код:

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Код:

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Код:

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Board footer