Идём на твою ссылку по Опере. Читаем: "Opera once again wins PC World's World Class Award for best Web browser".
Идём по второй твоей ссылке. Читаем: "Product of the Year: Mozilla Firefox".
Заметь - продукт года, а не лучший браузер.
Не твои ли это слова?
Отсутствует
Идём на твою ссылку по Опере. Читаем: "Opera once again wins PC World's World Class Award for best Web browser".
Идём по второй твоей ссылке. Читаем: "Product of the Year: Mozilla Firefox".
Заметь - продукт года, а не лучший браузер.
Не твои ли это слова?
Мои. И где я там не прав?
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Ты не прав в том, что сказал, что Opera выиграла награду Best Browser.
1. Я этого не утверждал. Процитируй прямо _моё_ соответствующее утверждение.
2. Тем не менее, _по факту_ формально верным является утверждение, что Оперу назвали лучшим браузером. Т.к.:
The 100 Best Products of 2005 / Web: Opera 8: WEB BROWSER
Какие ещё тут разночтения могут быть?
Отредактировано Balancer (16-06-2005 13:57:01)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
The 100 Best Products of 2005 !!!
Из этого же списка:
88. Opera 8 Web Browser
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
Balancer, ты сам знаешь, что не прав Твое первое утверждение как раз и было выводом, что Opera the best, а Firefox так себе.
С тобой бессмысленно дискуссировать на эту тему, ты все равно никогда не признаешь свою ошибку.
Отсутствует
А эта категория WEB из этого же списка!!!
Но присутсвие Opera в этом списке еще не означает победу... Как можно было лишь исходя из этого, присваивать себе победу (Именно поэтому Moen и извинился в последствии).
Мое, личное мнение, что это было использовано в рекламных целях, для привлечения дополнительной аудитории пользователей Opera (ведь проще убедить ссылаясь на то, что браузер является лучшим...)
В этой категории находиться и Google, но в результате он стоит вторым в списке Top 100!
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
The 100 Best Products of 2005 !!!
Из этого же списка:
88. Opera 8 Web Browser
А между ними что там было? Одни браузеры что ли? Смотрим внимательнее - там же вперемешку идут различные программы и сервисы и устройства.
Может будем еще спорить о том, что
5. Dell Ultrasharp 2405FPW 24-Inch Wide-Screen LCD
лучше чем
47. Microsoft Windows Media Player 10 Media Player
Тогда получается, что
99. Corel Painter IX Paint Program
и
100. Citrix Online GoToMyPC Personal Remote Access
хуже чем Опера и все остальные устройства, программы и сервисы.
Ну было разночтение, за него извинились.
Дальше что?!?!
Может хватит уже спорить об этой _фигне_??
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
DennisHAWKS
Мне ваши войны Firefox vs. Opera до одного места!
Решил просто дать ссылки на то о чем спорите, где белым по черному написано, что
The 100 Best Products of 2005
1. Mozilla Firefox Web Browser
Ссылка приведет на статью Browser Wars! Читайте и спорьте!
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
На первое место ставится продукт года. Его название и категория.
Читал уже. Там сказано, что они лучше чем ИЭ. Все. Точка.
Короче, опять эти ненужные споры... надоели...уже...
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
Действительно, не всё ли равно на все эти номинации, категории и награды?.. А если бы это был VasyaPupkin® Awards, тоже бы спорили с пеной у рта?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
На нашем городском форуме есть один чел, он просто тащится по Опере. Почти весь форум пересадил на нее.
Начинаю войну: FireFox в массы! Попробую пересадить на Лису (эх и достанется мне от модераторов)
А я наоборот на одном форуме практически всех пересадил на Оперу и все довольны.
Мир более полон слезами, чем ты можешь себе представить
Отсутствует
gass512
не, грязью меня не обольют. я буду очень вежлив - все же Литературный редактор Mozilla.ru. мне нельзя по определнию писать примитивщину и грубости. тем более, что аргументов у них не будет. ну, 1-3% vs 10-20% - это спор?
это просто попытка, возможно, кого-то пересадить на Firefox
Отсутствует
не, грязью меня не обольют. я буду очень вежлив - все же Литературный редактор Mozilla.ru. мне нельзя по определнию писать примитивщину и грубости. тем более, что аргументов у них не будет. ну, 1-3% vs 10-20% - это спор?
это просто попытка, возможно, кого-то пересадить на Firefox smile
Так я же говорю, они грязью обливают тогда, когда им нечего возразить по делу.
Отсутствует
Пока что Opera, выйдет IE 7, - там посмотрим, если будет гибкая работа с кешем (PostBack) и загрузка картинок без перезагрузки страницы, - IE. Что касается FireFox, на версию 8.0, или, хотя бы, 7.0, думаю, можно будет обратить внимание, пока же все попытки, скажу даже - перейти на FireFox закончились провалом.
За время, пока Firefox открывается, можно открыть раз 7-10 Opera или Maxthon. Довольно медленно работает интерфейс, непрофессионально сделанные плагины, реализующие возможности, заложенные в той же Opera разработчиками, тот же плагин ImagesLikeOpera, очень неудобный значок (картинка) переключения режимов загрузки картинок и довольно медленная работа, в Opera нажал "Показать рисунки", - тут же загрузились.
Понимаю, если бы без плагинов Firefox работал на порядок быстрее, чем Opera или Maxthon, но такого нет, получаем "голый" продукт, в который изначально почему-то не включено множество функций, при этом, нет преимуществ (из-за отсутствия данных функций). Видимо, разработчики делают упор на гибкую реализацию функций путём плагинов, но нет ни малейшего желания полдня сидеть и устанавливать/настраивать плагины, реализующие базовые функции, заложенные в той же Opera или Maxthon, при этом, не получить какой-либо выгоды в скорости работы ввиду отсутствия тех или иных функций.
Если продукт продаётся в коробке, он должен из неё работать!
Отсутствует
хе-хе)
во загнул, 7.0 или 8.0
плагины с оперой никак не связаны, они просто добавляют некоторые(в том числе и уникальные) возможности.
С каких пор мышиные жесты, например, это базовая функция?
Вы пользовались хоть одной программой которая использует плагины??
>>Видимо, разработчики делают упор на гибкую реализацию функций путём плагинов, но нет ни малейшего желания полдня сидеть и устанавливать/настраивать плагины, реализующие базовые функции, заложенные в той же Opera или Maxthon, при этом, не получить какой-либо выгоды в скорости работы ввиду отсутствия тех или иных функций.
Это шедевр))
Вообще, желательно прочитать тему целиком прежде чем писать.
Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...
Отсутствует
Если продукт продаётся в коробке, он должен из неё работать!
все верно! а если он продается в пакетике, то должен работать в вакууме!
прикол в том, что Firefox ВООБЩЕ НЕ ПРОДАЕТСЯ. значит, он работать не должен.
а он работает. и имеет популярность с 10 раз выше, чем купленная Opera. парадокс.
Отсутствует
За время, пока Firefox открывается, можно открыть раз 7-10 Opera или Maxthon. Довольно медленно работает интерфейс, непрофессионально сделанные плагины
У меня и правда FF грузится секунд 6-15, а от расширений сколько раз страдал, даже по пальцам не пересчитать..
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Как показывает практика, опера при большом кэше может грузиться до нескольких минут. Как на лоре советовали одному такому несчастному -- время от времени убивать профиль и начинать с чистого, предварительно сохраняя всякие букмарки.
Ыыы.
Отсутствует