Вышел Firefox 2.0.0.18

VictorVG · №26

banbot
Shutnik

Как понимаю, надо браться за исходники и makefile? В принципе, можно обрезать на уровне configure "лишнее" и собрать порт для ребят. Под 7-го демонёнка нет проблем, для Linux-а собирать не на чём - у меня стоит FreeBSD 7.1 с GCC 4.2.1. У меня есть кое-какие идеи. Если интересно, давайте обсудим. Ведь ситуация сегодня абсурдная - 2-ку де-факто закрывают как проект, 3-ка как вижу сама работает, но плугины не готовы. Может есть смысл отключить часть модулей симанки и используя полное ядро Gecko сделать для людей надёжный инструмент?

Sid · №27

VictorVG

3-ка как вижу сама работает, но плугины не готовы

То есть расширения несовместимы? Это какие, например?

Shutnik · №28

VictorVG пишет

В принципе, можно обрезать на уровне configure "лишнее" и собрать порт для ребят.

не знаю что можно так отрезать, но подозреваю что функционально не очень много. можно поковырять сам код и выкинуть «ненужное», правда это породит кучу проблем с некоторыми расширениями.

VictorVG пишет

3-ка как вижу сама работает, но плугины не готовы.

чушь, всё поддерживаемые авторами расширения давно совместимы

VictorVG пишет

Может есть смысл отключить часть модулей симанки и используя полное ядро Gecko сделать для людей надёжный инструмент?

новость про firefox на самом деле

VictorVG · №29

Shutnik

А кто нам мешает сделать функциональную обрезку - оставить ядро + собственно браузер, а почтовый клиент, чат, веб редактор просто выключить? Ведь де-факто это и есть основная идея "огнелиса". Просто я думаю, что если мы воспользуемся более функциональным ядром Suite, то можем совместить гибкость FF и более высокую функциональность полного Gecko. Мне такой вариант действий кажется более разумным. Поменять идентификатор приложения на уровне исходников - по моему мысль достаточно здравая. В итоге такая конструкция найдёт свою нишу, особенно с учётом того, что действительно не всем нужны возможности 3-ки, а полную SM они также использовать не могут или не хотят - для них её функциональность избыточная. В то же время такой вариант думаю их бы полностью устроил.

Romanych · №30

Двойка - рулит! Тройка - тупит, даже у пряморуких

О круто, мне спорить на эту тему давно надоело :whiteflag: и я остался при своей двойке, однако свято место пусто не бывает.. Так их ребята.. :dumb: Двойка forever Только её юзеры есть труъ а остальные :zzz: Holy war

Sid · №31

VictorVG

А кто нам мешает сделать функциональную обрезку - оставить ядро + собственно браузер, а почтовый клиент, чат, веб редактор просто выключить?

Повторяется история создания Firefox?

Просто я думаю, что если мы воспользуемся более функциональным ядром Suite, то можем совместить гибкость FF и более высокую функциональность полного Gecko.

Поправка. Gecko — это не ядро, а браузерный движок. Более того, Fx2 и Sm1.1 содержат одинаковую версию Gecko — 1.8.1. Так что "полнота" и "функциональность" движка у них тоже одинаковая.

И, всё-таки, можно подробнее про:

3-ка как вижу сама работает, но плугины не готовы

Какие расширения "не готовы" для Fx3? Это не ради оффтопика, мне на самом деле интересно. Для статистики.

Отредактировано Sid (17-11-2008 19:25:52)

VictorVG · №32

Sid

Да, версия одинакова, но как объяснить различную функциональность браузера даже при отсутствии вспомогательных модулей: почты, чата, редактора? А по поводу плугинов - насколько мне известно у многих проблемы в соотношении 50:50. В основном я уверен, что 50% из них вызваны прежде всего количеством плугинов - устанавливают по 70 - 80 штук! А остальное я готов отнести на счёт нововведений в API. У меня есть друг, по его словам у него стоит 38 плугинов. У меня например стоит один FlashGot и мне его хватает. Зачем ставить эту кучу? Например Adblock Plus у него он стоит и в итоге с его настройками на 70% сайтов он толком войти не может. Ругал его, бесполезно, ничего не помогает. Зато его список плугинов велик. Зачем например ставить в браузер реализованный как плугин FTP клиент? Даю ему FileZilla, даю настройки и сертификат на свой FTP - бесполезно. Лезет ко мне плугином и каким-то не поддерживающим SSL "полуклиентом", пытается залогинится и естественно "пролетает". А он потом звонит и ругается что не может получить рабочие файлы. И таких думаю не мало. Иди объясни упрямцу что надо поставить тот или иной пакет, если он тебе говорит "Машина моя, и я буду ставить туда то что мне надо.", но не плохо что бы он это знал. Он берёт книгу г-на Фигурнова "IBM PC для пользователя", читает её и те же методы и программы тащит на UNIX - "Это программа? Программа, а раз так она должна работать!". И никого не слушает. Вот они и составляют основную массу "генераторов проблем".

Отредактировано VictorVG (19-11-2008 12:40:01)

Romanych · №33

Он берёт книгу г-на Фигурнова "IBM PC для пользователя",

Оффтоп, но кому-нибудь попадался Фигурнов
в PDF или DJVU Помню последней книгой у него было во времена Вин95
описание ДОС и 3.1 Кажется 6 издание оргомной книгой (по формату), кстати гениальной, другие были?

Al_H · №34

VictorVG
Почитал, впечатлился. Даже отсутствие рифм впечатление не скрашивает. Спасибо.

VictorVG · №35

:offtopic:
Источник "мукулатуры" - это в "09" - там всё знают. Я же просто изложил реальные факты, как с ними столкнулся.

lemonchik · №36

хехе вот и дождались !

Все удобства создали, черти))) почти готов уже перескочить) Но сначала добейте хоть 2.0.0.19 а потом уж навязывайте 3.0

ps как всё таки давять психологически В новый год с новым лисом!

М. Порешаев · №37

Семён Семёныч пишет

Вы ребята троечники PR-асты-маркетологи, мало чего добьётесь своими призывами (то бишь истерией) перевода всех на тройку
И тут даже нечего обижаться или считать всех криворукими и лодырями, не желающими осваивать тройку... Это горькая правда жизни. Не всё новое - так прекрасно и полезно!

Жму руку. Параллельно сижу и на двойке и на тройке. От тройки кроме гиморроя с расширениями и новой адресной строкой и боковой панелью закладок (недавно добавленные, последние метки и тд) никакого толку. Даже бетку 3.1 глянул - увы, не то...
Да и ява-скрипт на тройке какой-то "кривой" - не работает http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24407

IIELViSII · №38

Обновился. Продолжаю сидеть на 2. В ней работает словарь StarDict(наводишь курсор на слово и получаешь перевод). В 3-ем фоксе, в опере - не работает. Так что или фф2, или эксплорер. выбор очевиден.

Romanych · №39

Так что или фф2, или эксплорер. выбор очевиден.

Ага, особенно если почитать тему про 3.1 :lol: Там кошмаров ещё больше :usch: Хотя хуже эксплорера трудно чего найти

lump · №40

Romanych

бета косячна по определению

VictorVG · №41

Romanych

Можно, запросто - дурак с одной извилиной. Этот пострашнее новобранца с гранатой будет.

Йцукен · №42

IIELViSII

В 3-ем фоксе, в опере - не работает. Так что или фф2, или эксплорер. выбор очевиден.

я Вам давно ответил в теме про словари. То или нет - отпишитесь там.

Отредактировано Радик245 (11-12-2008 12:13:47)

Rustle · №43

Использую ФФ 2.18 из за огромного количества нужных плагинов-а тут с выходом трешки обнаружил что половина из них (и причем самых важных) не поддерживается трешкой :angry: , Особенно печально что не работает PROMT 8 -коим активно пользуюсь. Так что или доводите до ума 3-тий или.. 2-форево

lump · №44

простой тест: зайдите на мой 'веб сайт' в моём профиле, с разрешённой загрузкой картинок (!важно!). увидите большую разницу между файер 2 и файер 3. предупреждаю, двойка крашнет виндовс. :dumb:

Йцукен · №45

Rustle

не работает PROMT 8

Работает - Вы плохо искали: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24354
А ещё Вам сюда: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=28018

lump
Я камикадзе, но Server not found.

lump · №46

lump
Я камикадзе, но Server not found.

после того как какой-то чувак матерился что этот "сайтик" убил ему систему при входе с третьего файера, я на всякий пожарный поменял .com на неправильный .org. странное дело с его тройкой. но вот двойку крэшит везде и всегда.

Йцукен · №47

lump
Замечательно! Правда, один раз я смог-таки открыть страницу двойкой благодаря тому, что картинка почему-то не загрузилась. Остальные попытки рано или чуточку позже (наверное, в зависимости от скорости загрузки) приводили к зависанию с последующей перезагрузкой системы. У кого автоматическая перезагрузка отключена, будет BSOD. В том числе и в безопасном режиме загрузки Windows (с поддержкой сетевых драйверов, естественно).
Кратко о себе: процессор 2,0 ГГц, ОЗУ 512 Мб, Windows XP SP 3,
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20081029 Firefox/2.0.0.18 (.NET CLR 3.5.30729) (портативная двойка без расширений, локаль английская).

Добавлено 15-12-2008 01:38:09
VictorVG

У меня есть друг, по его словам у него стоит 38 плугинов. У меня например стоит один FlashGot и мне его хватает. Зачем ставить эту кучу? Например Adblock Plus у него он стоит и в итоге с его настройками на 70% сайтов он толком войти не может.

Дальше читать нет смысла. Вы - один из немногих индивидуумов, которым реклама если не нравится, то не мешает. И Adblock Plus - второе по популярности расширение (после Video DownloadHelper, который на первом месте): https://addons.mozilla.org/ru/firefox/b … rt=popular
Так что не стоит считать себя критерием истины. А то, какие проблемы вызывает Adblock Plus, зависит, как Вы верно заметили, от настроек, точнее - от используемых правил и подписок, и в конечном счёте - от самого пользователя, потому что сам по себе ABP "по умолчанию" ничего не блокирует.
Что касается того, скольких расширений хватает - я долго вообще обходился без них - не знал о них или "что-то слышал". Другой вопрос, сколько надо расширений, чтобы было удобно. Тут уж всё зависит от пользователя, на вкус и цвет товарищей нет. Сейчас у меня 9 расширений, из которых два отключены. Среди этих девяти есть явно маловажные. Например, Forecastfox показывает прогноз погоды в строке состояния. Могу я от него отказаться? Конечно! Но зачем отказывать себе в удобстве, если оно не мешает?

ruu_007 · №48

Здравствуйте.
Подскажите ссылку на PORTABLE Firefox 2.0.0.18 , если таковая имеется.

Z&N · №49

ruu_007 имеется- Mozilla Firefox, Portable Edition 2.0.0.18 + русификация(файлик-ru.xpi)

Вик@ · №50

Народ ау-у, а что FF 2.0.0.19 уже не выйдет? Вроде как половина декабря уже пролетела, а обещали поддержку до 0.19...обманули :cry: :cry:

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Re: Вышел Firefox 2.0.0.18

Board footer