ADv, используя Adblock Plus: Element Hiding Helper, надо при создании правила ставить галочку "предпросмотр", чтобы лишнее не заблокировать. А расширенный режим даёт больше возможностей.
Отсутствует
Ссылка под картинкой имеет вид: http://site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com
Я пишу фильтр site.com#A(url=http://example.com) - никакого результата.
site.com#A(href=http://example.com) - аналогично
Видимо, я неправильно описал ситуацию - сокрытие ссылок и картинок по шаблону или началу ссылки.
ADv, используя Adblock Plus: Element Hiding Helper, надо при создании правила ставить галочку "предпросмотр", чтобы лишнее не заблокировать. А расширенный режим даёт больше возможностей.
Спасибо. Очень удобная штука для создания правил. Но я так и не смог подобрать нужный вид записи.
Отредактировано ADv (05-09-2008 16:42:53)
Отсутствует
ADv
Если это ссылка с site.org, то site.org#A(href=site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com)
Изучите внимательно то, что я уже писал, надеюсь, поймёте.
И ещё: если такое правило попадает в группу "Фильтры рекламы", а не "Правила скрытия элементов", то в нем обязательно есть ошибка.
Отредактировано Радик245 (05-09-2008 20:16:16)
Отсутствует
Изучите внимательно то, что я уже писал, надеюсь, поймёте.
Ура! Заработало! Фильтр, с помощью Helper-а получился такого вида
site.com##*[href^="/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http%3A%2F%2Fexample.com"] > IMG.img
Не очень понимаю что здесь что, но - РАБОТАЕТ.
Я проникся очень глубоким уважением к автору дополнения - действительно очень удобная и необходимая программа.
Спасибо, Радик245, еще раз.
Отредактировано ADv (05-09-2008 16:56:58)
Отсутствует
site.com##*[href^="/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http%3A%2F%2Fexample.com"] > IMG.img
Не очень понимаю что здесь что, но - РАБОТАЕТ.
Что здесь что:
В начале фильтра - адрес того сайта, на котором размещена блокируемая ссылка. Если хотим блокировать ссылки с любого адреса, эту часть опускаем и фильтр будет начинаться с #. От чего зависит, нужен ли один знак # или два - не знаю, кажется от того, ведёт ли ссылка на этот же сайт или на другой. В Вашем случае - на этот же, и в этом случае правило может выглядеть по разному, в зависимости от того, как написана ссылка на сайте. Если ссылка на другой сайт, то адрес после знака = всегда начинается с адреса сайта, если на тот же, то бывает, адрес сайта надо опускать.
Из Вашего фильтра можно попробовать убрать > IMG.img в конце, если не будет ложных срабатываний. Дело в том, что сейчас блокируются не все ссылки на site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com, а только расположенные на странице определённым образом.
Я проникся очень глубоким уважением к автору дополнения - действительно очень удобная и необходимая программа.
Спасибо, Радик245, еще раз.
Спасибо Владимиру Паланту!
Отсутствует
Радик245
От чего зависит, нужен ли один знак # или два - не знаю, кажется от того, ведёт ли ссылка на этот же сайт или на другой.
Примерно так:
forum.mozilla-russia.org#A(href=misc.php?subscribe=7021) – формат от ABP
forum.mozilla-russia.org##A[href="misc.php?subscribe=7021"] – CSS (правда, кавычки в некоторых случаях можно опускать)
Насколько я понимаю, по атрибутам ABP умеет блокировать сам, а вот для селекторов, :first-child и прочего использует CSS.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Infocatcher
super-warez.net##SPAN[style="color: rgb(153, 51, 153);"]
super-warez.net#A(href=http://www.partners.bestkino.ru/go.php?abs_id=10445)
Оба фильтра созданы Adblock Plus: Element Hiding Helper.
Отсутствует
Радик245
Оба фильтра созданы Adblock Plus: Element Hiding Helper.
Кто ж спорит. Ну да, EHH сам выбирает формат. А в этом случае, скорее всего, CSS используется из-за круглых скобок в значении атрибута.
Я в том плане, что CSS – он и в Африке CSS, а фишка с (attr=value) – от адблока.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
установил этот самый adblock plus, а он не блокирует рекламу ((
может есть какие-то готовые списки для блокировки ?
где их скачать, как настраивать ?
а если в "черный список" попадет нужный сайт ?
Отсутствует
censor залить картинку сюда http://ipicture.ru/ или на какой нибудь другой подобный сервис и скопировть сюда ссылку под заголовком Превью - увеличение по клику
Отсутствует
Здравствуйте.
Есть ли хоть какая-то возможность включить "Check banner links"?
Пусть даже недокументированная.
Очень не хочу откатываться к FF2, но, видимо, придётся ((
О причинах отказа от неё знаю, пользоваться EHH не буду. Что до потерь производительности -- мне всё равно, просто не хочу, чтобы эти удалено баннеры грузились.
Спасибо.
Замечание п. 3.3
Sergeys
Отсутствует
vladmir
Да его просто крайне ломает заменить подписку RU Adlist на более новую хакрусовскую и с CSS в АдБлоке в самых общих чертах ознакомиться... Иначе проблемы просто не возникло бы -- та же блокировка по ссылке замечательно выполняется через CSS, Владимир совершенно правильно решил, что отдельная функция для проверки ссылок не нужна. А EHH вообще упрощает работу с этим CSS до ниже пола.
Отредактировано Lain_13 (08-09-2008 23:53:00)
Отсутствует
vladmir
0.7.5.4 и 0.7.5.5 идентичны, отличаются только информацией о совместимости. Надо выпустить новую версию, но никак не получается закончить.
Отсутствует
Владимиp Палант
Да, дело формальное, но вот вводит в заблуждение слегка - лучше, чтоб на сайте свежачок был.
отличаются только информацией о совместимости
Хе, для свеженького пользователя - это работает, а вон то - не работает. хоть там всего пару цифр отличается в неведомых глубинах. И первопользователь не будет внутрь залазить - это уж всяко.
У меня-то дев версия стоит, а на посоветовать быстренько взглянул у вас на сайте по закладке, кинул ссылку, а мне намекают, что без правки не заработает, я уточнил, конечно, но если новичёк зайдёт на сайт самостоятельно и у него не заработает, он же просто может решить, что глючное расширение и всё такое.
Отсутствует
azhur
Не знаю, что имеете в виду Вы; а я имею в виду то, что написал. Для того, чтобы вырезать рекламу, возможностей Adblock-а достаточно. Но при этом флеш не кнопочкой заменяется, а блокируется совсем.Тут уже немного обсуждали этот вопрос.
- то есть Ваш вопрос.
Видимо мы друг друга не поняли.
Как оно происходит сейчас:
1. Флешблок заменяет все флешки на "кнопки" (этим он мешает обработать флешки адблоку при загрузке страницы).
2. И только при клике на кнопку флешку обрабатывает адблок.
Как хоцца:
1. Адблок режет рекламу.
2. Незарезаные адблоком флешки заменяются на кнопки.
Отсутствует
Владимиp Палант
Владимир, по поводу порядка обработки контента вопрос: как то попадались Ваши сообщения, по поводу порядка срабатывания Adblock Plus'а и NoScript'а, что возможна договорённость с разработчиками NoScript'а, что бы он срабатывал после Adblock'а, как с этим обстоит дело? Было бы отлично просто.
Отсутствует
azhur
Эта тема только на днях обсуждалась в форуме на adblockplus.org, присутствовал и разработчик Flashblock. Факт, что в Adblock Plus эта проблема не решается, а разработчик Flashblock не знает, что ему изменить. Так что я сделаю патч для Flashblock, когда будет время.
Deim0s
Как вы себе это представляете? JavaScript - он либо включен, либо нет. Или вам просто хочется, чтобы NoScript свои сообщения не показывал для скриптов, которые Adblock Plus бы заблокировал?
Отсутствует