что под вин есть аналогичное Klipper?
http://www.nakka.com/soft/clcl/index_rus.html
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Зайчик Ben, прежде всего надо заглянуть сюда:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 55#p251855
Под Windows нет мощного интергрированного менеджера файлов с мощным поиском, многопанельный и многовкладочый
Какя программа имеется ввиду?
Имеется в виду мощный файловый менеджер. Если что у Linux с GNOME пока тоже стоит 2 бала, т.к. никто не оспорил.
Под Windows нет мышинного буфера.
Уже обсуждалось в этой ветке. Я считаю буфер - бесполезной и мешающей мне функцией. Так что баллы снимайте
Зато сотни других пользуются и считают удобным
Под Windows нет консольного плеера. Тоже спорно, но тоже принимается
Просто слов нет. Присудите винде еще 2 балла за то что вам ее название не нравится
В данный момент отсутствует в таблице, в состоянии обсуждения:
krigstask
Ну не знаю. Мне очень нравится с ноутбука управлять музыкой, звучащей на большом компутере. Вот куплю себе FreeRunner и с него ещё смогу крутить... (-:Е
Если не приведут примеры медиасерверов для Windows - добавим
Отсутствие в винде ComposeKey
Вот ей-богу! Как часто пользуетесь композом?
Какая разница? Возможность есть значит есть. Я лично считаю Punto Switcher бесполезным, однако об этом ниже.
Управление программами
Что это значит?
Отсутствие централизованного управления программами. Репозиторий другими словами. Формулировку можно сделать понятнее. Варианты принимаются.
Переключение раскладки по зажатию клавиши-модификатора
опять из пальца высосали. В винде есть PS - необходимость переключать раскладку возникает очень редко
Это совершенно разные ПОДХОДЫ к вводу текста, т.ч. сравнивать их нет смысла.
Отсутствие в винде нормального терминала/оболочки/консольных программок
Это что собаке пятая нога. Винде и не нужно это. Для этого есть линукс
Нет гибких CLI средств для опытных пользователей.
Такая формулировка подходит? Отрицать необходимость этого глупо и недальновидно.
Отсутствие PS или стабильно работающего аналога
Принимается, если "PS" будет заменен на формальное описание без указания названия программы.
Тогда Win получит 1 очко (т.к. это сторонняя программа), а Linux 2 очка
Отсутствие приличного (т.е либо функциональный, но убогий на вид, либо красивый, но выполняющий должные ему функции) видео плеер. У меня ни один из установленных плееров не может нормально ползунком перематывать DVD фильмы. Ужасно раздражает.
Прости, но это не принимается. Все прекрасно перематывается и в xine, и в mplayer, значит должно и в производных...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Erik
Да я помню то обсуждение, Зайчик Ben все пытался воспользоваться мышиным буфером для замены существующего текста и очень удивлялся, что не получается. Тем не менее, я так и не понял, чем мышиный буфер *мешает*
Вот и я о чём.
Зайчик Ben
Не то. Там не написано, чем он мешает.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Micren
Вот это подход. Т.е. любая фишка делающая винду удобнее отсекается, зато Compiz-у УРА!!!
В условиях сравнения оговаривалось что Compiz не рассматриваем
Micren
Кому из любителей Linux удается совсем обходиться без Windows в своих повседневных делах, а не переключаться периодически между системами?
Мне
Винды нет вообще уже года полтора.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Назовите в XFCE или Gnome
мощный интергрированный менеджер файлов с мощным поиском, многопанельный и многовкладочый
именно по этому у гнома стоит двойка
Я вот не понимаю. Чтобы написать подобный скрипт, мне надо изучить литературу и пробовать на практике. Времени на это уйдет у меня часов так 5-6, я думаю.
а сколько понадобилось времени чтобы первый раз поставить винду и все настроить? А сколько понадобилось месяцев на первые шаги? Я с шеллом немного знаком, по этому написание этого скрипта а) заняло 1 мнуту б) дало повод немного потренироваться летом в скриптовании
Кстати это особенность nix-систем вообще: долго запрягают-быстро едут. Первое создание DVD рипа с помощью mplayer заняло у меня около 4 часов, т.к. я прочитал 113-страничный ман, второе созадние рипа заняло 30 секунд+время на собственно кодирование.
Да, в этом есть определенный смысл. Только не радуют частые конфликты программ при обновлении или удалении оных. Когда же обновляешь всю систему целиком надо креститься, чтобы ничего не крэшанулось...
у вас не правильная система... Убунта за 1.5 года ни разу не сломалась при условии, что я использовал только официальные репозитории.
Отсутствует
Зайчик Ben
Вот ей-богу! Как часто пользуетесь композом?
Я — постоянно. Вот только что воспользовался. Вчера мне понадобилось написать фразу на немецком, так вместо rWin, Shift+', Shift+u пришлось вычислять код буквы Ü.
опять из пальца высосали. В винде есть PS - необходимость переключать раскладку возникает очень редко
Уже обсуждалось в этой ветке. Я считаю буфер - бесполезной и мешающей мне функцией. Так что баллы снимайте
Для начала объясни, как мышиный буфер может мешать, а там посмотрим.
В Windows не обязательно вычислять код буквы и не обязательно обладать феноменальной памятью, чтоб помнить наизусть все символы Unicode. Есть такой вариант, входящий в стандартные программы.
А мышиный буфер вроде как и не мешает. Да и DE в Linux круче(учитывая, что он не интегрирован в систему и может наращиваться как угодно). Но оценки в таблице притянуты за уши.
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
Зато сотни других пользуются и считают удобным
И?
Прости, но это не принимается. Все прекрасно перематывается и в xine, и в mplayer, значит должно и в производных...
Это не в табличку, а так, жаловался))
Не то. Там не написано, чем он мешает.
Прямым текстом нет. Вкратце, мне мышиный буфер мешает тем, что он имеет общий буфер с привычным Ctrl+C
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Micren
Кому из любителей Linux удается совсем обходиться без Windows в своих повседневных делах, а не переключаться периодически между системами?
Мне
Винды нет вообще уже года полтора.
Хоть один человек нашелся.
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
Вообщем решили загнобить винду.
По поводу консольного плеера в винде это высосано из пальца, ибо это стронний софт, который как вы сказали не оценивается.
За мышинный буфер, так вообще нафиг он нужен. Поддерживаю Зайчик Ben.
Давайте сравнивать операционные системы, а не софт который есть в одной или нет в другой.
Например сравнивать эксплорер(встроен в винду) и найтилус(дефотный "проводник" GNOME) еще допустимо, но вот говорить что я там то юзаю такой плеер а там он не работает как мне надо бред.
Например меня не устравивает система управления правами доступа к файлам и каталогам в win. А в линуксе меня просто бесит то, что нет нормально поддержки оборудования. Например знаменитые проблемы установки убунты. Это конешно то, что производители железа не включают поддержку линукса, но это пока проблема линукса.
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
Кому из любителей Linux удается совсем обходиться без Windows в своих повседневных делах, а не переключаться периодически между системами?
Уже года 1.5 не пользуюсь виндой вообще. С мом кругом задач linux справляется на 5 балов. Сейчас винду поставил (о чем писал в этой теме) на поковырять настройки, а то уже подзабыл как там да что там. Наиграюсь - снесу, т.к. особого смысла ей ползоваться не вижу.
Отсутствует
За мышинный буфер, так вообще нафиг он нужен.
не нравится-не пользуемся, а куча людей не может представить себе повседневной работы без него, так что претензии необоснованны
Вкратце, мне мышиный буфер мешает тем, что он имеет общий буфер с привычным Ctrl+C
у них разные буферы, и это еще одно его преимущество, можно держать в буферах 2 фрагмента текста (буфер общий если только текст есть только в одном из них, что вполне логично)
Отредактировано Scarab (26-07-2008 16:24:22)
Отсутствует
И поиск все таки в винде есть какой ни какой. Часто им быстрее воспользоваться можно, чем в KDE. Да и такой мощный поиск зачастую не является необходимым. Но хорошо, что он есть. Авось пригодится. Но 2 балла за это считаю завышенной оценкой.
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
не нравится-не пользуемся, а куча людей не может представить себе повседневной работы без него, так что претензии необоснованны
В то же время куче людей он не нужен, так что минус винде необоснован.
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
В Windows не обязательно вычислять код буквы и не обязательно обладать феноменальной памятью, чтоб помнить наизусть все символы Unicode. Есть такой вариант, входящий в стандартные программы.
Как это не удивительно, но в стандартные программы linux (gnome точно, но в кедах, думаю, тоже есть) входит аналогичная программа.
Вот чего я действительно в windows не встречал, если говорить о языковых возможностях, так это возможность выбрать стандартную румынскую раскладку вместо дебильной winkeys. Это касается и других языков, где буквы у и z поменяны местами. Да и в целом возможностей манипуляций с раскладками клавиатуры больше в linux. Например, не представляю как в винде сделать раскладку для старой орфографии с ятями и прочими фитами и ижицами.
Отредактировано Dracula (26-07-2008 16:34:28)
Отсутствует
По поводу поиска, в Vista строку поиска вставили в explorer. И поиск таким образом очень существенно облегчился. Происходит прямо по мере набора текста.
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
В Windows не обязательно вычислять код буквы и не обязательно обладать феноменальной памятью, чтоб помнить наизусть все символы Unicode. Есть такой вариант, входящий в стандартные программы.
Как это не удивительно, но в стандартные программы linux (gnome точно, но в кедах, думаю, тоже есть) входит аналогичная программа.
Это я к тому, что несправедливо в таком случае минусовать баллы за отсутствие ComposeKey и говорить, что вычислял код клавиши в Windows.
Вот чего я действительно в windows не встречал, если говорить о языковых возможностях, так это возможность выбрать стандартную румынскую раскладку вместо дебильной winkeys. Это касается и других языков, где буквы у и z поменяны местами. Да и в целом возможностей манипуляций с раскладками клавиатуры больше в linux. Например, не представляю как в винде сделать раскладку для старой орфографии с ятями и прочими фитами и ижицами.
Я не румын и не могу оценить правильно это, но вот то, что есть:
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
Micren
В Windows не обязательно вычислять код буквы и не обязательно обладать феноменальной памятью, чтоб помнить наизусть все символы Unicode. Есть такой вариант, входящий в стандартные программы
"Таблица символов"?! Вы чего, издеваетесь? Я лучше уж коды запомню
Зайчик Ben
Вкратце, мне мышиный буфер мешает тем, что он имеет общий буфер с привычным Ctrl+C
Чушь.
Квизац_Хадерач
В то же время куче людей он не нужен, так что минус винде необоснован
Это вообще какой-то феерический бред. Куче людей вообще почти ничего не нужно. Мы сравниваем возможности систем, а не потребности сферических пользователей в вакууме.
Отредактировано krigstask (26-07-2008 16:51:15)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Micren
В Windows не обязательно вычислять код буквы и не обязательно обладать феноменальной памятью, чтоб помнить наизусть все символы Unicode. Есть такой вариант, входящий в стандартные программы
"Таблица символов"?! Вы чего, издеваетесь? Я лучше уж коды запомню
А Вы знаете, сколько в юникоде символов? Памяти может не хватить.
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
Micren
Извините, Вы идиот? Я умею пользоваться Таблицей Символов и KCharSelect, но когда мне нужно в текст вставить —, «», расширенную латиницу, мне совершенно не хочется ползти куда-то там, открывать новые программки, копировать/вставлять, да и вообще тянуться к мыши, потому что это жутко неудобно по сравнению с нажатием нескольких клавиш, которые зачастую и запоминать-то не надо.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Это вообще какой-то феерический бред. Куче людей вообще почти ничего не нужно. Мы сравниваем возможности систем, а не потребности сферических пользователей в вакууме.
Смысл сравнивать возможности, которыми мало кто пользуется?
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Зайчик Ben
Это возможности, которыми мало кто не пользуется.
Отредактировано krigstask (26-07-2008 17:11:56)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
кстати, в linux удобно вставлять спецсимволы через compose key.
для этого нужно предварительно назначить её в настройках клавиатуры. у меня для этого используется клавиша форточек.
зажимаю кнопку, жму < + < получаю «, 0 + c получается ©, - + - + - получается —, ' + e получается é...
и коды никакие не нужно запоминать, всё очень очевидно
Отсутствует
krigstask
Вот у тебя с твоих слов стоит винда, для членов семьи которые ее юзают. Вот скажи почему они не могут использовать линукс ?
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
krigstask
Вот у тебя с твоих слов стоит винда, для членов семьи которые ее юзают. Вот скажи почему они не могут использовать линукс ?
Потому, что они идиоты. Один krigstack не идиот.
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует