Поддерживаю полностью.  Десяток наиболее популярных.

Удаляешь его или отключаешь, в чем проблема? Дело в том, что 99% он очень даже нужен, так что лучше, пусть один человек отключит ему ненужное, или 99 ищут и качают нужное, особенно если они еще не знают, что именно есть и откуда это надо качать? Глупо было бы делать тот же винамп, способный только один wave проигрывать, и чтоб пользователи искали и качали кодеки для mp3 и всего остального А ведь тут именно такая ситуация!
Имхо - в комплекте наиболее безглючные и "рекомендуемые" расширения не помешали бы никому. Не нравится - снеси, никто не поругает.

Отредактировано kullibbin (01-06-2005 23:50:18)

Там только восстановление вкладок при запуске браузера, там разве есть возможность сохранить набор открытых вкладок как одну сессию? я не нашел.

Лучше назовите расширение для Фокса, которое сохраняет в сессиях и восстанавливает до мелочей все настройки вкладок, а именно: положение скроллинга в каждой вкладке, режим отображения картинок(вкл/выкл/кэш), положение вкладки(окна) на экране и ее размер, историю посещений(вперед,назад) индивидуально для каждой вкладки, свой масштаб страницы в каждом табе... Сохранение выбранного режима рендеринга страниц не упоминаю по причине его полного отсутствия в FF.
Опера все вышеперечисленное умеет. Удобно продолжать работу с теми же настройками и с того же места, на котором остановился. А в фоксе как этого добиться?

Что вы так кипятитесь на счёт "голого браузера". Этим ФФ наносит двойной удар: те, кто пользовался ИЕ с лёгкостью могут перейти на Firefox не загружая себя обилием настроек и т.п.; более искушённые пользователи (оперовцы, макстонцы) могут наставить расширения и добиться необходимой им функциональности. Вот так - все танцуют и поют
И лишь ярые фанаты Оперы беспокоятся, что бедным "непродвинутым" пользователям он достанется совершенно голым и они, не найдя в себе силы поставить хотя бы одно расширение, будут мучаться, но пользоваться этм не хорошим браузером, а некоторые даже приходить на этот форум и хаять его (браузер), но всё равно истязать себя его присутствием на своем компьютере

Некорректное сравнение. Если бы WinAMP умел играть только wav, то Firefox умел бы смотреть только голый html. Сколько я не знаю леммингов, никто никогда не заикался об AdBlock, если человеку нужены примочки, вроде резателя рекламы, он сам поставит. Ведь в IE ничего нет вообще, и миллионы юзеров его пользуют, не ища к нему никаких плагинов. Начать встраивать что-то в Firefox == гибель его оригинальности и уход в сторону попсы (то бишь Opera). В крайнем случае можно в состав сборки включить "опционально" расширения, которые можно было бы убрать из установки еще, а не из менеджера расширений, и чтобы по умолчанию они не ставились. Но выпускать эту сборку однозначно как community edition.

STNG

Я как раз про такое расширение и спрашивал. Видимо, нет такого. В Опере работа с сессиями реализована гораздо удобнее, чем в FF (посредством расширений). Факт.

Вот золотые слова! Просто кто к чему привык. Поэтому раз уж обсуждать, что лучше-хуже, то надо делать скидку на привычки. Мне работа с сессиями ни разу за несколько лет не пригодилась, однажды попробовал - потом плевался, пока дождался, пока он мне все табы скачает - лучше б я сам открыл то, что хотел, из истории. Также работа с мышиными жестами - кому-то это ужасно неудобно, кто-то без этого не представляет себе нормального браузера. Так что если сравнивать - то в плане возможности иметь ту или иную функцию, а не обязательного ее наличия. Хотя - имхо - если человек ушел с ИЕ и пошел искать что-то другое, и скачал Оперу и Фокса - опера понравится намного больше, так как там он найдет все то, чего не хватает эксплореру, а вот в фоксе наткнется на отсутствие даже кнопки показа сайдбара.. что приходит в голову в первую очередь? Вот именно А что такое расширения, где их брать, как их ставить - это ж надо еще про это узнать, разобраться, попробовать. В этом плане фокс подходит человеку подготовленному, который уже знает, что он хочет видеть, и знает, что в фоксе это можно сделать. А опера - как раз для новичка, который нетребовательный, там и почта, и качалка, и трафик не жрет. Правда - настроить или добавить что-то туда - гимор, но работать неплохо можно и так. Вот это мне и непонятно - почему программисты Фокса не дали людям возможность наглядно "заценить" и почувствовать разницу?

это прикол, что ли? Такое меню везде есть, я говорю о кнопке. А в идеале - мышь влево до упора - сайдбар выплыл. И на нем уже все нужные кнопки, как в макстоне и опере. Истинный ламер в эти меню в тулбаре никогда и не заглядывает Зато счетчики именно он накручивает, где рейтинг браузеров  отслеживается.

а где тогда историю посмотреть? А если по ней еще и поискать надо? Пункт "переход" не особо длинный, кстати, где его можно удлинить? а то он был бы поудобнее сайдбара, для истории, имхо.

нужные кнопки, как в опере.

В чем богаче? Где факты? Закрыть вкладки слева (справа) - в Опере CTRL+SHIFT+0, или на боковой панели (F4), или CTRL+0 . Выделяешь любые табы, закрываешь. Еще чего особенного в TBE? FF с ним запускается намного дольше. Да и несовместимость с другими расширениями - известная проблема TBE. В Опере функций работы со вкладками вполне достаточно нормальному человеку, при этом все запускается и делается быстрее. Факт.

Dimanish

Лень мне перечислять. На 2х какой-то странице уже обсуждали.

Индивидуальная проблема.

Если с такими, как TabMix, -- неудивительно. С моими 90 расширениями TBE почему-то совместимо.

Возможностей IE вполне достаточно среднестатистическому юзеру.