1. а чтоб вам мозги  попарить.. флейм is флейм, однако. ;o
2. мне удобно таблицу залепить, а чтоб не париться с инж. калькулатором при расчёте позиции особо капризных элементов, леплю их div'ом. СиЭсЭс не особо люблю, и право имею таковое. дизайнеров с их любовью до супер-пупер перенавороченным дизайнам (сайтов) и перестрелять в газовых камерах мало, фотожабисты.. а потом лепи еще такое. с дизайна Google пример бы брали.    Эйпл. сломается мама на Маке, и вот тогда поймете во сколько вам обойдётся ремонтик, тогда и поймёте в чём зло закрытых хард платформ. (а даже апгрэйдик..)
3. 1 or 2.

Отредактировано lump (26-06-2008 22:45:35)

трафик жалко на закачку  
так а если мне не критично, что весь комп подстарел, а только для отдельных частей апгрэйд нужен? вот например, недавно комп выкинул, 5.5 лет использовал, пока скачок напряжения не убил. если дла вас апгрейд не критичен, то для меня крайне. покупать новый комп, чтоб получить новый проц или видеокарту - no(t  my) way.
второе-с. не по душе мне брать готовые компы с магазинов, конфигурации не те, пломбы (бррр..), и т.д. и т.п. предпочитаю сам собирать комп. благо частей всяких на ПК на любой вкус и цвет. а Мак? Мак ис сак  ;P

Отредактировано lump (27-06-2008 07:18:42)

Читал я эту ветку на протяжении последних двух месяцев, вот и решил высказать свое мнение относительно этой темы.
Все ниже изложенное базируется лишь на личном опыте.
Значит так: вся история началась в конце осени 2007 года, когда решил сменить Windows Vista на Mandriva 2008 PP. В линуксе по-умолчанию стоял Fierfox 2.0.6(сейчас 3.0), так вот им я и решил пользоваться,первое впечатление было положительным, до этого в винде пользовался только Оперой. Вот здесь и начались проблемы-комп вдруг начал зависать, причем помогал жесткий ребут, при этом не знаю почему иногда сбивались все сессии в броузере, вплоть до того, что иногда даже полностью пропали все надписи в меню броузера(остались только кнопки),лечилось только переустановкой и снесением профиля программы. Сначала начал грешить на сам линукс. И что я только не делал, обновлял КДЕ, компилил ядро, пробовал использовать Гном, не помогало. Заметил, что комп вис именно при использовании, так любимого вами броузера. После финального релиза Оперы 9.5, решил попробовать, и что бы вы думали зависания прекратились. И еще одно, при работе в Fierfox, кулер в компе крутился как бешеный, в Опере тишина. Не знаю может вся причина в том, что Опера написана на родной для КДЕ Qt, но по личному опыту она намного стабильней чем Fierfox. Все ИМХО

Надо было бы написать в ветке про Оперу 9.5, но напишу уже здесь.
Новая Опера мне в целом понравилась. Стала быстрее грузить страницы (правда, Лис всё равно шустрее загружает странички, хотя смотря что; рисунки - ощутимо быстрее грузит, чем Опера, многие же сайты - на глаз вроде как с одинаковой скоростью).
Поддержка многих сервисов в новой Опере значительно улучшилась, та же гугловская почта работает безукоризненно (кроме чата и последних новинок типа разноцветных звёздочек, сохранённых результатов поиска, гмэйловских мышиных жестов и т.п., без которых прекрасно можно прожить).
Что понравилось - так это возможность отключать режим принудительного масштабирования. У меня из-за него, например, в Опере 9.27 русские названия кнопок в зоховском райтере (которые, конечно же, длиннее английских) удваивали высоту самих кнопок, уменьшая высоту рабочей области экрана, да и некоторые другие сайты криво отображались. Правда, появилась горизонтальная полоса прокрутки, как в Файрфоксе, но я считаю это небольшой платой за возможность видеть страницы нормальными и не покорёженными.
Из минусов - всё равно шрифт в Опере какой-то мутный, немножко вот полазила по сети, с час, и уже плывёт перед глазами.
Второй минус - глюк с кнопкой обновить/остановить. Залезла нечаянно на "тяжёлый" сайт, который долго загружался, не выдержала, решила остановить загрузку, в результате кнопка "остановить" помутнела и вырубилась, всё подвисло, и не обновить. Жаль, могли бы и исправить этот глюк, я с ним и раньше изредка сталкивалась.
Надо бы проверить, как работают фильтры рекламы в новой Опере, реализованные через css. Раньше они почему-то явно грузили браузер, вместо того чтобы ускорять загрузку страниц. Но лень возиться.
Если же брать впечатления в целом - неплохо, очень неплохо.

Добавлено Fri Jun 27 18:18:10 2008 :
А вообще, если честно, не выдержала искушения любопытством и скачала себе Minefield в виде архива, скопировала на диск для портативного софта. Запустился он моментально, подхватил профили на лету, расширения третьего Лиса установились с помощью Nightly Tester Tools, все работают. Сам браузер просто летает, работает стабильно (за неделю активной эксплуатации, имея кучу расширений, не для него предназначенных, ни разу не глюкнул).
В общем, я, наверное, с него уже не слезу.

Я без установки, скачала архив

alla_
угу, Fx 3.1 радует , особенно когда каждый день обновляется

я  отдельный профиль создал через его ярлык, что позволяет избежать открытия окошка проверки расширений

Отредактировано Z&N (28-06-2008 00:17:32)

а давайте до холиварим до 1000 страниц. и беря пример с Мазилы смастерим рекорд.

Dimanish опять на Опере. Эк его штормит (-%Е
Кстати, порицание тебе. Почему не amd64?

krigstask

А зачем?

и не имеет ничего общего с процами? 

аха. теперь ясно. спасибо.

Секрет в том, что Оперу 9.50 предложило скачать автообновление, люди скачали и поставили (у них нет инкрементного обновления, всегда скачивается только дистрибутив). Вышла она недавно. Файрфокс 3.0 сыроват, и на старых профилях с несовместимыми расширениями могут быть глюки, в отличие от Оперы, под которую расширений просто нет практически. Опера 9.50 еще более сырая. Поэтому бегство по времени совпало.

Добавлено Tue Jul  1 15:51:41 2008 :
RED, просьба следующий тур обсуждения назвать ритуальное сравнение браузеров.