Голословное утверждение.

Если не научился писать расширения и думаешь что за тебя их кто то напишет - это твои проблемы.
С помощью расширений в Firefox можно сделать почти все что угодно.

А что есть у опера? Я, например, не знаю, что у нее есть. А для FF достаточно скачать исходники чтобы глянуть.

Вообще то там есть все, что надо.

Смотри мои баги

Это насколько вы хорошо осведомлёны в рекламе. Хотя я чуток там перегнул палку, прошу прощения. Я забыл, что поток новых пользователей Файрфокса в основном составляют люди, работавшие в IE, но которым надоело терпеть его провисы в безопасности (а скорее всего, где-то от кого-то слышали что они есть). Люди хотят (и я их понимаю): "шоб также как в IE, но без вирусов и окошек с рекламой". Чтобы не пришлось переучиваться к новому поведению браузера, новым кнопкам, меню, новым клавиатурным сокращениям. Переходят на Файрфокс и -- видят всё то же самое, родное, только кнопочки чуточку разные. Learning curve= ноль секунд.

Я не говорю, что только Файрфокс подделывается под IE, такие вещи и Опера умеет: one click setups -- нажимаете на ссылку и после загрузки получаете идентичную мимикрию, включая клавиатуру, мышь, меню, панели инструментов, кнопки на панелях и контексное меню.

Да, я вот такой глупый, не умею писать расширения. Мне лень сидеть, разбираться как писать такой код, реализовывать его, отлаживать его, украшать его, только для того чтобы поместить панель быстрого вызова (side-bar по-вашему) справа от основного окна браузера. Или вообще, чтобы поместить что угодно почти где угодно.

Да, и с помощью Windows Scripting Host (скриптов -- файлов с расширениями vbs и js) тоже можно делать что угодно.

А есть ещё такая замечательная программа -- nnCron. Так вот эта программа вообще всё умеет, без всяких почти! Работает как планировщик, загоняет в трей любые окна, создаёт для произвольных приложений любые клавиатурные комбинации, ловит события от мультимедийной клавиатуры, может работать как множественный буфер обмена, подсчитывает длину строки одной кнопкой и показывает ascii-код символа, может переключать клавиатурную раскладку, выговаривать время, уничтожать по событию любые процессы, выдавать напоминания, эмулировать ввод с клавиатуры и дёрганье мышью, поддерживает события срабатывающие при достижении заданного процента загруженности процессора, поддерживает регулярные выражения и обширные средства для работы с файлами... НО!

... всё это богатство становится доступным, только если некоторое время поразбираться во встроенных скриптах nnCron'а, которые пишутся на мега-языке Форт (Forth, 4th). Что для основной массы населения -- непреодолимое препятствие, поскольку язык очень и очень непривычен для "нормального человека". Не сочтите, что я ругаю эту программу (nnCron rules) и этот язык (let Forth be with you).

Вся загвоздка при освоении новой программы -- это сколько вы согласитесь помучаться для того, чтобы отстроить программу под себя и будет ли это время окупаться потом, в повседневной деятельности. Dixi.

Для меня это время, которую я должен потратить на освоение написания extensions'ов для Файрфокса совершенно не окупает сэкономленного времени (да и будет ли экономия?).

Это зависит от человека и его потребностей. Идеальных браузеров не бывает.
Если говорить грубо - если человек не умеет писать код - он пользуется тем кодом что дают или просит написать других.

Я никогда не говорил что Opera очень плоха или надо срочно бежать к пользователям Оперу и убеждать их срочно пересесть на Firefox. Я думаю что разработчики сейчас сделали ставку на переход пользователей с IE на Firefox, которые привыкли к интерфейсу IE и хотят получить то что они ожидают - более безопасный и быстрый IE.
Соответственно пожелания типа: А давайте сделаем интерфейс Firefox как в Opera/MyIE отправляются в /dev/null.

Если хотите почитать что разработчики Firefox думают об Opera - вот вам свежий пост - http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/006909.html
Как раз впечатления о Opera 7.6 Preview

как раз фейс у Opera мне очень нравится. удобный, лаконичный.
так почему я все время выбирал FF (Mozilla), а не Opera.
1. лучше рендерит html. можно 100 раз доказывать, что Opera что-то делает быстрее, но еее рендеринг - это как складывание игра в пятнашки. сначала какая-то околесица, потом начинается приводиться с божеский вид. FF сразу показывать нормальную страницу, пусть и без графики (если она не в кэше), но приемлимый вид появляется сразу.
2. шрифты. это мое субьективное мнение, но мне больше нравятся пропорции шрифтов с FF (и в IE), чем в Opera. Opera как будто уменьшает между строками интервал. смотрел и в Windows и в Linux - одинаково.
3. почтовик. уж лучше бы его не было. да, виртуальные папки, да интеграция (она сделана лучше, чем в Mozilla Suite). но остальное - 20 век. нет html редактора, шрифты настроить как следует нельзя, вообще настроить мало что можно. поэтому выбираю TB.
4. про падучесть скажу так: имхо, и Opera и FF на сегодняшний день достаточно стабильны, чтобы не жаловаться на стабильность. ну упадут раз в месяц. ах, "какое горе"!
5.  ...пока больше не придумывается

Хм-м-м, а мне так нравится. Приятно когда видишь, что браузер что-то делает. Да и при дайл-апе сразу становится видно, что качается. Ну ладно, это кому как.

Это настраиваемо. Настройки-->Шрифты. Или вы не про то?

Правда, я редко читаю объёмные тексты в Опере стилем автора, перекрываю его своим с очень большим читабельным шрифтом и мягким фоном. Кстати, в Файрфоксе так можно? Я что-то не нашёл.

Ну-у-у, тут вопрос, как мне кажется, простой: вы хотите браузер и почтовик за 3,6 Мб или только браузер за 5 Мб (смешно, получилось совсем как у Карцева: большие-по-три-вчера/маленькие-по-пять-сегодня)? А если такая непереносимость к встроенному почтовику, то он легко отключается. Равно как и чат.

Зато RSS-фидер есть. Знаю, что убогий, но ведь есть.

Да:-|. Да, есть такое. Сам парюсь, но переходить на папки из-за таких мелочей?.. Что-то исправляется, что-то с геморроем, что-то без, многое вообще никак...

Согласен, мелочи.

fubar, причем тут Opera и FF?
и опять ты слова коверкаешь. ну ладно, флейм, но все равно имей уважение к тем, что читает твои сообщения.

profit,
виртуальные папки есть в TB 0.9
размер отличается не так сильно. Opera 3.8Mb, Firefox 4.6Mb
почтовик в любом случае надо качать. будь-то TB, The Bat и др...
RSS поддерживает и FF и TB
шрифты, повторюсь, немного иначе выглядят в Opera. как ни настраивай. не говорю, что это очень плохо, просто непривычно после других браузеров.

в Opera еще есть немного того, что нет в FF, например. тот же статусбар нормальный. или картинки из кэша грузить. но это в FF1.1 появится в виде расширения, если автор не поленится переделать (он сам использует сейчас Opera).

Вид - Стиль страницы.

user_pref("keyword.URL", "http://www.google.com/search?ie=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=");

В prefs.js в профиле.

Каким нафиг моим кодом?

Нехило, однако. Большое спасибо за терпение. Впечатляюще и, что главное, очень просто. Увы, в Опере настраивать настройки поисковиков надо в отдельной программе.