Заметил престранный глюк. Если с помощью ФФ3.0 скачать запускаемый файл, то появляется окно: в заголовке "Открыть файл - предупреждение системы безопасности", в самом окне "не удается проверить издателя. вы действительно хотите запустить эту программу?", имя файла: ххххххх, издатель: неизвестный издатель, путь к файлу и галочка всегда спрашивать при открытии этого типа файлов. если поставить что "да" всегда, то это действует только для этого файла. другой скачанный ФФ3.0 вызовет это же окно. Если скачать файл какой либо качалкой или ФФ2 то ничего подобного не наблюдается
ImgLikeOpera
Вот несовместимость этого с 3ей версией меня расстраивает, жду обновлений. А так вроде все работает, я доволен :-)
Что мешает прописать то что ниже и радоваться жизни? Почти все расширения работают адекватно!
// Отключение проверки совместимости расширений
extensions.checkCompatibility - false
// Отключение проверки безопасных обновлений
extensions.checkUpdateSecurity - false
Отредактировано po4esal (22-05-2008 22:34:02)
Отсутствует
Что вы все "падает - не падает" - на чистом профиле пробовали?
Не надо пользовать не адаптированные расширения!
Все расширения официально совместимые. Падает. Часто. Переустановка не спасает. Жалко, но все равно буду сидеть на Лисе: остальные браузеры хуже.
Что вы все "падает - не падает" - на чистом профиле пробовали?
Не надо пользовать не адаптированные расширения!Все расширения официально совместимые. Падает. Часто. Переустановка не спасает. Жалко, но все равно буду сидеть на Лисе: остальные браузеры хуже.
Переустановка и не поможет. Создайте чистый профиль. Как это сделать смотрите Wiki. Ссылка на самом верху этой страницы.
Отсутствует
Пока сижу на 2.0.0.14. Никаких проблем, поставил середине апреля. Чего-то не очень хочется
экспериментировать с RC. Наверное дождусь полноценной тройки...
USERSTAR (как я в зеркале похожий на Вольтера и Руссо)
Отсутствует
Для RC1 создал чистый профиль. Перенес закладки, пароли и историю заполняемых полей.
Расширения переставил с нуля.
- Adblock Filterset.G Updater 0.3.1.3
- Adblock Plus 0.7.5.4
- Adblock Plus Watcher 1.0
- Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4
- AnyColor 0.1.3
- ChatZilla 0.9.82.1
- Compact Menu 2 2.0.4
- Extension List Dumper 1.14.0
- Fast Dial 1.88
- Fission 0.9.7.1
- FlashGot 0.9.9
- Forecastbar Enhanced 0.9.6
- FoxyProxy 2.7.4
- FoxyTunes 3.0.1
- FoxyTunes Skin - Finespun 1.3
- Gmail Notifier 0.6.3.3
- Html Validator 0.8.4.6
- Malware Clickthrough 1.0
- Menu Editor 1.2.6
- NoScript 1.6.5
- oldbar 1.2
- PDF Download 1.0.1.1
- Pearl Crescent Page Saver Basic 1.7
- Personas for Firefox 1.0a4
- ScrapBook 1.3.3.4
- Tab Scope 0.2.2.7
- UnMHT 4.2.1
- User Agent Switcher 0.6.11
- Web Developer 1.1.6
Никаких падений не наблюдается.
Отсутствует
Столько ждал, и такой убогий интерфейс... я в шоке...
кнопки остановить-обновить опять объединять расширением??? не, дауны эти американцы...
Столько ждал, и такой убогий интерфейс... я в шоке...
кнопки остановить-обновить опять объединять расширением??? не, дауны эти американцы...
А зачем их объединять? Кстати говоря иногда бывает, что нужно обновить незагруженную страничку... так что это неюзабельно
Отсутствует
кнопки остановить-обновить опять объединять расширением??? не, дауны эти американцы...
Воспользовавшись поиском, можно найти решение через userChrome.css – без всяких расширений.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Подскажите, плз, почему в винде и линухе у FF 3 RC1 совершенно разный внешний вид?
Отсутствует
так, сyдя по отзывам, на трёшкy пока рано садица
Не согласен. Сижу на третьей версии, выводы: есть несовместимость со старыми плагинами, но это не так принципиально по сравнению с ощутимым приростом скорости загрузки. Наконец-то Firefox в этом пункте приблизился к Opera.
Отсутствует
Что мешает прописать то что ниже и радоваться жизни? Почти все расширения работают адекватно!
// Отключение проверки совместимости расширений
extensions.checkCompatibility - false
// Отключение проверки безопасных обновлений
extensions.checkUpdateSecurity - false
а в каком файле надо это прописать?
Подскажите, плз, почему в винде и линухе у FF 3 RC1 совершенно разный внешний вид?
Потому что было принято решение интегрироваться с внешним видом операционной системы (а в Linux - с внешним видом Gnome), чтобы не выглядеть чужеродно
Отсутствует
Потому что было принято решение интегрироваться с внешним видом операционной системы
ага. и глюки заодно интегрировали. при сохранении EXE самим ФФ3 происходит та же фигня как в IE. При запуске вылезает предупреждение системы безопасности. А если сохранять EXE качалкой или ФФ2 то все нормально.
Потому что было принято решение интегрироваться с внешним видом операционной системы (а в Linux - с внешним видом Gnome), чтобы не выглядеть чужеродно
Вот за такие решения надо кое что отрывать...
Пускай бы интегрировали, но как минимум забыли о KDE. Списка программ, в кот. можно поставить, что делать если открывать определенный "протокол" или файл нет, пока не поставишь какой-то шняги гномовской.
Диалог открыть с помощью в фоксе это просто дибилизм даже в гноме - окно открытия файла и надо указать исполняемый файл проги. А как все продумано в КДЕ - должно открываться окно и там список прог, такой же как в меню...
А диалог открытия гномовский убогий, в ОпенОффисе сделали в КДЕ кдешный диалог... так если интегрируетесь в linux, то так не убогими скинами, кот. очень много народа спрашивают как сделать чтоб было как в ХП.
А именно тем, что я написал.
1. В настройках - приложения пусто в КДЕ.
2. Диалог открыть с помощью не соответствует ни КДЕ, ни Гном.
3. Диалог открытия файла в КДЕ убогий Гномовский.
Для программы такого класса это просто не простительно. Так что как бы они не оправдывались, что linux для не них не второстепенная система, к сожалению это так.
Отсутствует
никто не хочет перевести с http://mozillalinks.org/wp/ интервью с Asa Dotzler, John Lilly, Mike Beltzner, Mike Connor,
а то не все в их разговоре понимаю
Отсутствует
Всё отлично работает. Дело не в браузере,а,простите,в кривых ручках.
lomax расширение Old Bar.
Добавлено Sat May 24 15:34:35 2008 :
По поводу вылетов Firefox 3.0 RС 1 тоже переодически происходят на страницах со множеством графики, так понимаю, что при 5-6 открытых вкладках форума firefox занимает в памяти 143 метра, банально не хватает оперативки, которой 2 гига?
Отсутствует
Отсутствует
LoMaX
а в каком файле надо это прописать?
В userChrome.css, но проще настроить в about:config.
Timon
Вот за такие решения надо кое что отрывать...
Пускай бы интегрировали, но как минимум забыли о KDE.
А ничего, что Fx - это GTK-шное приложение? Вот когда Fx портируют на Qt, тогда и темы будут KDE-шные.
lomax
Народ подскажите как сделать это меню как у фф2
Отсутствует
Sid
А ничего, что Fx - это GTK-шное приложение? Вот когда Fx портируют на Qt, тогда и темы будут KDE-шные.
Совершенно ничего это не значит.
Приложение такого класса должно быть примером.
Когда его еще на qt портируют... да и не факт, что портируют... но диалог открытия файлов сделали же в openoffice kdeшный...
Отсутствует