Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№2621-05-2005 02:36:32

MiLaR
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 134

Re: Winamp 5.xx

alex_x_ пишет

Обновился до версии 5.09. И вылезла небольшая проблема: плеер запускается секунд 20-25. :/ Предыдущие версии стартовали секунды за 3. У кого похожая проблема? И как ее решить?

Поставь 5.091 там некоторые ошибки исправили

Отсутствует

 

№2721-05-2005 02:40:16

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: Winamp 5.xx

так он же под Windows sad

Скоро будет и под Linux ;)
На форуме разработчик написал что на 99% готово, обсуждение и предложения в этой ветке http://www.musikcube.com/punbb/viewtopic.php?id=86

Отсутствует

 

№2821-05-2005 02:53:26

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Lockywolf

Хочется еще быстрее или вообще бесплатно - Media Player Classic

Что-что? MPC, конечно, неплохой видеоплеер, но слушать им музыку - извращение какое-то. Не для того он заточен... Хотя, тут некоторые и WinDVD рекомендуют для музыки :rolleyes:
RED

ЗВУК лучше всего в WMP. на голову выше всех. послушайте на акустике от 100$ и убедитесь в этом тезисе.

Новые версии не пробовал, но мне кажется, ты не прав...
В WMP по-умолчанию включен звуковой процессор SRS WOW, который придаёт звуку объём и добавлят басы.  На колонках за 10 баксов это, конечно, звучит круто, и здорово облагораживает звучание, но вот "на акустике от 100$" включение подобных примочек абсолютно не оправдано.
К Винапу тоже написаны десятки DSP-плагиннов, в том числе есть и WOW. Один из самых популярных и приятных на слух - DFX
А дорогая звуковая карточка для MP3 - совершенно не обязательна, вполне хватит самой простенькой.
Если сравнивать звучание разных проигрывателей, то нужно сначала очистить звук, отключив встроенные звуковые примочки... Чаще всего, разница в звучании объясняетя именно этим. А так, я сомневаюсь, что ты отличишь чистое звучание WMP и Winamp.

Отсутствует

 

№2921-05-2005 03:26:30

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Вообще Winamp 5.x (Classic skin) рулит:
* Media Library - если не пользуетесь, то очень напрасно. На мой взгляд, работа с текстовыми плейлистами - это уже архаика. Библиотека в 100 раз удобнее - а Винампе самая удобная её реализация. Поиск любой композиции или альбома или жанра в многотысячной базе занимает пару секунд. Текущие плейлисты создаются и редактируются моментально. Не важно, как расположены файлы на винте, их можно вообще не систематизировать - главное правильно вписать тэги. Никакой foobar мне такого не даст.

* Сотни плагинов - на все случаи жизни.
Например, автоматический поиск текста в Интернете, с разметкой тайминга. Найдётся всё! :)
Или управление с клавиатуры из любого приложения.

* Интернет-радио

Отсутствует

 

№3021-05-2005 05:08:24

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Winamp 5.xx

А так, я сомневаюсь, что ты отличишь чистое звучание WMP и Winamp.

Только сейчас запустил одну и туже песню в WMP10 и в Winamp - в WMP звучание гораздо чище, чем в Winamp (при выключенных плагинах и эквалайзере), более естественное что-ли. В Winamp'e звук, как-будто динамик рукой кто-то прикрыл.

Отсутствует

 

№3121-05-2005 23:09:43

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

Хотя, тут некоторые и WinDVD рекомендуют для музыки

Это я так понял в мой адрес. Так вот, я не рекомендую, я советую, единственно нужно правильно настроить (имеется ввиду прослушивание музыки), чтобы не было окрашивания с помощью примочек , которых у WinDVD предостаточно. Кстати по поводу этого плеера, ошибка многих, что они думают, что он имеет отношение к корпорации Microsoft, это не так.

А дорогая звуковая карточка для MP3 - совершенно не обязательна, вполне хватит самой простенькой.

Если слушать MP3 с биттрейдом ниже 192кбит/с, то да, если же приближенное к CD качеству,  да еще и с хорошей акустикой, то это является неприменным условием.

А так, я сомневаюсь, что ты отличишь чистое звучание WMP и Winamp.

Ответ похож на предыдущий! При использовании встроенного звука (дешевой звуковой платы) и низкого биттрейда, да еще с акустикой за 10$, действительно разницы не будет никакой. А вот когда все с точностью до наоборот, то разница слышна и слышна отчетливо. И результат будет не в пользу WinAmp.


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№3221-05-2005 23:11:26

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

Skat
Полностью с тобой согласен, хотя использую WinAmp достаточно часто, а WMP гораздо реже!


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№3321-05-2005 23:21:46

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Skat
У меня сейчас wmp 10 нет, но сравнил Винамп с 8-ой версией - разницы не заметил.:)
Может в десятке уже зашили какие-то новые "улучшайзеры", которые отключить нельзя - это вполне в духе MS :) Тем более, что мне не удалось навскидку найти, какой кодек он использует, хотя думаю что обычный Фраунхофер.

Отсутствует

 

№3421-05-2005 23:34:00

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Sergeys

ошибка многих, что они думают, что он имеет отношение к корпорации Microsoft, это не так.

Он имеет отношение к проигрыванию DVD, и совершенно не предназначен для музыки - интерфейс, я имею в виду. Это всё равно что через телевизор радио слушать.

Ответ похож на предыдущий! При использовании встроенного звука (дешевой звуковой платы) и низкого биттрейда, да еще с акустикой за 10$, действительно разницы не будет никакой. А вот когда все с точностью до наоборот, то разница слышна и слышна отчетливо. И результат будет не в пользу WinAmp.

биттрейд - это что, торговля битами, или рейд по их уничтожению? :P
Декодирует кодек, во всех почти плеерах стоит лицензированный Фраунхофер. А плееры могут вносить свою окраску в звучание, и не всегда её можно отключить.

Отсутствует

 

№3522-05-2005 00:00:55

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

itunes не котируется?
тоже классная медиотека.
на счет звука могу сказать, что отличается от винампа, но вот в какую сторону? мне нравится.

единственное что не очень нравиться, хотелось бы хотя бы простенькие скины.

у меня советская система, вега.


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№3622-05-2005 00:19:41

alcher
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Миасс
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 214

Re: Winamp 5.xx

А про Quintessential Media Player забыли? Недавно вышел новый build (спустя год после предыдущего), дак там теперь и медиа-библиотека появилась, поменялся дефолтный скин и т.д. Весит около 3 метров. Да к тому же и бесплатный.

Отсутствует

 

№3722-05-2005 01:30:30

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

Гадёныш

Он имеет отношение к проигрыванию DVD

Да, он именно для этого и предназначен, но это не значит,что нужно убрать из названия DVD, для того чтобы разрешить ему качественно воспроизводить музыку?

биттрейд - это что

Степень сжатия!!! Пора бы знать, коль решил принять участие в дискуссии со столь категоричными заявлениями.

А плееры могут вносить свою окраску в звучание, и не всегда её можно отключить.

Поэтому, что касается именно музыки, то лучше слушать на ламповых усилителях, дабы электроника не вносила дополнительную, не совпадающую с оригиналом, окраску звука.
Поэтому, повторю, чтобы слушать качественный звук (музыку) все таки необходима минимум три компонента:
1) Качественный источник
2) Хорошая (как минимум) звуковая карта
3) Качественная акустика.
Можно еще много перечислять, но думаю не стоит.

Подведу черту: пользуюсь WinAmp 5.09 при работе в инете (что касается темы), а остальное  дело вкуса и пристрастия. Каждый слышит на столько, на сколько способен!


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№3822-05-2005 02:04:59

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

единственное что не очень нравиться, хотелось бы хотя бы простенькие скины.

Зачем ему скины? Он же и так шикарно выглядит - даже wmp у него кнопочки передрал :)
Когда-то скачивал - довольно тяжёлая машина, но мне понравился. Функциональный, но простой в управлении.
Насколько я понял, его главная фишка - покупка музыки через интернет.

Отсутствует

 

№3922-05-2005 02:16:48

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

да все нравиться, но вот серый фон этот, терплю))

скины к нему можно как-то прикрутить, я не разбирался, возможно это только для маков)

тяжелый из-за quicktime кот нафиг не нужен.

покупка естественно ни к чему, тем более 0.99$ за песню.


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№4022-05-2005 02:29:45

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Sergeys

Да, он именно для этого и предназначен, но это не значит,что нужно убрать из названия DVD, для того чтобы разрешить ему качественно воспроизводить музыку?

Разумеется. Просто советовать его в качестве музыкального плеера я считаю не оправдано. У него нет никаких средств управаления композициями, нет средств для поддержки новых звуковых форматов. Тогда как музыкальные проигрыватели намного удобнее, и звучат не хуже.

Степень сжатия!!! Пора бы знать, коль решил принять участие в дискуссии со столь категоричными заявлениями.

Тогда, может пора бы узнать как пишется это слово? :P

Отсутствует

 

№4122-05-2005 07:22:29

STNG
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 220

Re: Winamp 5.xx

Winamp 5.х наиболее предпочтителен:

1. Легкий. Неиспользуемые компоненты легко выкидываются.

2. Сотни, если не тысячи плагинов. Перекрывают любые мыслимые потребности. Есть весьма оригинальные наподобие TrayList. Ни один плеер не может похвастаться таким количеством плагинов.

3. Огромное количество скинов. Такого разнообразия нет ни для одного плеера.

3. Упреки Винампу за "плохой" звук... Глупо конечно. На выбор куча различных декодеров (поболее чем для остальных плееров), плюс всякие "улучшалки" звучания типа DFX.


Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox

Отсутствует

 

№4222-05-2005 12:38:58

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Winamp 5.xx

JetAudio rulezz

1 Красивый интерфейс с огромным количеством скинов
2 Эквалайзер от 60 до 14000
3 Проигрывает почти все
4 Встроенный риппер
5 встроенный конвертер
6 встроенный радио бродкастер
7 встроенный писатель дисков
8 32битный вывод
8 BBE High definition sound
9 BBE ViVa
10 x-bass
11 x-surround
12 реверберации
13 исказители звука
14 удобнейшая библиотека
15 экспорт в m3u и PLS
16 настройка многоканального разделения стереозвука
17 шикарные визуализации с подключением новых
18 сворачивается в полоску

в бейсик версии бесплатен(убран BBE  и 32битный вывод)

Отредактировано Lockywolf (22-05-2005 12:40:57)


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№4322-05-2005 13:24:09

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Winamp 5.xx

По английски пишется bit rate, а по русски каждый пишет, как ему нравится, главное, чтобы смысл был понятен. Набери в поисковике биттрейд, битрейд и т.д и получишь много ответов именно по этой теме, хотя релевантность результатов поиска расходится.
Гадёныш

Когда нечем конкретно ответить, переходят к проверке орфографии...:)


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№4422-05-2005 14:43:47

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Winamp 5.xx

Sergeys, да пошутил я просто :)
Lockywolf, и сколькими из этих 18 пунктов ты реально пользуешься? :) Вообще много хорошего слышал про этот Jet Audio, думаю скачать и попробовать...

Отсутствует

 

№4522-05-2005 14:55:54

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Winamp 5.xx

Где ещё есть аналог Album List в WA (кроме foobar, где он убогий)?


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№4622-05-2005 15:40:44

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Winamp 5.xx

Гаденыш

я пользуюсь всеми кроме визуализаций

Ну и просто удобно

Теперь смотрю на винампщиков и смеюсь
Бедные люди

www.jetaudio.com ну а если порыться то и на плюс версию линк найти можно
правда где я брал там больше нет т.к. сайт умер

Отредактировано Lockywolf (22-05-2005 15:42:06)


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№4722-05-2005 16:05:29

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Winamp 5.xx

Ничего особенного в jetAudio не нашёл. Обыкновенный комбайн, каких много. Не нашёл там ни продвинутой библиотеки, ни Album List, ни богатого ассортимента плагинов.


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№4822-05-2005 16:12:45

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Winamp 5.xx

Ничего особенного в jetAudio не нашёл. Обыкновенный комбайн, каких много. Не нашёл там ни продвинутой библиотеки, ни Album List, ни богатого ассортимента плагинов.

не нравится не ешь;)

Серьезно мне нравится и библиотеки ALBUMS мне хватает

А вот идея винампа что надо просканировать весь комп (200гб)
на наличие музыкальных файлов(около 5000 у которых почти ничего в тегах нет)
мне не нравится


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№4922-05-2005 16:22:32

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Winamp 5.xx

Lockywolf

А вот идея винампа что надо просканировать весь комп (200гб)
на наличие музыкальных файлов(около 5000 у которых почти ничего в тегах нет)
мне не нравится

Ты просто его настраивать не умеешь. :P

Серьезно мне нравится и библиотеки ALBUMS мне хватает

Кому-то и lynx в качестве браузера хватает. А мне - расширения подавай. :)


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№5022-05-2005 16:40:22

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Winamp 5.xx

Кому-то и lynx в качестве браузера хватает. А мне - расширения подавай

Поэтому я использую Mozilla а ты Firefox+Thunderbird

Поэтому я использую JetAudio а ты Винамп

Мое меньше весит и почти из коробки обладает всеми функциями , комбайны
А твое весит больше , из коробки выглядит неприглядно Но расширяется под тебя легче


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]