Я понимаю, это для тебя большая неожиданность, но любому новому инструменту нужно научиться. И если ты считаешь, что мышиный буфер идет в топку потому что ты его не осилил (вряд ли он сложный, потому что я, хоть и далеко не гений, но очень даже успешно пользуюсь им, даже не прочитав соответствующую документацию) - пожалуйста. Но не нужно называть инструмент неудобным, если для его использования требуется больший мозг, чем есть в наличие.

Осспади... Грубо говоря, отличий три. Первое и основное - это два разных буфера. Второе - мышиный буфер работает только с текстом, а системный - с любыми данными (без ограничения общности). И третье - в мышиный буфер текст автоматически копируется при выделении, а в системный буфер нужно копировать явно. Klipper можно настроить на сохранение информации из обоих буферов. В меню клиппера можно выбрать нужную информацию из последних скопированных в буфер. Тогда она вставится как по щелчку мыши, так и по Ctrl-V (это фича клиппера и КДЕ, но не системная).

Документацию или нет, но читать полезно и в любом случае нужно. Интуитивность дает тебе только базовые функции, это хорошо в самом начале использования программы. Но для того, чтобы работать быстрее и удобнее, нужно знать больше. К любому бытовому прибору идет инструкция. Если ты ее почитаешь, то, как правило, будешь знать/уметь больше, чем только базовые функции.
А вот написание скриптов действительно преподавать стоит, имхо, потому что компьютер был создан для автоматизации, а не бездумного кликанья сто раз по определенному алгоритму.

Отредактировано Erik (29-01-2008 18:54:04)

Для этого удобнее простой копипаст, мышиный буфер удобно использовать когда нужно вставить определенный текст в пустое поле или вклинить посреди предложения слово и т.д.... еще он удобен просто для временного кеша, подержать предложение в памяти, а потом вставить куда надо, между этим используя обычный копипаст для других фрагментов.

Ctrl+V-комбинация обычного буфера, мышиный управляется мышью, как это не парадоксально.

П.С. От куда такое излияние фикалий? Не нравится-не пользуйся, нравится-пользуйся.
П.С.С. Забавная картина получается: капризный ребенок выплевывает всю еду, которой его кормят и терпиливым воспитательницам приходится уговаривать его "Ну за маму, за папу". Только вот это работа вопитательниц, а причем здесь собравшиеся вокруг капризника линуксоиды... пусть себе плюется, у нас то от этого буфером меньше не станет

>> что произойдёт, если в оба буфера затолкать текст и затем нажать ctrl+v?
> Ctrl+V-комбинация обычного буфера, мышиный управляется мышью, как это не парадоксально.

>> и каким способом из него данные достаются?
> Комбинациями клавиш: Shift+Ins или Ctrl+V, пунктами меню программы и контекстного меню области. Как в Windows.

давайте вы сначала между собой разберётесь чья каша вкуснее?

Добавлено Wed Jan 30 08:59:32 2008 :
если во втором случае мне наврали, тогда вопрос всё ещё актуален.
как достаются данные из мышиного буфера? есть только через меню и специальные кнопки приложения, то это не слишком удобно.

>> выделить один кусок текста, скопировать в буфер и потом вставить вместо другого куска текста
> Для этого удобнее простой копипаст

то есть пользователь должен _до_ копирования в буфер подумать о том, что он будет делать с текстом далее, чтобы выбрать правильный буфер?

Отредактировано Dark-Demon (30-01-2008 08:51:12)

a.bogdanovs
Можно. Получите знатный геморрой. Гуглите по "Hacintosh"

Dark-Demon

Ну если это вызывает такие затруднения...

Skull

В документацию, говорите, «ткнуть»? Посмотрел я документацию (ту, которая на виду, во всяком случае). Нашёл только одно упоминание (здесь):

Только из уточнения (по одному на строку или через запятую) можно сделать косвенный вывод о том, что этот текст должен быть внесён пользователем вручную, но впрямую об этом нигде не сказано (нет чёткого, однозначного, недвусмысленного толкования). Но это на самом деле это даже не принципиально, в конце концов.
Проблема-то в другом! Я всё время пытался понять, что тут не так, интуитивно чувствуя, что проблема где-то в интерфейсе. Вроде бы всё как надо, при наведении даже курсор меняется, а при щелчке поле подсвечивается, но что-то всё равно не так. В конце концов нашёл, что, копаясь в своих сохранённых материалах, вот на этой странице. Обратите внимание на последнее предложение:

Вот оно — двоеточие! О нём упоминается также в руководстве по проектированию интерфейса от компании Microsoft (см. Colons):

Вот. Это-то и сбивало меня с толку при работе с Alterarator'ом — нет двоеточий там, где они должны быть (посмотрите, как организован интерфейс программ в том же KDE, Gnome, Win32)! И если там, где поле состоит из одной строки, это не заметно, то в том месте, где поле большое (с такими полями мы сталкиваемся нечасто), а название поля располагается не на одной строке с ним, без двоеточия подсознание воспринимает это поле как нередактируемое (особенно в сочетании с тем, что при включённом DHCP оно заполняется автоматически). Поэтому вы, безусловно, правы, писать внутрь поля поясняющий текст не нужно, но двоеточия надо поставить — это должно решить проблему.

a.bogdanovs

Теоретически можно, но задолбаетесь. К тому же, это незаконно. Если мороженое продаётся только в комплекте с золотой палочкой, вы не имеете права есть его со своей ложки, и никого не колышет, что вам удобно так. Вот, здесь было обсуждение этого вопроса.

Отредактировано MySh (30-01-2008 13:08:28)

А вот Vista не тормозит!

MySh
Ннда? Правда? Она не тормозит, когда на ней запущено то же, что и у меня + переключение рабочих столов? Покажите.

На моем ПК при почти одинаковом наборе запущенного софта, производительнось Ubuntu 7.10  и  Vista Home Premium одинакова, и память жрут одинаково - до гига тормозов в обоих Ос не замечаю, так что для меня нет разницы.
Из запущенного: браузер, почта  (PIM в обоих случаях т.е Outlook & Evolution), веб-сервер, фтп сервер, сервер БД, эффекты (компиз/аэро+myexpo), мессенджеры ( в висте 2 - live и qip)
Даже в висте по более софта запущено (всякие утилиты для железа)

Отредактировано Digital Mirror (30-01-2008 18:10:14)

Проверил систему Советником по переходу. Мне сообщили, что наиболее оптимальным варинантом для меня будет Vista Business. Не ожидал. Правда, есть при этом несколько замечаний, но единственная более менее серьезная проблема возникнет с видеокартой - она не поддерживает Aero.

Что именно?

igorsub
Пойти-то пойдёт, но на гигабайте оперативки она будет работать откровенно хреново.

> Выделил текст в браузере - средний клик в том месте текста, куда хочешь вставить. Все. Что непонятно?!

там может быть уже текст, который надо удалить. делать вставку, а потом выделять и удалять - это не удобно.

>> как достаются данные из мышиного буфера?
> Кликом средней клавиши мыши (колёсико/лкм+пкм)

правильно ли я понял, что мидлклик по свободному месту страницы вызывает открытие страницы по ссылке из буфера?

Добавлено Wed Jan 30 22:24:28 2008 :
> Если использовать стандартный иксовый буфер, то последовательность действий такова

выделил - кликнул 4-й кнопкой (буфер наполнился данными), выделил - кликнул 5-й (данные извлеклись).