Да очень | 19% - 9 | |||||
Неплохо, но могли бы и получше | 32% - 15 | |||||
Вообще никак | 47% - 22 | |||||
|
Собственно началось моё разочарование ещё в Kubuntu, когда обновился до Firefox 3b2, иконки явно мрачные с острой нехваткой цвета, но на этом сюрпризы не закончились. Сегодня я попал на статью новых иконок для Windows XP. При всём моём уважении к огнелису я был немного шокирован и здесь. Если честно, то у дизайнеров похоже глубокий творческий кризис.
А именно:
1. Кнока Forward выглядит вдавленной, как будто по ней ударили молотком.
2. Конопку Refresh явно морили голодом.
3. Home мне почему- то напомнила Internet Explorer 5.
Очень сильно хотелось чтобы до релиза эти икноки не дожили, т.к. большинство домохозяек буду встречать новый браузер по одёжке и из- за этого популярность браузера может пострадать.
ЗЫ. Зайдя сюда, я так- же увидел новую тему для висты, она выглядит очень даже неплохо.
Отредактировано cerberus (30-01-2008 11:41:33)
"Software is like SEX - it's better when it's FREE" (C) Linus Torvalds
Отсутствует
Мне понравились кнопачки,ничего ущербного в них не вижу.К тому же из этих кнопок,последние две я убираю с панели инструментов.
Ну а если кому не нравится,можно же скин сменить,это вроде поможет или я не права?
Отмена невозможна
Отсутствует
Ну так не до всякой домохозяйки допрет, как это сделать, ей проще забить.
Мне тоже иконки новые панели навигации в майнфилде не нравятся, хоть и в Linux.
Отредактировано dvdianov (29-01-2008 23:53:27)
Отсутствует
dvdianov,о всё теперь FF конец?
Они же хорошо видны и понятны,просто немногого непривычно.Я не думаю,что это принципиально решающий фактор,это дело привычки на самом деле.Кому-то подсунь кнопочки микроскопические,так он к ним привыкнет и на другие слезать не захочет
Отмена невозможна
Отсутствует
НУ в целом да, rurik-у вот нравится... Когда появятся нравящиеся мне совместимые темы, всё равно сменю.
Отсутствует
dvdianov
Не все ходят на mozilla-каналы в irc и jabber
Да, нравятся мне новые линуксовые иконки, ибо в системную тему вписываются.
А вот "Назад" и "Вперёд" для Win выглядят убого. Не пойму я, зачем их надо было разными по размеру делать? Пользователь настолько туп, что не может их по стрелочкам отличить?
Отсутствует
А вот "Назад" и "Вперёд" для Win выглядят убого. Не пойму я, зачем их надо было разными по размеру делать? Пользователь настолько туп, что не может их по стрелочкам отличить?
Я так поняла,что кнопка "вперёд" используется гораздо реже,и чтобы на фоне её стрелка "назад" выделялась.
Так же как в Flock кнопка закладок огромная
Отмена невозможна
Отсутствует
Мда. Слов нет. Мне гораздо больше нравится прототип шкурки под МакОС. Там, правда, тоже сплагиачено, но хоть с Сафари.
Отредактировано Al_H (30-01-2008 03:01:13)
Отсутствует
Какой ещё ОС? Что, GTK = Linux, так скажете? Приду домой и приложу скрин, какое у меня KDE и как туда вписываются эти кнопки.
Отсутствует
BagZilla
А кто вам запрещает пользоваться сторонними темами ?
Лично мне никто, но тут проблема в другом...
Ну так не до всякой домохозяйки допрет, как это сделать, ей проще забить.
Кстати далеко не я один такой пессимист, почитай коменты к ссылке что я выкладывал, 90% отписываются негативно.
dvdianov
Какой ещё ОС? Что, GTK = Linux, так скажете? Приду домой и приложу скрин, какое у меня KDE и как туда вписываются эти кнопки.
Полностью согласен, старая тема у Firefox на мой взгляд вписывалась одинаково хорошо, как в кедах, так и в гноме, а новая, может с гномом она выглядит и отпадно, но вот с кедами вообще никак.
Отредактировано cerberus (30-01-2008 11:12:34)
"Software is like SEX - it's better when it's FREE" (C) Linus Torvalds
Отсутствует
Отсутствует
MySh
Эта та, что в Linux выставляется. Читай сообщения № 3, 6, 10, 11, 12.
Отсутствует
Которая в Linux? Да она же нормально выглядит только в GTK и Gnome окружении, а в KDE ужасно. В то время как дефолтная тема двойки везде выглядела неплохо.
Отсутствует
dvdianov
Которая в Linux? Да она же нормально выглядит только в GTK и Gnome окружении, а в KDE ужасно. В то время как дефолтная тема двойки везде выглядела неплохо.
В моём KDE подобная тема выглядела бы вполне неплохо Зато как раз значки KDE по умолчанию (Crystal или как там её...), IMHO, ужасны...
Добавлено Wed Jan 30 14:15:50 2008 :
Вы не забывайте, что Firefox — это Gnome-приложение, поэтому ничего удивительного в том, что он адаптируется в первую очередь под эту среду, я не вижу. Ведь работать хуже он от этого не будет? Поменяли шкурку — и всего делов-то. А с иконками при наличии стольких разных оконных менеджеров всем всё равно не угодишь.
А вот что касается темы под XP — тут да, есть ощущение, что куда-то немножко не туда занесло...
Отсутствует
Вы не забывайте, что Firefox — это Gnome-приложение, поэтому ничего удивительного в том, что он адаптируется в первую очередь под эту среду, я не вижу.
В версиях Firefox 1-2, значки гномом и близко не пахли, тем не менее выглядело одинаково хорошо и там и там. Я знаю что в линуксе огнелис реализован с использованием библиотек GTK, но это же не значит что оно должно выглядеть в точности как Gnome и никак более, тем более дизайнеры должны понимать, что как раз линуксоводы сидят не только под гномом и поэтому делать какой нибудь свой набор значков, пускай даже не похож не на одну графическую среду, зато свой .
Вобщем ладно, хорош офтопить, в линуксе это впринципе не смертельно, т.к. в нём не сидят домохозяйки, разве что за редким исключением , и поэтому скины рулят.
"Software is like SEX - it's better when it's FREE" (C) Linus Torvalds
Отсутствует
Хм, господа, а можно как-то довести статистику до разработчиков? Чтобы они вернули старый скин, или сделали возможность выбирать скин при инсталляции, загнав в дистрибутив 5-6 самых популярных.
Отсутствует
Мне лично нравится само расположение, конструкция кнопок и свободного пространства а вот раскрас не айс, надеюсь сменят, как-то он совсем дешёво смотритсо
Отредактировано Santo (16-02-2008 18:25:11)
Another year, another revolution.
Отсутствует
Darklighter
до нашего скудного голосования разработчикам дела нет.
старого скина не будет в новой версии абсолютно точно. однако, думаю, кто-нибудь обязательно сделает старую тему для новой лисы, нужно просто подождать.
Отсутствует
А вот "Назад" и "Вперёд" для Win выглядят убого. Не пойму я, зачем их надо было разными по размеру делать? Пользователь настолько туп, что не может их по стрелочкам отличить?
Ну так в IE7 такие же кнопки. Или я не прав? Все движемся к единому стандарту.
От оно че!
Отсутствует