А у меня оно это... само обновляется. Сортировщик молотит, по папкам раскидывает. Очень интересно, кстати, смотреть софт, о котором понятия не имеешь. Много полезного нового находишь для себя.

Shura

Если видеокарта nVidia, установите пакет «nvidia-settings», там в настройках драйвера всё это есть. Если ATi — не знаю, вероятно, никак. В таком случае остаётся использовать Windows. Или карту менять.

Redisych

Спасибо. Интересно.

Skull

Вот вы мне сейчас про него сообщили, я и узнал. А на официальном сайте даже ссылки нет (или очень хорошо запрятана). Отчего так?

Молодцы, но см. выше.

Попса, да. А что плохого? Или по-вашему, все пользователи Linux непременно должны быть бородатыми админами или деловыми джентльменами в строгих деловых костюмах?
Напрмер, эта ветка вполне себе попса, но, на мой взгляд, очень даже конструктивная

Да, но не стоит забывать, что у той же Ubuntu ещё есть множество фанатов по всему миру, некоторые из которых создают свои репозитории, и кое-какой софт можно найти только там — или на сайте проекта в виде исходников. И в большинстве случаев мне по барабану — сертифицированные они там или не сертифицированные. Есть положительные отзывы от пользователей — и хорошо.
А если нужно, чтобы всё было исключительно сертифицированное, то можно ограничиться официальным репозиторием или, если там нет, попросить собрать из исходников своего спеца из техотдела/собрать самому. Главное, что выбор есть.

Толково. А что делать, если, к примеру, нужного драйвера в виде пакета нет, а есть только в виде исходников?

Не думаю.

Как это не знают? На сайте компании Mandriva.ru написано:

Что же касается Gentoo, то это — общественное достояние, поэтому оно по определению не может принадлежать никакой стране, как и Debian, репозитории которого использует Ubuntu.

Да, но я ещё скачиваю список пакетов. И на скачивание дублей ничего тратить не надо — достаточно скачать 1 раз.

А как вы свои репозтории обновляете? Я представляю этот процесс так: есть некто, так называемый мантейнер пакета, он регулярно ходит на сайт продукта, отслеживает выпуск новой версии, и когда она выходит, собирает пакет из исходного кода, тестирует и выкладывает в репозиторий. А в Windows даже собирать ничего не надо.

domaxmax

Сочувствую. Вероятно, принтер подключается через USB?

EAC под Windows как раз прекрасно это умеет. Вроде бы как умеет Rubyripper под Linux, но проверить это я не могу, мне его не собрать

О! Что это за чудная софтинка? Где о ней можно почитать?

Добавлено Fri Jan 18 15:37:20 2008 :

На чьём официальном сайте? Если бы вы следили за НП-18 и пресс-релизами победителя, то навряд ли могли пропустить http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/01/17/283645

Нет, мне просто жалко людей, тратящих время на поиск в форумах. Если им своего времени не жалко, то пусть ходят на форумы.

Вот-вот. От чего шли (бардак в Windows) к тому и пришли.

Собрать самому или попросить сообщество. Так у меня получилось с веб-камерой, когда я сам собрал (о! благолсовенны модули ядра!), потом попросил опакетить.

Почему?

Я говорю про официальный сайт mandriva.com. Наплодить национальных доменов может кто угодно.

Это на порядок меньше трафика обычного сёрфинга при поиске. Про дубли имелись ввиду аналоги.

А по-человечески, а не по-тинейджерски, есть ресурсы.

Skull

Только по-тинейджерски, официального сайта нету...
Суть: граббинг трафика  со спутника. Само ловит в фоне, укладывает. Сортировщик укладывает уже по-своему. Осталось натравить антивирус, и вот огромная папка с кучей самых разнообразных данных, самых свежих при том.  У меня там даже Виста валяется

_Denis_,
у меня это разрешение работает и в Windows и в LInux с момента покупки монитора (Acer 2051W). Видюха Radeon 9600XT
дрова их комплекта Mandriva 2007, которой почти полтора года.

dvdianov
В KDE гамма меняется, не яркость. Яркость - вообще многозначное понятие. На LCD мониторе это может быть и управления яркостью подсветки ламп и изменение гаммы. А в ОС регулировка яркости - это высшая глупость. она же сужает динамический диапазон, так как линейно сдвигает график распределения интенсивности. А гамма... не помню, как эта формула называется, в общем, график прогибается, но его граничные точки не трогаются. Соответственно мы не теряем самые светлые и темные фрагменты картинки.

domaxmax

Вполне верю. А вы его с драйверами от другой модели не пробовали погонять? Что за принтер-то?

Skull

Не следил, да; человеку «не в теме» это название вообще ни о чём не говорит. Однако не только я, но многие знакомые (среди них есть и учителя) знают, что конкурс на поставки в школу Linux был, и кое-кто даже краем уха слышал (не без моего участия ), что ALT Linux в числе победителей. Поэтому логично было бы предположить, что на официальном сайте компании-производителя продукта на видном месте есть информация или ссылка на неё (баннер что ли, какой) на это событие. Вот у вас наверху есть ссылки на проекты ALT Linux (репозиторий Sisyphus, Backports, ещё что-то там), есть ссылка на Mozilla Россия. А ссылки на ОАО Армада (в работе которого ALT Linux принимает самое непосредственное участие) нет. Вот я и не могу этого понять.

А чем плохи форумы? Что лучше, чем форумы?

Я в Windows никакого бардака не наблюдаю. Есть как минимум 2 современных версий ОС, как минимум одна из них (а в скором времени будет и вторая) поддерживается всеми, кем только можно. И хоть драйвера, хоть программы, кем бы они ни были написаны, ставятся одинаково (ну, в смысле, по одному алгоритму).

Это не так-то просто...

А потому, что в таком случае в качестве «мантейнера» пакета будет выступать сам производитель драйвера/ПО, и, подобно тому, как сейчас собирается самозапускающийся инсталлятор, будет собираться rpm-пакет. Сейчас оно как происходит: написал разработчик программу под Windows. Собрал, сделал инсталлятор — готово. А как в unix-системах? Выпустил исходный код в архиве — и ладно, хватит с вас, дистрибутивов-то ведь море, и у каждого свой неповторимый и уникальный формат пакетов (не всегда, но их всё равно много). Поэтому производитель эту задачу решать не будет, а переложит её на «мантейнеров» каждого из дистрибутивов. Оно бы хорошо, да только есть дистрибутивы популярные, где софтина может достаточно быстро найти своего «мантейнера», а могут быть и всякие экзотические дистрибутивы (тот же ALT Linux с точки зрения западного линуксоида — чистая экзотика), где и репозитории не такие большие, и пользователей меньше, и, соответственно, меньше шансов у программы найти своего «мантейнера». Получается, что один и тот же софт должен быть многократно собран для разных дистрибутивов, что приводит к нерациональному расходованию сил и времени. И это ещё в том случае, если доступен исходный код. А если программа коммерческая или бесплатная, но производитель не хочет раскрывать её исходный код, то вообще труба — в лучшем случае, будет обеспечена поддержка наиболее популярных дистрибутивов, все остальные остаются за бортом. Кроме того, это довольно утомительно — держать кучу разномастных дистрибутивов только для того чтобы собирать под них свой софт (нет, молодцы всё же ребята из Opera Sotware, если бы они ещё только знали про ALT Linux! я бы тоже от Opera не отказался...). Ну и зачем производителю коммерческого/закрытого ПО тратиться на всё это? Да ещё ради системы, у которой и пользователей-то с гулькин нос!
А так был бы у нас Единый Глобальный Репозиторий для всех бинарных дистрибутивов с множеством зеркал (этакий аналог Steam: скачиваешь коммерческий пакет — платишь, а всё остальное, соотвественно, бесплатно, и тут же тебе и описание, и ссылка на сайт разработчика, и рейтинги, и всё, что хочешь), который заполнялся бы софтом намного быстрее (вот вспомните старые времена, когда сотовая связь была сплошь аналоговая, а пользовательская учётная запись была намертво привязана к «трубе» — «Delta Telecom», «Fora Communications» и т. д. и посмотрите, как оно выглядит теперь, когда вы просто вынимаете симку из одного мобильника и втыкаете в другой от совершенно другого производителя — разве это не удобно?). Роль же локальных «мантейнеров» при таком способе доставки могла бы заключаться в том, чтобы тестировать пакет под свой дистрибутив, выявлять возможные баги и, в случае их обнаружения, либо связываться с разработчиками программы или дистрибутива (смотря где причина бага), либо писать небольшой патч/помочь написать другим, который оный баг исправит. Причём эта работа может быть ещё эффективнее за счёт того, что «мантейнеры» одного пакета в разных дистрибутивах смогут работать сообща, и собирать им или вообще ничего не надо будет или очень немного. А сэкономленное время можно будет пустить ещё на что-нибудь полезное.

Нет, это вы серьёзно? Или прикалываетесь? Про то, что компания Mandriva открыла в России своё представительство, уже давно было написано во множестве мест (например, на этом сайте), в том числе и вполне официальных: LinuxCenter, РосБалт, Tom's Hardware Guide,  TelNews.
То, что на сайте Mandriva.com, возможно, об этом не написано (не могу проверить, у меня с mandriva.com броузер автоматом перенаправляется на mandriva.ru, во классно «хакеры»-то поработали, аж до mandriva.com добрались! ), вполне можно объяснить тем, что для западного пользователя эта информация не столь существенна.
Или у вас есть другая информация? Ну дайте мне, пожалуйста, ссылку на авторитетный ресурс, где «русским по-белому» было бы написано, что сайт mandriva.ru — «липа».
А то я тоже могу заявить, что сайт http://altlinux.ru/ на самом деле принадлежит не компании ALT Linux, а марсианам или ЦРУ. И вообще, это всемирный заговор!

Не забудьте про зависимости

По поводу ATi драйвера — должен быть Control Panel, где всё это настраивается. Самое свежее упоминание о новых драйверах я нашёл тут, проверьте.

dvdianov

А есть и бесплатные — InstallBase. Так что ничего это не доказывает.

Отредактировано MySh (20-01-2008 01:22:45)

http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_hell

igorsub

mplayer нормально его проигрывает

Dark-Demon

Что-то не совсем понятно в чей огород этот аргумент

Добавлено Sun Jan 20 06:00:33 2008 :
igorsub

mencoder?
Для простоты может какой фронтенд к нему присмотреть. Я фронтендами к нему не пользуюсь, не могу ничего посоветовать...

Отредактировано Azathoth (20-01-2008 06:04:25)

у меня в плане видео другое расстройство - в Windows 1080p показывает лишь с небольшими тормозами, а в Linux почти колом встает, еле-еле кадры меняет. поразительная разница в производительности.

RED

Странно, у меня с точностью до наоборот. У меня в винде 720p дико тормозило, а в линуксе могу и 1080p смотреть.