memini
Шутки шутками, а факт - есть факт: сейчас 3 гига памяти стоят столько же, сколько год назад - один гиг для хр. Так что все одинаково.
Вопрос только в одном. Зачем мне ЕЩЕ что-то покупать, есть железо у меня уже есть. И на нем не плохо чувствует себя свежий софт? Ну кроме Висты, конечно...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Я тут весной собрался апгрейд делать и с радостью заметил, что у меня и сейчас-то машина отлично Vista потянет (а ей 4 года (!)
Микрософт промывает мозг, люди уже радуются, что на их машине заведется операционная система Имхо ОС должна быть не предметом воздыханий и ночных кошмаров "зваедеца или нет?", а должна быть скромной рабочей платформой, присутствия которой не замечаешь.
Отсутствует
Да просто все аргументы за и против уже можно пронумеровать и спорить номерами для экономии траффика
Отсутствует
Azathoth
Вопрос только в одном. Зачем мне ЕЩЕ что-то покупать, есть железо у меня уже есть. И на нем не плохо чувствует себя свежий софт? Ну кроме Висты, конечно...
А где я говорил, что тебе надо еще что-то покупать? Не ставь висту и всё. Мы тут говорим не о тебе конкретно, а о юзерах вообще.
И если уж пошел такой разговор, то представь:
2002 год, у меня стоит вин98 и 128мб памяти, хочу поставить хр, но для нормальной на ней работы нужно прикупить еще 128 мб. Абсолютно такая же ситуация, ты не находишь?
Вопрос только в одном. Зачем мне ЕЩЕ что-то покупать, есть железо у меня уже есть. И на нем не плохо чувствует себя свежий софт? Ну кроме хр, конечно...
Добавлено Thu Jan 10 17:14:54 2008 :
krigstask
Тогда я весьма благодарен Висте за то, что могу за копейки воткнуть ещё памяти в машину, на которой крутятся XP и Gentoo (-:E
Я именно об этом и говорю, даже если ей не пользуешься, можно сказать спасибо за прогресс в смежных областях. Только вот это касательно относительно новых компов с ddr2 памятью. На древнюю пингинотачку придется покупать дорогую ддр1.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
memini
Абсолютно такая же ситуация, ты не находишь?
Безусловно. Каждый раз одно и то же... (-;Е
На древнюю пингинотачку придется покупать дорогую ддр1
Неужто DDR дороже DDR2? \-8E
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
Ага, и заметно.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
Se, Celeron 1.1GHz, 512Mb RAM это нормальная машина? По мне вполне себе нормальная.
Еще три месяца назад я очень плотно ее использовал и не видел проблем на самом свежем софте: FreeBSD + X.org + KDE. И XGL там летал и все было шоколадно...
на МОЙ взгляд, это НЕ нормальная машина для использования дома. А что касается выбора компа под задачи, а не ОС, то согласен. Но так как не прочь в свободное время погонять в свежие игрушки, то и комп подбирал соответствующий, чтобы слайд-шоу не смотреть. Вторым компом дома стоит Cel-300 128Mb,с него ребенок в сети лазит, так мне и в голову не приходило туда висту пихать . А покупая ноут с 512 оперативки за 600 баков, надо понимать, что этого и для ХР в общем то маловато, если ноут не только для офисных задач берется. IMHO
Отсутствует
Scarab,
я радуюсь, что ось, которой меньше года, будет отлично работать на компе, которому 4 года.
я согласен с тем, что на покупаемых в данный момент компе, ось, которую ты собираешься поставить, должна работать без каких-либо оговорок. то есть, быть скромной, тихой и не шибко "заметной". а здесь и Vista и Linux-ы не имеют никаких проблем. даже на какой-нибудь бюджетной тачке с Athlon 4000+ или младшими Corе Duo, 2ГБ ОЗУ, GF8600 или Radeon 2600 (или вообще примитивное встроенное видео уровня GF7600), винт любой. Все оси будут работать "с запасом", так сказать.
Добавлено Thu Jan 10 17:49:44 2008 :
да, хочу заметить, что нелепо требовать от программы, написанной сейчас совместимости с железом, выпущенном когда-то там в прошлом. Для этого есть предыдущие версии программ, систем и т.д.
Отсутствует
Scarab,
я радуюсь, что ось, которой меньше года, будет отлично работать на компе, которому 4 года.
Ubuntu меньше полугода, будет вертеться, еще не вышедшая версия 8.04, которая только еще выйдет в апреле 2008 уже вертится на таких машинах альфа-версиями, и думаю еще несколько последующих версий будут вертеться без проблем Хотя спасибо висте, хорошая система. Самолично форматил троим человекам висту и ставил на нее убунту, хрен бы это произошло, будь на их новых компах предустановлена ХР Да и железо тоже дешевеет сегодня на глазах, думаю апгрейд чтоли сделать
Отсутствует
Все сидели на 98ой или 2к. Я хр поставил только в 2002г вроде.
Я только в начале 2006-го.
Сейчас машину под Vista, кстати, можно чуть ли не за копейки собрать.
Кстати, тоже смотрел это дело по прайс-листам. Собрать машину выше среднего (не самую, конечно, навороченную) стоит тыс. 13-15.
От оно че!
Отсутствует
memini
TLemur
А и ладно, в общем. 768 метров и так хватает -:Е
RED
я радуюсь, что ось, которой меньше года, будет отлично работать на компе, которому 4 года
Да не будет (-%Е
Так, со скрипом...
да, хочу заметить, что нелепо требовать от программы, написанной сейчас совместимости с железом, выпущенном когда-то там в прошлом. Для этого есть предыдущие версии программ, систем и т.д.
Не знаю, по-моему, ещё глупее требовать от программы, написанной сейчас, совместимости с железом, которое будет выпущено в будущем... (-;Е
Se
А покупая ноут с 512 оперативки за 600 баков, надо понимать, что этого и для ХР в общем то маловато, если ноут не только для офисных задач берется. IMHO
Даже для кед — вполне. А если уж с запасом — так есть и xfce. Не говоря уже о нежно любимом мной Fluxbox'е и прочих "маленьких" "оконных приказчикахъ"
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
Даже для кед — вполне. А если уж с запасом — так есть и xfce.
Ну а уж если дос 6.22 поставить - так вообще все летать будет.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
krigstask, ну да, точно... не все же разработчики - нострадамусы.
Впрочем, уже сейчас есть видюхи, которые 10.1 держат, а он еще не вышел.
Отсутствует
Celeron 1.1GHz, 512Mb RAM это нормальная машина? По мне вполне себе нормальная.
У меня на такой машине Linux Mandriva Spring тоже работает и быстрее чем XP SP1.
Gecko/Mandriva
Отсутствует
Мда, действительно тема себя исчерпала. Ни метаний ссылками, ни личных оскорблений, ни довода фактов. Скучно даже как-то - не ожидал такого от темы со столь громким названием
FreeBSD 8.2, IceWM
Отсутствует
Celeron 1.1GHz, 512Mb RAM это нормальная машина? По мне вполне себе нормальная.
У меня на такой машине Linux Mandriva Spring тоже работает и быстрее чем XP SP1.
как не раз писано здесь - память сейчас копеечная, и при ее покупке быстрее будет работать не только ОС (любая) но и приложения, что для меня более критично . Даже на линухе gimp с файлом 200мб будет еле ползать при 512мб. Другой вопрос, если человеку машинка нужна чтоб почту/форум почитать, тогда смысла конечно нет.
ЗЫ Мандрива на cel 2.4 + 512мб давала примерно одну произв-ть с хр, не замечал как то космических скоростей. То же относится и к убунту/кубунту.
Отсутствует
memini
Ну а уж если дос 6.22 поставить - так вообще все летать будет
Глупость какая-то. При чём тут DOS? Перечисленное мною даёт куда больше возможностей, чем WinXP точно. Висту я просто толком не видел, поэтому ничего сказать не могу точно.
Shura
Ты поздно пришёл, почитай первые ветки (-;Е
Se
Мандрива на cel 2.4 + 512мб давала примерно одну произв-ть с хр, не замечал как то космических скоростей. То же относится и к убунту/кубунту
Никто не спорит. Только все эти дистрибутивы
а) выпущены гораздо позже WinXP;
б) гораздо больше всего умеют.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Помогите написать скрипт. Хочу, чтобы по клику на ярылке, расположенному на рабочем столе, открывалась консоль, а затем выполнялись следующие команды: sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade. Причем, если обновлений нет, консоль сама закрывалась.
Xubuntu 7.10, Xfce 4.4.1.
От оно че!
Отсутствует
Кому что нравится, тот то и использует.
Редко. Обычно используют что стоит (что поставили знакомые) дома, и что заставляют - на работе. У меня есть знакомые, которым на работе предписывают пользоваться Оперой, или, например, любым не-IE, или они полиграфисты, и у них МакОСь.
Кому надо купить Windows, все покупают.
Э? Те, кто согласен воровать, и те, у кого есть много денег. А если человек воровать боится или не хочет, а денег у него мало, то - только предустановленными Виндами разве что пользуются. Как правило, это значит XP Home на больших компьютерах и Vista на ноутбуках, чье железо для нее не предназначено.
мне кажется, эта тенденция будет только усугубляться.
Давай сначала мы туда прибудем, а потом будем радоваться.
Если хочешь, то можешь конструировать хоть до посинения.
Да, есть такое. За это мне МакОСь нравится.
Отсутствует
что там из железа не предназначено для висты?
!
Отсутствует
Помогите написать скрипт. Хочу, чтобы по клику на ярылке, расположенному на рабочем столе, открывалась консоль, а затем выполнялись следующие команды: sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade. Причем, если обновлений нет, консоль сама закрывалась.
Xubuntu 7.10, Xfce 4.4.1.
В гноме это делалось через правый клик по рабстолу->Создать кнопку запуска->тип: приложение в терминале->команда: собсна команда. Не думаю, что в крысе это сильно отличается.
Отсутствует
Не думаю, что в крысе это сильно отличается.
Угумс, Только не забывай, что выполение этих команд требует привелегий, то есть я должен пароль вводить. Ярлык создал, но после запуска на долю секунды появляется окно терминала и тут же закрывается.
От оно че!
Отсутствует