"...который должен подорвать позиции Microsoft Outlook." А разве позиции Outlook не подорвал TheBat!? И весьма существенно. А по поводу Thunderbird'а - это тот же Аутлук, только в Мозилловском исполнении. Особо впечатляет вопрос ТВ - "а не надо ли мне отправить почту, т.к. в папке Исхходящие есть письма". Сделано прямо как в Аутлуке. ИМХО при разработке ТВ надо было ориентироваться на TheBat!. У него и функций побольше и с безопаснотью проблем нет, и антивирусные плагины наличествуют, и спам-фильтр есть (BayesIt), мощный сортировщик писем и.т.д.

K_Mikhail
Thunderbird рулит. TheBat отдыхает.
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2460

Всё очень просто - ТВ представляет собой Аутлук (тем более Экспресс). Только с некоторыми добавочными наворотами. Как говорится, те же яйца, только вид сбоку. Поэтому и популярность такая. Я, например, своему знакомому регулярно говорю о том, чтобы он почтовик поменял. Ответ такой - поменяю, если выйдет что-то а-ля Аутлук. Поставьте себе хотя бы раз TheBat!, попльзуйтесь им хотя месяц,  и вы убедитесь, что ТВ и близко не стоял с Мышью. Кстати, хвалёный ТВ ну аж никак не понимает почтовых баз Мыши. Когда научится, скажете. Если Бат был бесплатным, то ТВ занял бы не то что 0%, а -100%. Именно поэтому ТВ "рулит", как тут выражаются, т.к. тот же Аутлук, только чуть-чуть с большими наворотами и также бесплатный.

Отредактировано K_Mikhail (15-05-2005 16:19:53)

K_Mikhail Пользовался Батом много лет, перешёл на Птицу. И не из-за фанатичного следования идеям open source . А базы свои (примерно 1500 писем) перенёс без особых проблем.

Ага, экспорт через unix mbox? Правильно? Моим первым разочарованием ТВ было то, что он НЕ предложил импорт баз из Бата. Второе, то, что ТВ - клон  Аутлука. Т.е. сделан для тех, кто устал от дыр в Аулглюке, но желает пользоваться точно таким же продуктом по функциональности.  Так, что преспокойно юзаю Бат, вирей не боюсь. Равно так же, как и писем в html-формате.

А что ритлабс тоже собирается интегрировать календарь в своего мыша?

А насчёт сотрудничества Oracle и Mozilla -- главное чтобы не получилось как у Apple с KDE.

Отвечаю всем сразу - Птицей я пользовался ровно один день. Спасибо, этого хватило: никаких "изюминок", кроме громкого названия. Повторяю ещё раз - всех просто задолбало то, что Аутглюк (да и Экспресс) полны дыр для различного рода проникновений. И поэтому выродилась гигантская ласточка-убийца в виде костлявого воробья с облезлыми перьями с именем ТВ. Запихали в него спам-детектор, объявили, что продукт лучше всех, мол, безопасней Аутлука, и успокоились. По поводу предложения импорта почтовых баз - если предполагается распространение продукта на территории СНГ, то надо было учитывать спектр используемых здесь почтовиков. В частности, наличие TheBat! и формата его баз. Поэтому, если предложение импорта считается некой сверхполезной фичей программы (прямо-таки ноу-хау), то будьте добры потрудиться над обеспечением совместимости баз с Батом. Далее. Прямо-таки аутлуковская назойливость - спрашивать об отправке писем, если какие-то остаются в папке "Исходящие". Я САМ знаю, какие письма я отправил, а какие нет. Мне не нужна такая услужливость. В Бате можно прямо в папке "Исходящие" отметить письма, которые пока отправлять не стоит (значок песочных часов, для тех, кто не знает). И никто не задаёт идиотских вопросов об неотравленных письмах. - Не отправил сейчас, отправишь позже. Об антивирусных плагинах я  тактично умолчу, а то ТВ и так остаток перьев потеряет - будет лысым воробьём. Мышь, кстати, является клоном аутлука только по своей начальной функции - приём/отправка писем. А в плане функциональной наполненности аутлук и близко не стоял с Батом. Лысый воробей - из той же серии.
Для всех читающих мои посты просьба - вникайте в то, что здесь пишется, а не просто пробегайте глазами.

Отредактировано K_Mikhail (15-05-2005 21:21:44)

У нас в СНГ реально распространён Eudora?

Никакой он не клон и не из-за вирусов на птицу перешел, а из-за того что в нем есть много чего чего нет в других почтовиках и главное он бесплатен и работает как в линуксе так и в windows, прижмут заставят поставить лицензионную винду и что ты делать будешь, купишь бат или оперу? сомневаюсь...

Угу, я завтра напишу почтовую программу RagnaarMail со своим мега-супер форматом почтовой базы, а после завтра буду возмущаться, что никто этот формат не поддерживает...
MoFo учитывает диапазон существующих в России почтовиков , ровно столько же сколько и диапазон почтовиков в Заире и Новой Гвинее... Если тебя это не устраивает - ты реально можешь исправить ситуацию - напиши модуль для конвертации, отправь разработчиком они его включат в TB

У нас - нет, а в мире - да...

Причем тут СНГ? Thunderbird не разрабатывается исключительно для СНГ. Он по всему миру, а в мире Бат никому не известен.

Вот и все. А Eudora -- очень известный и широко используемый клиент.

Нет. А причём тут прибалты?