И все таки: это я криво настроил каталог LDAP или это так и должно быть?

Раз ищет - значит не криво, только искать начинает через пару секунд после ввода первого символа. Или жми ентер.

Это не совсем плохо. Т.к. в одной записи может быть и информация о абоненте адресной книги и о пользователе системы и о пользователе samba контролера домена, и о клиенте почтового сервера, и т.д. - это все одна запись с разными полями. Поэтому лучше написать свой скрипт на PHP для добавления и не волноваться о проблемах совместимости.

Вообще-то администратор может и должен организовать каталог так, чтобы адресная книга была отдельной веткой и ограничить доступ соответствующим образом.

Не понравился. Показывает все адресные книги в виде длинного линейного списка, без разбиения на папки (ветки). Уже лучше, но еще не то...

Не согласен, у меня другой случай. Но это отдельная тема, и похоже во флейме.

Уважаемые! помогите тормозу - ну пошлите меня куда нибудь почитать хоть как эти элдапы хесиоды и винбинды поднимать, что это вообще такое и возможно ли это на винде?

и .... я конечно понимаю что мозилла чуть ли не мелкософтом содержится чтоб его еще в судебном порядке не попросили выкинуть аутглюк из дистрибутива, но не до такой же степени быть твердолобыми и так рьяно стараться быть не похожими на продукты мелкософта, ну ведь там и правда всё таки есть полезные функции, да та же общая адресная книга - блин - ну почему это могут все, включая бат?
что за позиция такая что фандер это для домашних юзеров и пошли в зад корпоративные? - часто встречал это на английских форумах как основной ответ на вопросы юзеров желающих фандер использовать в офисной сети (ну разве и это тоже не доказывает скрытую поддержку мелкософта?)

.... ладно, что то я увлекся, просто буду благодарен если кто направит в нужное русло по теме общая адресная книга (ответы типа поставь ldap уже читал - надеюсь на более развернутые)

сам по себе ldap все позволяет - и добавление, и удаление, и чтобы деревом. Вот только я не нашел ни одного почтового клиента, который мог бы это все использовать :-(
Так что если кто-нибудь знает какой-нибудь способ поиметь общую адресную книгу, буду премного благодарен за наводку.

>Да и не самая лучшая идея позволять обычным пользователям
>коорпоративных сетей изменять контакты.

Сети бывают разные. Мне надо, чтобы с любого компа можно было без проблем отправить и получить почту. И чтобы нужный адрес не искать на определенном компе, а взять там, где сейчас сидишь.
(У нас контора маленькая и нету закрепления за конкретным пользователем конкретного компьютера. Есть только закрепление задачь, которые выполняются только на конкретном компе - например с почтой можно работать только на конкретном компе (от чего я и хочу избавиться))

>Я сам написал клиента на PHP. Если есть интерес могу послать
>архив (пиши на мыло), но ковыряться во всем этом придется
>самому. Но контакты у меня вносит и удаляет администратор

спасибо, но в моем случае будет легче раз в неделю сделать экспорт из адресных книг на всех компах, объединить их скриптом и добавить в свой ldap

Тогда и настройки доступа к LDAP на всех клиентах должны быть одинаковы. Я у себя один раз настроил профиль по умолчанию и теперь копирую новым пользователям, а там уже настроен доступ к LDAP. Каждый может взять нужный ему адрес из книги, без разницы, за каким компьютером он сидит и в какой сети он находится (у меня их 4, раскиданых по городу, все соединено в единую интранет). Организовать общий доступ на чтение адресной книге в LDAP проблем нет, сложности возникают когда пытаешся организовать личные адресные книги, тут приходится покрутиться. Так, что если у тебя стоит LDAP, то проблем увидеть ты не должен. Единственно, на что можно пожаловаться, на то, что в TB слабенькая адресная книга, и еще более слабая поддержка LDAP схем. Половина атрибутов не работает. Я например так и не понял как в LDAP задать домашний адрес. На офицальном сайте Mozilla про это вообще ничего нет.

Т.е. подключен к инету только один комп? А ОС какая, если Linux то сделай маскарадинг с помощью iptables. Под Win тоже вроде есть средства трансляции адресов. Можешь описать по мылу ситуацию, поделюсь опытом. У меня это все уже работает в нескольких разных конторах.

Да, этого иногда не хватает. Но php клиент совсем не приемлемо в твоем случае? Там небольшая страничка получится. Понятно, что не удобно отдельное приложение, но лучше чем ничего.

Это тоже смотрел, но по поводу дома и еще нескольких вопросов так и не нашел ничего. И я так и не могу понять, как задать страну. Надеюсь в дальнейшем будет лучше.

Так сделай один статический LDAP каталог, все равно лучше чем ничего, а потом отдельными клиентами меняй записи.

Погоди, а зачем с синхронизацией мучаться? В TB всегда будет отражаться текущее состояние адресной книги на LDAP. Просто для ее изменения тебе потребуется отдельное приложение, вот и все. От себя зашел, изменил адрес, или добавил, или изменил и ву-а-ля, изменения видны всем компьютерам. LDAP не используется для синхронизации, просто книга для всех лежит в одном месте.

Как тебе roaming?