Azathoth
Apple основывается на том факте, что лучше меньше, да лучше. Поэтому и поддерживает "строго оговорённое" железо, а именно то, которое имеется в компьютерах Mac. Пусть и поддерживается меньше железа, зато из него ось выжимает все соки, создавая максимальную произволительность. Яркий пример - Mac mini. Apple считает, что пользователя не должно интересовать доскональная начинка компьютера, поэтому и имеются профессиональные рабочие станции - Mac Pro, для домашних пользователей - iMac, которые в свою очередь делятся на помощнее/послабее, и Mac mini - для тех, у кого денег не так много.
А ваша винда работает по принципу "Поддерживаем всё железо, но как-то хреново..." (Не помню, кто сказал)

Хым, интересно... Каков расклад посетителей этого топика по операционным системам? У меня складывается впечатление что здесь тусуются одни никсоиды. Ау, администрация! Возможна такая статистика?

Я только не понял что такого особенного в маковском железе?На PC стоит точно-такое же железо.Так почему же не выпустить Макос для PC?Да и дрова обычно выпускают создатели железа а не разработчики ос  - например стандартные линуксовские дрова для нвидии выдают только 2d графику , поэтому приходится ставить официальные дрова от нвидии

А я виндой не пользуюсь, да и большинство посетителей этого форума тоже не пользуются виндой.

Добавлено Thu Nov  1 21:04:31 2007 :
linuxman

статистика тут - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16080

Отредактировано linuxman (01-11-2007 21:00:52)

Ну, венда не наша, венда маздай, тут согласен, но магко говоря улыбают упреки в сторону никсов, коим макось тоже является.

Edward

Вот потому им и приходится придумывать отговорки, что они НЕ МОГУТ поддерживать максимально большое кол-во железа.

Почему такие отговорки не выдумывают остальные производители операционных систем?

Где???

Вот поэтому Вы и не можете понять ЧТО Вам тут говорят...

Добавлено Thu Nov  1 22:09:54 2007 :

Напрягает. Еще как напрягает. Они даже готовы пожертвовать XP, гораздо более стабильной чем Виста... И суют эту Висту куда попало лишь бы бабок срубить. И кричат на каждом углу какие доходы им Виста принесла и как ей рады пользователи.

Бред. А как же GetTheFacts, споснсирование компаний. который засуживает Linux-сообщество и т.п?

Еще раз - чтобы попробовать МакОС нужно купить компьютер от Apple. Чтобы попробовать большинство дистрибутивов линукс - достаточно скачать образ LiveCD и запустить на имеющемся железе даже без установки. Приходится по скриншотам судить, к тому же никто так и не рассказал про операции с окном из любой точки.
Azathoth, по поводу виртуальной машины - я недавно читал, что Apple меняет лицензию, чтобы разрешить использование МакОС в виртуальной машине (или собирается это сделать, не помню уже). Но опять же, для этого нужна копия леопарда, а платить минимум 129$ за попробовать - вряд ли разумное вложение денег.

Здравствуйте, господа. На днях я присоединился к начинающим пользователям Linux(ALTLinux Desktop 4.0). Поселил её на одном винте с Vista. По моему впечатлению, вы зря так обсираете Windows. И дело не во внешнем виде. Linux конечно подойдет как альтернатива, но проблем с настройкой и глюков не меньше, чем в Windows, а некоторые просто удивляют. Не говоря уже о некоторой примитивности софта(только не надо кричать) и поддержке моего железа. Вы тут скажете, что это проблемы моего дистрибутива, но я думаю, что в других дистрибутивах будут свои проблемы. Достаточно походить по соответствующим разделам форума. И вообще, прежде чем обсирать друг друга, надо уяснить себе, что программ без ошибок не бывает(программы типа "Hello, world!" не в счет). Поэтому в любой оси есть количество ошибок примерно пропорциональное размеру кода. Есть такая проблема в программировании.
Но я не теряю надежды. Буду учить консоль.

А вот я когда ставлю Висту только дрова для видео ставлю(это обязательно) и аудио с клава+мышь(необязательно).

Ну это наверное гораздо быстрее, чем винду переставить.
Че там тогда плакать?

Добавлено Fri Nov  2 02:28:54 2007 :

Не удается запустить Beryl(но это не сильно важно пока).
Основная проблема была с подключением к интернет ADSL. Если настраивать через их центр настройки Alterator, то после этого сеть не работает хоть  ты тресни(правда я не опытный в этом деле и не разобрался, что он портит). Не зная что делать переставил систему(благо быстро) и настроился так:

# pppoe-setup
(ввод настроек)
#chkconfig --add pppoe

Сейчас сеть работает нормально.
Но теперь боюсь в этот центр настройки и лезть. Виста поднимает сеть сама без лишних вопросов(логин и пароль только).

Дальше. K3b выдает:

"Нет доступа на запись к устройству /dev/hda
K3b требуется доступ на запись ко всем устройствам для выполнения некоторых действий. Без этого вы можете столкнуться испытывать проблемы с ASUS - DRW-1608P3S
Решение: Удостоверьтесь, что Вы имеете право доступа на запись к /dev/hda. Если Вы не используете devfs или udev, воспользуйтесь Центром управления ALT Linux (Вы должны стать членом группы пользователей 'cdwriter')."

Смотрел в /etc/group есть я там в этой группе. Это, по меньшей мере, странно.

Соглашусь с тем, что софт, поставляемый вместе с системой, в linux богаче и функциональней. Классный профессиональный софт под windows найти не просто, но можно(я ж нашел почти все, что мне надо). Проприетарщина правда сплошная.

Micren

И чего? Проблема Винды не в установках, а в переустановках.
а) они нужны
б) геморроя с переподхватом настроек и их сохранением более чем достаточно

А кто плачет? Я радуюсь, что хотя бы в одной системе всё просто и быстро, насколько это может быть. Поэтому пока туда не гружусь — тут надо всё сделать для приличной жизни... Ну и потому что бравая Win затёрла GRUB в MBR...

Al_H

Ну, во-первых, страшного ничего нет, мне (а вас на Gentoo никто не тянет) не сложнее ядро пересобрать, чем мучить дисковод.
Во-вторых, уж со сменой почти всего железа и ядро обновить стоит, не со старым же сидеть. Оптимизация там, опять же... Главное, что не надо опять настройки выставлять всё те же — всё на месте.

http://top.mail.ru/oses?id=713972&period=0&date=2007-11-02
Windows XP - 44,17%
Linux - 34,21%

Добавлено Fri Nov  2 10:39:43 2007 :

Так как я принимал участие в разработке упомянутого дистрибутива, хотел бы услышать претензии по софту и железу. Желательно конкретные.

Не надо впадать в крайности! Ещё и винду второпях снесёте и будет Linux во всём виноват. Надо попробовать софт в деле, а не подходить с куцыми рамками приложений под Windows.

Проверьте группу (ls -l /dev/hda). Про проблемы с Beryl и ADSL знаем: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Releases/PretenziiDesktop4

Skull
По поводу претензий к дистрибьютиву выскажусь уж и я Уже почитай больше недели работаю только в alt'те и только лишь раз вылетел амарок. (есть подозрения что по моей вине, добавил в список воспроизведения сразу больше 2000 песен). Плюс очень огорчило, то что нельзя выбрать конкретные пакеты при установки, например выбираю офисный набор, так там ставиться и ООо и Кофис(который в принципе не нужен). Так же не могу никак избавиться от того, что стартует Кблюутуз. Пробовал выставлять в нем галочку "не стартовать при следующем запуске" но не помогло.