Можно я, можно я!
Значится так, во-первых почтовый клиент должен сам настраиваться на все мои почстовые ящики, даже те про которые я уже забыл, но когда-то регистрировал. Причём когда я говорю сам, то это значит что он действительно это должен делать сам, а не задавать кучу глупых вопросов на которые пользователь не знает, да и не обязан знать ответы (всякие там прокси, порты, сервера).
Во-вторых, должен сам подключаться к сети, загружать интересующую меня почту (даже из чужих почтовых ящиков) и после этого отключаться (трафик, понимаешь, на GPRS очень дорогой). Если в письме есть картинки, то загружать нужно только интересные, а всякие там рекламы и прочее не надо. Само собой разумеется для правильного выполнения этой функции почтовая программа должна определять мои интересы, но, опять же, без задавания дурацких вопросов.
В-третьих, все письма и вложения в них должны рассортировываться, удобно помечаться, да чего уж мелочиться, пусть заодно их вслух читает (письма), фильмы показывает, музыку проигрывает. Всё это тоже самостоятельно.
В-четвёртых, СПАМ! Спама нам не надо, поэтому все спам-письма отсылаем назад спамовладельцам. Автоматически.
В-пятых, дизайн. Поскольку смотреть на эту программу я никогда не буду, то дизайн в топку. Всё по простому ВКЛ-ВЫКЛ.

Это вы прикалываетесь?
Лично я почти полностью доволен и ТБ. Правда хочеться его научить:
1. для каждого письма загружать или не загружать прикрепленные файлы
2. при удалении писем в ТБ удалять их и на сервере
3. помечать письма прочтеными на сервере когда я их забираю почтовиком
4. потребление меньшего числа аппаратных средств
Вроде все.

Кстати, я как-то совсем упустил из виду, что она должна автоматически отвечать на пришедшие письма. С правильным цитированием, вставлянием приветствий и подписей (например директору — Да пошёл ты в ж…, директор).
Ясное дело если письмо было тысячу и один раз перекодировано на своём пути и прочитать его не сможет даже академия криптографии ФСБ, СБУ, ЦРУи АНБ, то идеальная почтовая программа должна делать это легко.
Вот ещё полезно было бы, чтобы она сама вставляла флешку и делала копию почтовой базы на случай вдруг мне захочется поработать не за своим компьютером. Хорошо бы чтоб и сама почтовая программа туда влазила. Ну и совсем замечательно чтобы всё это великолепие помещалось на флешку и флеш-карту объёмом 32 мегабайта (просто у меня как раз такая осталась от покупки цифрового фотоаппарата, а выбросить жалко). Причём то, что объём почтовой базы на сервере составляет несколько гигабайт совсем не должно являться препятствие для идеальной почтовой программы. В неё же встроен идеальный упаковщик-архиватор.
Ещё из жизненно важных полезностей — рецепты всякой еды, причём с таймером и напоминанием: картошка уже сварилась, можно ложить в кастрюлю капусту. Да не весь кочан!!! Покрошить надо было заранее! Напитки и коктейли, напоминания о Днях рождения. Кстатит о ДР, если уж напоминалка встроена, то пусть программа сама заказывает подарки через интернет.
Ну а от простых напоминаний недалеко и до полноценного календаря. Пусть программа планирует работы в соответствии с моим гороскопом и биоритмами. А ещё лучше сама её и выполняет.

Прочитал.
Злобно так, но в целом все правильно.
Пользователи, к сожалению, верят, что комьютер решит, нет, должен решать за них все вопросы.
Включая даже вспоминание забытых паролей. и многое многое другое.
А потом эти пользователи неприятно удивляются тому, что их идеала быть не может и начинается "а почему, а как, а зачем тут нет рюшечек и вообще я хотел с пуговицами"
И последнее - если будет такая прграмма. которая может все, что описано там, выше, то зачем этой программе вообще пользователь?

а для меня главное чтоб почтовик кофе по утрам варил свежемолотый

Infant
Примерно по такому принципу создаются все продукты от Microsoft

Ну а по теме — The Bat! хорош, только черезмерно навороченный. Я за 4 года так и не изучил половины его возможностей, при этом с трудом отыскиваю нужные мне. Этакая Опера в мире почтовиков. Лучше то же самое, но в виде расширений, дополнений, плагинов. Чтобы пользователь сам ставил только то, в чём он хоть немного понимает. Пример простого почтовика The Bee. Даже через чур просто, письма не закачивает

А чего тебе в 2-ойке не хватает?

Вольфрам
Странно слышать от пользующегося Оперой фразу про "просто почтовую программу". Вон некоторые умудряются извлекать для себя пользу из случайного набора цифр, который, как они считают, является размером какого-то файла. И строят вокруг этого свою жизнь.

Идеальный - это я ХЗ...
Но вот менеджера писем и шаблонов честно говоря мне в ТБ не хватает. И еще очень раздражает что в папках слева не пишеться количество сообщений (желательно новых\всего).
Не удобно что по умолчанию почта удаляеться с сервера... особенно если учесть что я пока не нашел способа как бы засунуть ее обратно (

Ну и "идеальный" клиент должен иметь достаточную функциональность из коробки ( но это похоже общая беда всех продуктов Мозилы). Увы многие пользователи никогда не полезут проверять какой именно нужно поставить плагин к ТБ, что бы можно было свернуть ее в трей. Они просто посмотрят что у клиента нет таких-то и таких-то функций - и снесут программу с харда. Уж очень многим проще сейчас найти кряк к Бату чем думать о каких-то там "плагинах".

ТБ поставил сегодня, и времени копаться в ней пока не было... так что возможно что все эти недостатки легко устраняються.

Увы пока самым близким к идеалу почтовым клиентом для меня являлся Bat. Вот только у него один глобальный недостаток - он платный. И честно говоря не пробовал ставить портированную версию под Линь - говорят что она там довольно кривая.

Честно говоря не вижу смысла. Тем более если при установке будет вариант "для опытных пользователей" - с выбором компонентов.
несколько версий продукта имеет смысл делать только если по мимо полностью свободной будет выпускаться еще и платгая версия, с проприоритетными компанентами или тех поддержкой.
И в том и в другом случае это ИМХО подходит для дистрибутивов Линукса, а не для почтового клиента...

Да, я забыл написать что идеальный почтовик должен быть бесплатным )

Про иной взгляд на вещи я согласен. Более того - меня это устраивает... во всяком случае если речь о почтовом клиенте.
Но говоря об "идеальном почтовике" надо наверно принимать во внимание взгляды среднестатичного пользователя интернета. Иначе идеальным он будет только лично для Вас.
ИМХО менеджер писем и шаблоны - это как раз то что должен уметь делать любой почтовик. Ибо это и есть его функции - управлять почтой и писать письма.

Как пример - когда я ставлю Линукс то обычно устанавливаю только базовую систему... а остальные пакеты ( в том числе те же кеды) ставлю потом руками. Мне такой способ удобнее... но я далек от того что бы предлагать делать такую же систему установки в винде. Собственно даже та же Убунта вообще не предлагает выбрать пакеты для установки. а ставит оптимальный с точки зрения разработчиков набор программ. Однако именно она сейчас самый популярный дистриб.

Если же речь идет о продуктах Мозилы - то тут есть еще один аспект. Компания заявляет что пытаеться превлечь пользователей к своим продуктам... но почему то не пытаеться сделать шаг на встречу этим самым пользователям (90 процентов которых из всех ОС видили только Винду а из всех браузеров пользовались IE) а только меняют иконки.
Впрочем это уже явный оффтоп.

Ну что касается ТБ вы вероятно правы... как я писал поставил клиент только утром и толком еще не смотрел.

А что касается идеального клиента - то данная тема лишний раз подтвердила что его нет и быть не может. ) Просто потому что разным людям нужно от него весьма разное.

Что собственно не может не радовать - иначе бы все до сих пор пользовались исключительно веб интерфейсом веб ящиков... на который к тому же заходили исключительно через IE )