sentaus
Производитель ОСи устанавливает правила игры. Так было, так будет, тут нечего обсуждать. Не нравится - пиши софт под другую ОСь, только не плачься, что продажи малы.
А правильно/не правильно - демагогия. Так есть.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
memini
А я и не демагогирую. Я просто указал, что Ваши слова о безопасности суть ложь. Так было, так будет, и тут нечего обсуждать.
Отредактировано sentaus (23-08-2007 16:44:06)
Отсутствует
sentaus
Какие, блин, мои слова о безопасности - ложь? Так делает и заявляет Нокия, самый крупный продавец смартов в мире. Так делает МС на винмобайл (только тут пока не обязательно). Так они это объясняют. Что еще?
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
sentaus
У менят акое ощущение, мы с тобой на разных языках говорим. Я тебе спросил, почему ты назвал мои слова ложью - ты мне говоришь, иди читай, что нокия пишет..!
Чиатем, какие гарантии предоставляет Нокия своей подписью. До просветления.
А ты сам-то читал, просветлился?
Вот нашел:
4. Signing
It is compulsory to sign all S60 applications before deploying the application onto a real device. There are two kinds of signing:
* Self–Signed: for applications using UIDs between 0x80000000–0xFFFFFFFF, which belong to the unprotected range, and the application can only use some of the basic set of capabilities.
* Symbian Signed: for applications using UIDs between 0x00000000–0x7FFFFFFF, which belong to the protected range, and the application may use some of the sensitive APIs.
Ну и чем я должен просветлиться?
Вот еще:
Q. What is application signing?
A. Application signing is a way of adding a tamper-proof "digital signature" to a software application. It is an industry-standard technique and is used in phones containing Symbian OS to ensure that when an application is installed into the phone it is unchanged from when it was signed, proving that it has not been 'hacked' or maliciously altered. For Symbian Signed, a further condition of signing is that the originator's identity has been verified so signed applications can be tracked back to their source.
Отредактировано memini (23-08-2007 17:22:22)
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
it is unchanged from when it was signed, proving that it has not been 'hacked' or maliciously altered.
Оно не было изменено с момента, когда оно было подписано, доказывая, что оно небыло "хакнуто" или подделано. И не более.
condition of signing is that the originator's identity has been verified
условие подписание - проверка подлинности личности создателя. Опять же не более.
Это всё, безусловно, полезно и есть не только у Нокии. Но необходимость в доверии к производителю софта не отменяет, и от его ошибок не страхует.
Добавлено Чтв 23 Авг 2007 18:10:58 :
У менят акое ощущение, мы с тобой на разных языках говорим.
У меня тоже
Я утверждаю, что validity != trust и, как следствие, validity != security. А из вашего поста следовало именно что validity == security.
2all А что с сайтом? У меня одного постоянно 502-я ошибка вылетает?
Отредактировано sentaus (23-08-2007 17:47:07)
Отсутствует
sentaus
Сдаюсь! Но оно ведь один фиг глазами просматривается, а не только тест пускается на соответствие testcriteria?
Добавлено Чтв 23 Авг 2007 18:14:32 :
sentaus
У всех, меня уже задрало, что всем насрать на это. Зато "mozilla-russia.org"
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
Не надо опять пинать МС, что за дурацкая привычка? Вон на все смарты нокии на serise60 и SE на UIQ3 уже давно все серьезные проги (требующие доступа к "секьюрным" фичам ОСи) в обязательном порядке подписываются у нокии, и она за это берет денежки. Иначе никакой безопасности, если любая прога сможет отправлять СМС на платные номера, а вы этого даже не увидите, и узнаете только по распечатке детальки.
Блин! А можно я сам буду решать, какие программы для меня безопасны, а какие нет?!!
Я согласен, пускай по умолчанию будет включен запрет на установку драйверов без подписи, но это должно просто отключаться пользователем.
ИМХО, дело тут не в безопасности.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
Блин! А можно я сам буду решать, какие программы для меня безопасны, а какие нет?!!
Не-а, ты пользуешься интеллектуальной собственностью другой компании. Значит соглашаешься с её условиями. Не нравится - не пользуйся, делов-то. В МС тоже не дураки сидят, не надо думать, что они заставят подписывать все проги. Может антивирусы заставят подписывать, которые довольно глубоко с осью связаны, разве это плохо?
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
В Vista_64 всё нормально ставится без всяких подписей, просто как обычно Windows предупреждает.
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Отсутствует
А, у вас просто какая-то не такая Windows. Она ещё и md5 считать умеет Впрочем, это ведь мне не поможет, на мою систему она вообще не ставится. Впрочем, наверно, это я такой домохозяин, что даже Винду не осиливаю
Кстати, про md5, шутка, но интересная. http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/md5.zip
В аттаче два exe-файла(не бойтесь, вирусов нет), это sfx архивы. Полюбуйтесь на то, что они распаковывают, и на их md5.
А теперь скачай файлик с 192.168.0.100/~apple/Package.rar !
Не работает, пробуй переименовать либо в exe либо 7z, Либо в zip!
Юникс, Линукс, Mac OS X! Все против Хриндоус XP и Хриндоус Виста!
Как и linux'оиды, я тоже в кедах потому что пользуюсь BSD (Mac OS X) , а BSD создана на основе Unix'а , а Linux тоже создан на основе Unix'а
Отсутствует
Как и linux'оиды, я тоже в кедах потому что пользуюсь BSD (Mac OS X) , а BSD создана на основе Unix'а , а Linux тоже создан на основе Unix'а
Linux - POSIX-совместимая система, созданная с нуля в начале 90х (за исключения базовых утилит GNU, также POSIX-совместимых, но созданных раньше) и к Unix никакого отношения, кроме Posix-совместимости не имеет. Свободная.
Mac OS X cделана из ядра XNU (акроним от «Xnu Not Unix» — «Xnu не значит Юникс»), в котором используется ядро Mach (свободное) и стандартные сервисы BSD (произошедшие от FreeBSD 5, также свободные). Сама ОС закрытая, платная.
FreeBSD. Небольшное отступление. Т.н. "юниксов" в 80х было много. Всё было связано с тем, что AT&T (создателям Unix) в рамках борьбы с монополизацией было запрещено торговать ПО. Тогда они начали раздавать свою ОС университетам, каждый из которых развивал свою копию далее. Особо хорошо в этом деле продвинулся университет Беркли, который создал свою версию юникс - BSD. На её версии BSD4.4 был написан FreeBSD. Но потом кто-то там опомнился и сказал, что в исходниках BSD4.4 содержится проприетарный код, принадлежащий AT&T (а в лицензии, по которой эта компания раздавала ОС, было ясно сказано, что распространять нельзя или что-то в этом роде), после чего было выпущена свободная от проприетарного когда BSD4.4Lite, которая была скорее обрубком ОСи, чем ОСью, из которой FreeBSD'шники потом сделали хорошую операционную систему. Свободная.
Unix - на сегодня - то же, что и "POSIX-совместимая система". Т.е, синоним. Кстати, эта марка "Unix" (после 13 августа) принадлежит Novell, если я всё правильно понимаю. Про историю было написано выше.
Тут - понятней.
Отчасти использованы материалы википедии. Copyleft
Отредактировано St.MPA3b (25-08-2007 00:11:20)
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
St.MPA3b
Linux - POSIX-совместимая система, созданная с нуля в начале 90х (за исключения базовых утилит GNU, также POSIX-совместимых, но созданных раньше) и к Unix никакого отношения, кроме Posix-совместимости не имеет. Свободная.
Может всё-таки GNU/Linux? Потому что собственно Linux - это только ядро, а не система.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Может всё-таки GNU/Linux? Потому что собственно Linux - это только ядро, а не система.
Нифига!!! Как правильно подметил Федорчук в своем введении в посиксивизм, Торвальдс взял компоненты ГНУ и использовал из для сборки своего ядра (которое он разработал на основе кода ядра Minix) - в полном соответствии с духом ГПЛ!...
Отсутствует
Unghost
Я бы так говорил, но Линус против .
fat_angel
Отличная книга, кстати, маст рид.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
недавно попробовал SLED 10 на 5CD от LC ... короче такая кака))))) пасматрел на этот знаменитый Yast - ничё особенного, в мандриве почти такое же)) и самое главное это лаги, оно просто лагает, незнаю почему.
по сравнению с Fedora 7 , SLED это тормоз + полу убогий Yast ...., зато понравились утилитки от Novell
думаю openSUSE недалеко ушла...
Отсутствует
Но потом кто-то там опомнился и сказал, что в исходниках BSD4.4 содержится проприетарный код, принадлежащий AT&T
Этим кем-то была горячо любимая нами Novell И заявляла она свои права, а не AT&T...
Кстати, если бы не этот суд, то Linux бы и не появился. Торвальдс помнится сам признавался, что если бы не этот суд (который тянулся очень продолжительное время), то он поставил бы себе какую-нибудь BSD систему, а не minix. И толпы программистов писавших для BSD и повисших из-за суда не переметнулись бы в стан Linux. В данном случае проект GNU не получил бы столь широкого распространения. Точнее они не повлияли бы так на развитие IT, как это получилось с появлением ядра Linux. Это ядро оказалось козырной картой для Столмана, практически упавшая с неба как манна небесная. Более того, IMHO если бы Линус вместо bash взял бы tcsh (который лицензионно был чист), то GNU вряд ли присоседился бы к Linux. А теперь Столман настаивает на приставке GNU к Linux... Я лично такую приставку не поддерживаю... Ему бы в ноги Линусу кланяться, а не требования выставлять.
Отредактировано Azathoth (28-08-2007 12:19:12)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
... А теперь Столман настаивает на приставке GNU к Linux... Я лично такую приставку не поддерживаю... Ему бы в ноги Линусу кланяться, а не требования выставлять.
Истину говоришь товариш! Поддерживаю обеими руками... И ногами тоже!!!
Отсутствует
А собственно почему Столман должен кланяться в ноги Торвальдсу?
GNU\Linux правильное название! Так что пусть те кто делает дистрибутивы не нарушает права кодеров GNU и пишет в названии системы GNU\Linux!
Отсутствует
Rohanx
А собственно почему Столман должен кланяться в ноги Торвальдсу?
А где был бы сейчас Столман, если бы не Линус?
Так что пусть те кто делает дистрибутивы не нарушает права кодеров GNU и пишет в названии системы GNU\Linux!
А почему не Linux/GNU?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Rohanx
Напоминаю что ядрышко GNU/Hurd все еще находится в разработке!... А без ядрышка как сами понимаете ни gcc ни emacs ни прочие гнушные наработки нафиг никому не нужны.
Отсутствует
недавно попробовал SLED 10 на 5CD от LC ... короче такая кака))))) пасматрел на этот знаменитый Yast - ничё особенного, в мандриве почти такое же)) и самое главное это лаги, оно просто лагает, незнаю почему.
по сравнению с Fedora 7 , SLED это тормоз + полу убогий Yast ...., зато понравились утилитки от Novell
думаю openSUSE недалеко ушла...
У меня сейчас OpenSUSE 10.2. Все нормально. Лагать может из-за работающего Beagle - весьма ресурсоемкая штука. В целом дистрибутивы оставляют ощущение завершенности, в отличие от некоторых других дистрибутивов. Правда есть у меня на работе один комп, который под SLED 10 принципиально тормозил. Так и не вылечил.
Вы еще не установили Linux? Тогда мы идем к Вам!
Отсутствует
GNU\Linux правильное название! Так что пусть те кто делает дистрибутивы не нарушает права кодеров GNU и пишет в названии системы GNU\Linux!
Какие ж права они нарушают? Да никаких. Кстати, слеш там должен быть не обратный.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует