Так было же уже..
http://labs.mozilla.com/2007/04/keep-tr … -the-coop/
http://wiki.mozilla.org/Labs/The_Coop

Отредактировано Vednier (25-05-2007 00:58:10)

Скачал 0.8.99. Ух, сколько нового! Фантастика просто. Как будто новый браузер.

Quicksilver tears

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 39#p177939 - не решено до сих пор.

Сами разработчики яро против таких действий, говорят *обязательно* делать отдельный профиль.

Добавлено Птн 06 Июл 2007 20:33:22 :
Vednier

Пока у меня все также.

Есть несколкьо вопросов по версии 0.9:

1. Можно ли обновлять RSS вручную, а не когда захочет браузер?
2. Как сделать, чтобы показывал только новые сообщения в каналах RSS?
3. Планируется ли поддержка сайта last.fm? Вроде его тоже можно отнести в web 2.0

Al_H
Я был излишне жёсток в своём посте? Может быть. Но у меня действительно сложилось подобное ощущение.

Vednier
У меня он вообще без расширений. Когда работаю с рсс-каналами в боковой панели, контекстное меню вызывается по секунде-полторы

эмм...ну напиши им через форму обратной связи.
Иначе то как они узнают о твоих пожеланиях?

Quicksilver tears
Еще немножко оффтопика. Я и сам разработчик, и я знаю по опыту, что есть просто формулировки, которых следует избегать, потому что после них уже ничего не хочется делать, и хочется выкинуть все что сделал. Это "ничего не сделано", "все абсолютно не то", "работа не выполнена" - вместо "требуется исправить довольно много недочетов". Тут акцент не на недостаточно качественно выполненной работе, а на том, что Вы на самом деле не делали то что делали, и ничего полезного не воплотили. По крайней мере, каждый раз, когда мне говорят что-то подобное, мне хочется сказать "так можно я удалю то что я все равно не делал и это сделает кто-нибудь другой?" Еще раз прошу прощения, я Вас уважаю, и вовсе ничего не имею против Вас лично, и совершенно не в курсе ситуации - просто хотелось вставить наблюдение относительно этой конкретной формулировки.

По теме:
Правда ли, что Флок на 2.0 Файрфоксе медленнее, чем на 1.5? Кто-нибудь им уже пользовался, не знаете, там собственные закладки и RSS-читалка работают не лучше? Что с версиями под другие операционки, кроме Винды?

Добавлено Вск 08 Июл 2007 23:07:36 :
P.S. Я имел в виду, без русификации, оригинальную версию.

Правда ли, что Флок на 2.0 Файрфоксе медленнее, чем на 1.5?
Заметно медленнее..одно слово - BLOATED
РСС читалка ЗАДУМАНА лучше, но работает примерно на том же уровне функционала - привязка к ФФ2 проглядывается сразу
Табы - новшество, если ты имеешь таб А, Б и В, а хочешь открыть в новом табе ссылку из таба Б, то таб откроется не после В, а после Б
Непривычно немного по началу, но имхо удобнее и логичнее.

Недавно наваял еще одну статью о Flock. Вот все хорошо, но просто резало глаза слово "пост" при работе с блогами. Помнится, тут обсуждали этот вопрос, и это решение было, в некоторой степени коллективным. Я был против До сих пор это остается, на мой взгляд, единственным существенным недочетом перевода. Остальное мне нравится. Немного борщит на американизм перевод (пост - наиболее ярким пример), но в целом нравится.
Спасибо всем, кто его делает. Как я понял, это в первую очередь, TLemur и stoneflash.

RED
А статью можно прочитать?

Quicksilver tears

Спасибо, за то, что не пожалел своего времени.
Конецно же, ошибки будут исправлены в самые кратчайшие сроки.

Quicksilver tears
Вам спасибо.

Решился-таки поставить новую версию.
Что сказать, интерфейс несколько агрессивный, но со здоровым юмором. На самом деле, испортил мне впечатление от Флока довольно давно Brief - расширение для Файрфокса. Он делает почти все, что делает Флоковская RSS-читалка, и делает гораздо лучше и быстрее, так что главное зачем я использовал Флок отпало само собой, и я не открывал его месяцами. Впечатление дополнилось экзотичным хранением закладок и прочего, не говоря о маньякальной страсти Флока что-нибудь терять.
Закладки теперь сделаны более разумно, как это работает, серьезно еще не проверял. Разочаровывает отсутствие выбора или автодополнения в окошке ключевых слов. Боковая панель закладок вызвала недоумение. Буду разбираться.
Минипанелька медиаконтента, в частности, Flickr, переработана, и работает более логично. Но там еще копать и копать. Слишком много неубираемых дополнительных кнопок в адресной строке.
Вообще, прогресс заметен - и во внешнем виде, и в продуманности. Но везде что-то да недодумано.
Под Маком пара багов в шкурке. В общем работает так же как и под Виндой.
На данный момент для меня самые удобные браузеры Firefox 2-3 и Netscape Navigator 9.0.
Буду тестировать RSS-читалку. Эх... возвращение в мир новостей... а как не хочется.

Кто-нибудь сталкивался с новыми багами, которых не было в предыдущих версиях? Как там с автобэкапом закладок?