Microsoft опять пристает к Linux

artdzot · №51

возвращаясь к теме http://soft.compulenta.ru/318833/

Разработчики OpenOffice ответили на патентные претензии Microsoft
17 мая 2007 года, 16:10
Текст: Наталья Дембинская
Представители OpenOffice.org - сообщества разработчиков альтернативного пакета офисных программ заявили, что Microsoft сильно погорячилась, обвинив их в нарушении 45 своих патентов. Такая позиция софтверной корпорации, по мнению участников проекта, слишком рискованна, и Microsoft может потерять множество своих корпоративных клиентов и обычных пользователей, которые предпочитают открытую платформу Linux.
Напомним, что недавно главный юрист Microsoft Брэд Смит заявил, что продукты с открытым исходным кодом нарушают более 200 патентов корпорации. Смит сказал, что ядро Linuх может нарушать 42 патента Microsoft, а графический интерфейс этой операционной системы - около 65 патентов. Также, по его словам, запатентованные технологии Microsoft незаконно используются в OpenOffice, открытых почтовых клиентах и других программах open source. В ответ на претензии создатель Linux Линус Торвальдс посоветовал корпорации перечислить номера нарушаемых патентов, добавив, что чужие патенты нарушает скорее сама Microsoft, нежели Linux.
Как известно, открытый офисный пакет OpenOffice существует в двух версиях, для Windows и Linux, и его можно скачать бесплатно. Вскоре должно начаться бета-тестирование специальной версии этого пакета, разработанной специально для интерфейса операционной системы Mac OS X Aqua. Лицензионные версии MS Office 2007 для Windows и Mac OS X стоят от 149 долларов.

Добавлено Птн 18 Май 2007 14:10:12 :
http://soft.compulenta.ru/318889/

Sun посоветовала Microsoft не инициировать патентные разбирательства
17 мая 2007 года, 14:35
Текст: Владимир Парамонов
Исполнительный директор Sun Джонатан Шварц прокомментировал патентные претензии Microsoft к сообществу open source.
Несколько дней назад, напомним, юрист Microsoft Брэд Смит в интервью корреспондентам Fortune заявил, что в операционной системе Linux и продуктах с открытым кодом так или иначе используются технологии, защищенные, как минимум, 230 патентами корпорации. При этом Смит подчеркнул, что ядро Linux нарушает 42 патента Microsoft, графический интерфейс ОС - 65 патентов, а офисный пакет Open Office - 45 патентов корпорации.
Ответ со стороны сообщества open source не заставил себя долго ждать. Первым заявления Microsoft прокомментировал создатель Linux Линус Торвальдс. По словам Торвальдса, чужие патенты нарушает скорее сама Microsoft, нежели Linux. При этом Торвальдс посоветовал Microsoft перечислить номера патентов, которые якобы нарушает ПО с открытым кодом.
Теперь на патентные претензии Microsoft ответила компания Sun. Как отмечает в своем блоге Джонатан Шварц, корпорации следует быть благоразумнее и прислушиваться к своим клиентам. В противном случае заказчики могут просто-напросто отказаться от продукции Microsoft. Примечательно, что публикацию, адресованную Microsoft, глава Sun назвал "бесплатным советом сутягам" (Free Advice for the Litigious). При этом Шварц не упоминает имя Microsoft в открытую, называя корпорацию "одним из бизнес-партнеров Sun". Впрочем, ссылку на интервью Брэда Смита корреспондентам Fortune Шварц все же приводит.
Не особо опасаются патентных исков со стороны Microsoft и в организации Linux Foundation. Представители Linux Foundation отмечают, что Microsoft вряд ли решится на судебные разбирательства со своими партнерами и заказчиками.

Sky · №52

В догонку:
Торвальдс ответил на патентные обвинения Microsoft против Linux

Линус Торвальдс (Linus Torvalds), главный разработчик ядра Linux, ответил на заявления руководства корпорации Microsoft о том, что Linux и другое программное обеспечение нарушает 235 патентов Microsoft.
«Гораздо вероятнее то, что Microsoft нарушает патенты Linux», — заявил Торвальдс. По его словам, если бы исходный код Windows можно было подвергнуть такой же критической проверке, то оказалось бы, что именно Microsoft нарушает патенты других компаний.
«Основополагающая теория операционной системы была в основном разработана в конце 1960-ых. Вероятно, у IBM найдутся тысячи действительно „фундаментальных“ патентов», — сказал Торвальдс, отвечая на вопросы, переданные ему изданием InformationWeek. Однако он не сторонник какой бы то ни было формы войны патентов: «Фундамент был заложен почти полвека назад и давным-давно утратил всякую патентную защиту».
Microsoft должна назвать те патенты, которые, по ее мнению, нарушены, чтобы ее обвинения можно было проверить в суде или чтобы разработчики Open Source могли написать программы без таких нарушений, добавил Торвальдс: «Тогда либо станет ясно, что Linux ничего не нарушает (что очень вероятно, особенно если патенты ошибочные), либо можно будет избежать нарушений, написав программы в обход этих глупых претензий».
«Позиция Microsoft, изложенная в статье Fortune: „у нас есть список, но мы его не покажем“ — говорит сама за себя. Будь у них действительно какой-то достоверный патент, они сразу бы предъявили его», — отметил Торвальдс. По его мнению, на самом деле Microsoft не станет ни с кем судиться, особенно с пользователями Linux, которые одновременно являются заказчиками Microsoft. «Иначе им придется назвать эти патенты, а они, скорее всего, хотят не выступать в суде, а просто нагнать страху», — предположил Торвальдс.

http://www.nixp.ru/news/8390

PilOtys · №53

Люди!!!
А кто мне может обьяснить суть фразы "нарушение патентов"

Я так понимаю это подразумивает украденный код. Но веть тогда это нонсенс! весь код m$ закрыт ведь!

Либо может это подразумевает украденные идеи? Ну тогда m$ тупо прикалывается.. уж кто кто у нас ворюга в этом плане??

Sky · №54

Патенты не обязательно на код, кроме того есть такая вещь, как реверс-инжениринг.

sentaus · №55

Да, патенты - это не просто не только на код, а даже в основном не на код. Например, недавно MS зарегистрировала патент на "открытие всплывающего окна при нажатии кнопки Пауза в медиаплейере".

Отредактировано sentaus (19-05-2007 11:05:18)

PilOtys · №56

идиотизм

Azathoth · №57

А почему так мало нарушенных патентов? На всплывающие окна и клики мыши можно пачками патенты регистрировать. Ну до тысячи бы догнали. Это выглядело бы гораздо устрашающе

Отредактировано Azathoth (19-05-2007 15:42:38)

PilOtys · №58

Дак на сколько я понял парушений то и нет.
м$ как всигда исказила факты...
Обозвали нарушенными какието патенты, которые по какойто причине не подлижат проверке что ли...

Замечание п. 4.12
В Firefox есть проверка орфографии.
Sergeys

sentaus · №59

Azathoth
Так это ж Эппловские патенты должны быть. Только они, даже если и были, уже давно истекли...

Azathoth · №60

LOR пишет

Нашлось интервью с представителем Open Source Risk Management -- компании, проводившей по заказу Майкрософт поиск в открытых/свободных программах патентов, ей принадлежащих. Дэн Рэйвичер, адвокат и исполнительный директор Public Patent Foundation, сам участвовавший в исследовании, говорит, что линукс нарушает 283 патента "потенциально, а не определённо", что "не нарушает ни одного патента проверенного судом", что руководство Майкрософт "неправильно интерпретирует результаты исследования". По его словам вывод OSRM прямо противоположен: открытое программное обеспечение менее уязвимо для исков, чем закрытое, потенциальное нарушение 283 непроверенных патентов -- "обычное, даже скучное количество" для проекта такого объёма.

Текст интервью

источник

Добавлено Вск 20 Май 2007 18:02:31 :
sentaus

Так это ж Эппловские патенты должны быть. smile Только они, даже если и были, уже давно истекли...

В том то и дело что подавляющая доля изобретений, на которых держится современный компьютерный мир, были рождены за пределами компании Microsoft. Это IBM, Apple, Xerox, AT&T и множество других, которые действительно произвели революцию. А Microsoft пришла на готовенькое, села на шею IBM и на успехе новой открытой и дешевой платформы PC сколотила состояние, пока возможные конкуренты рвали друг-другу глотки в судах.

Sky · №61

А Microsoft пришла на готовенькое, села на шею IBM и на успехе новой открытой и дешевой платформы PC сколотила состояние, пока возможные конкуренты рвали друг-другу глотки в судах.

Ну надо отдать должное - они сумели это сделать.
Кстати, БГ писал, что именно открытость платформы PC принесла такое ее развитие и это очень хорошо. Жаль, что в выпускаемом M$ ПО они не придерживаются тех же взглядов.

Azathoth · №62

Sky

Ну надо отдать должное - они сумели это сделать.

У них не было конкурентов более пяти лет. А те, что появились в начале девяностых были еще слабы. Т.ч. им пришлось бы очень постараться, чтобы этого не сделать.

Sky · №63

Azathoth
По крайней мере они вовремя увидели перспективное направление...
...и превратили его неизвестно во что. :lol:

З.Ы. Шутка, а то сейчас начнется флейм.

Vednier · №64

Любопытно, у меня куча знакомых попробовав Висту заявили, что это "недоделанный Линукс".
Почему бы Линусу Торвальдцу не подать в суд на Микрософт по поводу "линуксоватости" Висты? Этож игра в которую можно играть вдвоем.

Anton · №65

куча знакомых попробовав Висту заявили, что это "недоделанный Линукс"

скомпилировав приложение под висту, обнаружили, что некоторые из системных вызовов Linux либо не реализованы вовсе, либо не полностью ?

Vednier · №66

Нет, обнаружили подозрительное сходство KDE и Висты.
До системных вызовов там пока не дошло.

Sky · №67

Почему бы Линусу Торвальдцу не подать в суд на Микрософт по поводу "линуксоватости" Висты? Этож игра в которую можно играть вдвоем.

Думаю он так делать не будет. Его меньше всего интересуют юридические дрязги.

Vednier · №68

Проблема в том, что Микрософт они интересуют.
Ведь это же Аммерика...там все до абсурда доходит. Ведь возьмут же и подадут в суд.
А судь возьмет и постановит приостановить деятельность по разработке Линукса до конца разбирательства - а дальше уже главное тянуть и затягивать дело до бесконечности, вынимая время от времени новые патенты из рукава.
Зато потом, если даже не выгорит дело с патентами, можно будет на каждом углу кричать, что ядро Линукса давно не обновляется, старое, дырявое и вообще Виста - главный прееиник Линукса.

Azathoth · №69

Vednier

Ведь это же Аммерика...там все до абсурда доходит. Ведь возьмут же и подадут в суд.
А судь возьмет и постановит приостановить деятельность по разработке Линукса до конца разбирательства

А Линус уедет из Америки и будет продолжать свою деятельность абсолютно легально Или передаст свои обязанности кому-нибудь за пределы Америки. И ату... Пусть идут лесом со своими патентами
Или еще проще. Исключат проблемные участки из исходного кода, как было во времена судебных разбирательств с BSD.

Кстати, как верно заметили в SUN, то такой шаг со стороны MS приведет к тому что от нее отвернутся многие партнеры и потребители, т.к. многие из них используют и открытый софт.

Erik · №70

Azathoth пишет

А Линус уедет из Америки и будет продолжать свою деятельность абсолютно легально Или передаст свои обязанности кому-нибудь за пределы Америки. И ату... Пусть идут лесом со своими патентами
Или еще проще. Исключат проблемные участки из исходного кода, как было во времена судебных разбирательств с BSD.
Кстати, как верно заметили в SUN, то такой шаг со стороны MS приведет к тому что от нее отвернутся многие партнеры и потребители, т.к. многие из них используют и открытый софт.

Да не будет никакого суда - это обычный FUD от Microsoft. ИМХО, спорные моменты в суде толкуются в пользу ответчика, поэтому МС сама не будет подавать иск в таком щекотливом вопросе, как патенты. У всех перед глазами пример SCO, убытки которой уже превышают судебные издержки на процесс. Но и на МС вряд ли кто-нибудь подаст в суд по той же самой причине. В эту игру проигрывает тот, кто ее начинает.

Отредактировано Erik (23-05-2007 05:25:29)

Полезная информация

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Re: Microsoft опять пристает к Linux

Board footer