не ставь телегу впереди лошади пока это свойство ещё обсуждалось в недрах в3ц, мозиллловцы уже его реализовали, но ввиду того, что новая спецификация ещё не была утверждена, это свойство на тот момент было "вендор-специфик" с соответствующим именованием.

это не ко мне, это - к администрации.

там есть слова о том как нужно именовать расширения свойств цсс. иешные свойства раскрашивающие скроллбары этому противоречат.

Dark-Demon

Вряд ли

точно (-:Е
Пит Бэнкман

8.54, 9.20 — не подтверждаю.

А как выражается поддержка Scype в Firefox?? Я и в помощи смотрел, и в Google искал - нигде ни слова
Извиняюсь, что совсем не в тему

Bananas
а) спасибо, конечно, мне теперь на всех машинах, где я работаю, ставить скрипты/расширения? А на этой машине, к примеру, у меня только седьмая Опера.
б) прикручивать? Я нажимаю на ссылку на .js-файл, и скрипт готов к работе. Перезагружать браузер, конечно, куда интересней

Я вообще-то знал, но забыл... Это все MySh!

MySh
Посмотрел в Google, нашел Skype Web Toolbar for Mozilla Firefox. Пользователи жалуются, что он ужасно глючный. Это он имелся в виду под "поддержкой технологии Skype в FF"??

Denton

Это их личное дело. Если они считают, что для них так более правильно — ну, значит, пусть делают у себя на сайтах так, как хотят.

Ну почему вы всех по своей мерке-то меряете? Я, кстати, если бы речь зашла о том, чтобы встроить поддержку этой функции непосредственно в код броузера, тоже скорее всего не стал бы это активно приветствовать, так как очевидно, что большей части пользователей это не нужно, а размер архива бы вырос. Но если бы у оставшейся части пользователей была возможность добавить функционал путём установки дополнения, кому бы от этого стало хуже?

Ну разве что адекватного восприятия шуток

А к чему вопрос?

В Opera применили вчера. У кого-нибудь из пользователей этого броузера были с этим проблемы?

Leopoldus

Ну описался я, описался... Бывает... Я ж говорю — не пользуюсь...

Да нет, не только. Вот ещё, например (правда, не самый свежий). Вроде и ещё какие-то расширения попадались, но я к ним особо не приглядывался, так что сейчас вряд ли вспомню... Да, следовало, конечно, уточнить, что это никак не встроенные функции, но ведь

Нормальный веб-дизайнер не думает, как правильно для себя. Он думает, как будет лучше для других, т.е. для посетителей сайта. А иначе какой вообще смысл в его работе?

mmcomyug
Opera для Mac весит 11,3 мб. Вообще, большой объем дистрибутивов под Mac объясняется тем, что это так называемый universal binary, т. е. для двух платформ сразу: Mac PPC и Mac Intel. Firefox 2.0.0.3 для Windows весит лишь 5,7 мб.

То, что другие приложения грузят процессор на 100%, это баг Fx? Сомнительно. Проблема совместимости если только

ужос, сноси макось и спи спокойно

Не надо гнать на макос, винде до макоси как до луны

В FF никаких настроек не делал. Кинул в апликейшины и запустил.

Ну, может FF обидился на меня, за то что я опредилил ему второстепенную роль

А вообще, эта ситуация уже кучу раз всплывала на этих ветках, типа у поклонников FF не работает О и наоборот. Так вот подтверждаю: все мои установки FF и попытки в нем работать заканчивались матами и сносом лисички, и клятвами больше эту тормознутую и глючную прогу не ставить
Хотя изначально я работал в Коммуникаторе, потом в Мозиле в бытность его Сьютом. Пробовал ранние версии FF, но он как-то сразу не пошел. Машинка была слабая такого монстра (233 АМД к6 с 64, потом 96 метрами опры, стоял до 2006 года), а юркая О прижилась. Самой лучшей фичей, кроме скорости работы, предопределившей решение в пользу О, была, прямотаки патологическая живучесть О. При любом падении как самой О так и системы - воостановление в состояние перед сбоем в 99% случаев, а уже пото, много позже, узнавая постепенно новые и новые фичи облегчающие работу в инете, стал её преданным поклонником. В настоящее время я просто не знаю чего мне может не хватать в О, а разработчики и энтузиасты добавляют все новую и новую функциональность.
Для меня, стандартом юзабилити, который я требую от любого другого браузера, стала стандартная О с небольшими доработками, как то: расширеное меню, ... а в принципе и все да я наверное, не замечая пользуюсь какими-то более сложными доработками, но основные удобства были реализованы еще в менюшке от Мангуста.

Дешовый кулер?

Вы явно не знаете что я имею ввиду.

ВООБЩЕ не слышно как Мак работает. Только когда сидюк раскручивает.

Да не в этом дело. Это вообще офтоп. Просто на винду не хочется возвращатся, а линукс... ну это для тех кому вообще делать нечего и есть куча времени или тех кто "покупает машину чтобы жить в гараже". Я не хочу копаться в моторе, перебирать ходовую и т.п. чтобы получить болид для гонок серийных машин, я просто хочу просто ездить (куда либо, например на работу) или кататься (развлекаться). Для этих целей больше подходит серийный Мерседес, а не какая-нибудь багги ручной сборки.