С момента его становления главным все к этому и шло. | 53% - 7 | |||||
Все так быть и должно. | 46% - 6 | |||||
|
Ну уж GIMP-то не надо ставить в пример хорошего графического редактора. Как фотограф говорю - редактор откровенно слабый.
Согласен. Но это лучший редактор для Линукса. Будь Фотошоп под линух, тогда вопросов нет.
Отсутствует
RED
Конечно нет, на Оперу не перейду. Хотя если Firefox станет платным, то подумаю.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Я промолчал. В общем-то согласен с некоторыми предыдущими ораторами.
Mozilla был и остается некоммерческим проектом прежде всего, и его сила - в комьюнити, которое работает не за деньги.
Отсутствует
От этого необходимость во внутреней перетряски не пропадает. Как тов. RED думает было бы все это свободное великолепие без GNU юзерленд ядра?. Кто его прогил? Было ли бы сегодня известно миру слово opensource если бы у раработчиков GNU были бы такие-же заскоки как и у MoFo? Я мог бы поспорить что нет. Распугали бы всех в первые же года не смотря ни на какое кол-во маркетинга. А главными потребителями стали бы такие-же как они "коммерчески заинтересованные". После того как сплыли бы эти "коммерчески заинтересованные" сплыл бы и сам GNU вместе с ними, такая судьба вполне может ждать MoFo&co. Так-что в действительности все полярно наоборот.
Но все-же главной помехой я это не считаю, все главные помехи описаны восемым постом сей темы. А именно деятельность и продукты деятельности таких людей как Dotzler. И острую необходимость их ускоренного выметания.
Отредактировано FUBAr (13-04-2007 18:40:34)
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
QIP, GIMP, OpenOffice. Самое первое что приходит в голову. А вообще
http://directory.fsf.org/
QIP - программа с закрытым исходным кодом, поэтому мне этот пример кажется не совсем корректным.
Насколько я знаю ООо был создан на основе Staroffice, который в свою очередь был создан компанией StarDivision.
The company and the copyright and trademark of StarOffice were acquired by Sun Microsystems in 1999 for US$73.5 million.
Так что об отсутствии денег и об одном разработчике в этом случае говорить не корректно. Разумеется есть и примеры обратного, когда пара программистов способна разработать
MoFo:
The Mozilla Foundation is a California non-profit corporation
А если совсем по теме, то мне кажется что сборки под линукс отличаются несколько меньшей стабильностью (возможно это связано с проблемами ОС и/или конкретного пользователя ).
С Фубаром я согласен частично, причём многое нельзя назвать однозначно отрицательным для проекта в целом. А остальное в различной степени неочевидно...
Вот что я думаю по этому поводу.
Отредактировано Oscypek (14-04-2007 23:08:14)
Отсутствует
QIP - программа с закрытым исходным кодом, поэтому мне этот пример кажется не совсем корректным.
Насколько я знаю ООо был создан на основе Staroffice, который в свою очередь был создан компанией StarDivision.
QIP - хоть и закрытый, но бесплатный, что и спрашивалось.
OpenOffice - основа взята из StarOffice, но сейчас после разработки как OpenSource он очееееееееень сильно изменился.
Отсутствует
А если совсем по теме, то мне кажется что сборки под линукс отличаются несколько меньшей стабильностью (возможно это связано с проблемами ОС и/или конкретного пользователя
Скорее всего это проблема не Фокса. У меня работает стабильно очень долгое время. И хотя я не могу сравнить с виндовой версией, но могу сказать, что стабильность точно не хуже - за все время ни разу не падал, да и вообще проблем с ним не было.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Короче - Азу на дыбу и всем в пример.
Если возможность сделать деньги (а не окупаться) на опенсорс проекте постепенно становится его самоцелью, то проект этот тихо идет в никуда.
Вот вам пример (хотя, сразу соглашусь, не самый лучший) - КМС-ка Mambo
Были-жила, как бы опенсорс, а как руководство стало слишком думать о финансовых вопросах, то основная команда разработчиков просто ушла и стала самостоятельно продолжать проект под новым именем.
Сомневаюсь, что подобное произойдет с фоксом в ближайшее время, но при таких условиях что сейчас, раскол может рано или поздно и случиться.
И появится у нас какой нибудь WaterWolf (хмм, какой изумительный каламбур) или Dragonfly (значат одно и тоже)
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Сейчас прикручивают очередной мегавелосипег от google, называется google calendar. И кто заявлял что мозилла это не тонкий клиент для гуглов? Чего такого в этом google calendar особого и что не могло бы поддерживатся обычным и полностью обкатаным и свободным полностью стандартным ical я не понимаю, но ведь полный велосипед! Что их заставляло как с подпалеными попами нестись hardcode этот google calendar мы все понимаем. Google сегодня полностью мимикрирует компанию гейтса. Asa же считал что это его личная заслуга что он догадался идти к ним на поклон в первых рядах.
Даже годом назад я не мог представить учитывая всю плохость и нехорошесть MF что MF скатицо до поддержки проприетаршины. Теперь вот жду чего они теперь еще ляпнут.
Если хотите подисскутировать на тему google calendar я могу расказать что это за зверь и какие возможности он будет предоставлять в будушем.
Отредактировано FUBAr (16-04-2007 06:17:32)
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
давай
!
Отсутствует
Думают так, если это тонкоклиент гугла то естественно надо ввинтить и в тандербёрд чтонить, а не фаерфоксом единым. Долго недумав выбрали google calendar, веб календарик как веб календарик, ни экспортировать его по человечески нельзя, ни использовать его по какомунить более менее известному протоколу кроме как http, ну и конечно велосипедному протоколу нельзя.
То что по мнению мофошников должно будет порадовать пользователя в обозримом будущем:
Тотальная инновационность( что было инновационного в том же gmail я так и не понял, что инновационного в календарике тем более )
Тотальная интегрированность
Больше пользователю не придется набирать адрес сервера вручную, он от этого будет избавлен как от пережитка темных веков
Экслюзивная поддержка велосипед-протокола
Это гугл и единый* велосипед-протокол
Это модно и популярно( по крайней мере они говорят и все* так думают )
Можно будет назначать свидания одним кликом( мелким шрифтом "от двух до трех" )
Можно будет спамить своих друзей приглашением на свои вечеринки тоже одним кликом
Можно будет подписыватся на события( типа chekizm1@gmail.com invited you to Po210 launch, join?($10) )Тоже одним кликом, в какой же астральной форме будут экспортироватся за розетку гугла эти ленты событий не уточняется.
Можно будет смотреть sponosred events
И все это великолепие в рамках гугла и никак кроме как по единому велосипед-протоколу не выдается и огорожено еще одним рядом велосипедов.
И еще большой ворох чисто гугловых инновационностей и чисто гугловых фишек и прочих радостей.
Не заметили ли вы что вся эта радость на 99,99% огуглелая?
Добавлено Пнд 16 Апр 2007 17:28:03 :
Еще одну радость забыл
Можно будет использовать как каллендарь
И шарится своими событиями и создавать из них экспортируемые ленты.
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
ну залез я на гуглокалендарь. есть экспорт в XML, ICAL, HTML. импорт из ICAL, CSV. календарь в общем неплохой. одна из основных фич - гуглопоиск и независимость от рабочего места.
а вот что приоритет в разработке отдаётся таким специфичным штукам (для меня, например, он бесполезен), вместо более насущных - не может не огорчать...
!
Отсутствует
А вот OpenOffice.org, согласен, чудесный офисный пакет
А вот я не согласен. И со мной согласны около 80% его пользователей
Очень удобно в нем работать.
Тексты набирать удобно(но блин, если длина абзаца меньше 64К ) Но офисный пакет - это не только Writer Смотрите на вещи шире, RED.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Ну не знаю... я в нём курсовую написал... удобно, но тормознуто и страшновато... компилирую KOffice
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Syzygy
А что такая агрессивность? На форуме Инфра-ресурса поведение у тебя попроще. 80% это из какого пальца высосано?
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
А что такая агрессивность?
Где?
а форуме Инфра-ресурса поведение у тебя попроще.
А там в основном нормальные люди, прямо говорящие о достоинствах и недостатках, а не фанатики.
80% это из какого пальца высосано?
Оттуда же. Иначе не было бы "Списка".
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
ИМХО, список не показатель, тем более его создали для того чтобы удобнее было привлекать новичков к голосованию за баги.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Его создавали не только ради этого, а чтобы показать, какие проблемы имеются у ООо на данный момент(самые надоедливые). Кроме того, практически все(включая и администрацию) прямо говорят - работать и работать, ибо сейчас багов и ошибок полно. А главное - не заниматься шапкозакидательством(что очень часто можно встретить на этом сайте да и на других подобных).
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Его создавали не только ради этого, а чтобы показать, какие проблемы имеются у ООо на данный момент(самые надоедливые). Кроме того, практически все(включая и администрацию) прямо говорят - работать и работать, ибо сейчас багов и ошибок полно. А главное - не заниматься шапкозакидательством(что очень часто можно встретить на этом сайте да и на других подобных).
Согласен, НО. Много я оффисных пакетов перепробывал. ИМХО лучше Стара ничего нет. А Опен как никак приемник Стара. Так что ждем и надеемся
Отсутствует