С момента его становления главным все к этому и шло. | 53% - 7 | |||||
Все так быть и должно. | 46% - 6 | |||||
|
Как понимать?
Как понимать твою тему и опрос? Если уж создал, то делай это так, чтобы было понятно о чем речь.
Тема пока в Флейм, если не опишешь что именно нужно понимать, тему и опрос удалю.
Sergeys
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
FUBAr
А где варианты ответа "FUBAr, ты гонишь!", "FUBAr, не садись за комп после круения" и т.д.
Если хочешь получить ответ на вопрос, поставь его правильно и объясни, в чем суть. Ок?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Asa Dotzler - это вроде "начальник" QA Mozilla. так?.. И чем он досадил именно FUBAr'у ?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
С приходом его ФФ начал продвигатся как коммерческий продукт хотя таковым не является.
С его приходом была сформирована МоФо которая начала разработку фф коммерческими путями.
C его приходом коммиты нового кода практически остановились, а в багзилле начали зависать баги на которые уже пол года, а то и больше есть заплатки и патчи.
Почти полностью прекратилась линукс поддержка, а все остальные ос за искл. майкрософтовских поддерживаются формально.
Весьма тупые разборки из-за брендинга.
Хотя он как и специалист смог привлечь много спонсоров, но фин отчетность не вытекает наружу MoFo и совершенно непонятно на что уходят спонсорские деньги.
Он совершенно не был заинтересован в сохранении комьюнити в многочисленных пертурбация которые он устроил.
Он сделал из плодов творчества и труда комьюнити тонкие клиенты к гуглам и прочим подобным им конторам.
Полная непрозрачнасть разработки главных эллементов, то есть вроде как код и выставлен, но тот код над которым работают команда головных разработчиков на момент времени на месяца отслаивается от главного дерева и входит в него гигантскими коммитам с многочисленными конфликтами и прочим вытекающими.
Ухудшилось качество кода firefox
Не демократичен, безповоротно продвигает свои идеи.
Не происходит разработка xpcom и прочих низовых эллементов платформы хотя она уже не переваривает нагрузки.
Обещянные давным давно standalone gecko и xulrunner заброшены.
Вот основная критика.
Отредактировано FUBAr (13-04-2007 18:44:04)
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
FUBAr
Ты всё это связываешь именно с его персоной, то есть всё это произошло именно из-за него? Если да, то может приведешь какие-нибудь умозаключения? Или это всё просто совпадение?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Умозаключение: он маркетолог и имеет плохое представление о разработке OS проектов такого уровня.
Конечно все вышеописаное в разной степени связано с его персоной.
Отредактировано FUBAr (11-04-2007 17:09:07)
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
Мрак... пора организовывать новый оупенсорс браузер
!
Отсутствует
FUBAr
Твои предложения?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
В общем FUBAr прав. Только я не знаю виноват ли в этом именно Asa Dotzler. С другой стороны чем плох коммерчески продукт? Вот то, что не правят баги и не делают обещанного, вот это не хооршо...
Отсутствует
Я тоже ничего не вижу плохого в его коммерциализации. За бесплатно никто хорошо работает не будет. Голый энтузиазм действенен лишь на дворовом уровне.
Отсутствует
RED
Тебе назвать 25 бесплатных софтин, сделанных одним или двумя-тремя авторами, не получившими за это денег, каковые софтины являются лучшими или входят в число лучших в своей категории?
Отсутствует
Asa Dotzler - это вроде "начальник" QA Mozilla. так?.. И чем он досадил именно FUBAr'у ?
<tracy> Asa is no longer doing QA. He works on spreadfirefox/marketing
<tracy> timr is the manager of the MoCo QA team.
<tracy> well there was a time from pre 1.0 through 1.5 that he [Asa] was involved in both.
Asa больше не в QA, он работает над spreadfirefox/маркетингом.
timr - менеджер QA team.
Было время, с до 1.0 по 1.5, когда Asa делал и то, и то.
Отсутствует
Тебе назвать 25 бесплатных софтин, сделанных одним или двумя-тремя авторами, не получившими за это денег, каковые софтины являются лучшими или входят в число лучших в своей категории?
Не мог ли бы вы перечислить для примера пару-тройку? Это не стеб, а действительно интересно.
Отсутствует
Не мог ли бы вы перечислить для примера пару-тройку? Это не стеб, а действительно интересно.
QIP, GIMP, OpenOffice. Самое первое что приходит в голову. А вообще
http://directory.fsf.org/
Отсутствует
Abakt - из лучших
Scintilla и SciTE
RoughDraft
PhoA
NeoMem
ColorCop
RocketDock
Artweaver
все, кончаем оффтопить
Mozilla был и остается некоммерческим проектом прежде всего, и его сила - в комьюнити, которое работает не за деньги.
Отсутствует
Понмю где-то его высказывание в ирк что не сделать на мозилле денег было бы глупо. Да знаю, он не у руля уже довольно давно, но его генеральная линия давно стала монорельсом для MoFo, раз он в MoFo не сидит значит там сидят такие-же как он и ничего менять не собираются, ибо баблос то прет, да еще как.
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
Что бы то ни было, но Mozilla остается бесплатным и открытым, а это самое главное!
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Ну уж GIMP-то не надо ставить в пример хорошего графического редактора. Как фотограф говорю - редактор откровенно слабый.
А вот OpenOffice.org, согласен, чудесный офисный пакет. Очень удобно в нем работать.
Firefox я очень люблю, но не за то, что он такой идеологически чистый, с открытыми исходными текстами. Просто, мое мнение заключается в том, что это - лучший браузер. И точка.
Простой пример: Если Opera станет OpenSource, вы что, все перейдете на нее? Вряд ли.
Отсутствует