Наши проекты Mozilla Россия MozUtil Bugzilla Планета

Полезная информация

Mozilla Россия — свежие версии программ Mozilla, а также масса полезной информации по каждому продукту.

Страницы: « 1 2 3 4 5 … 23 # »

Опрос

Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Winamp

19% - 93
Windows Media Player

10% - 49
AIMP Classic

16% - 80
Itunes

7% - 35
Xmms

1% - 7
Amarok

10% - 50
Rhythmbox

1% - 5
Quintessential Media Player

1% - 5
Другое семейства Linux

7% - 37
Другое к Windows

24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

№5131-03-2007 18:30:07

mestami
✖
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Музыку слушаю в Winamp, видео смотрю в WMP 11, щас присматриваюсь к foobar2000.

Отсутствует

 

№5231-03-2007 23:40:47

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

St.MPA3b
krigstask
Квизац_Хадерач
Пожалуйста (хорошее настроение), удалите свои сообщения не имеющие отношение к данной теме. Или, как говорится, читайте правила - 2.9 и 4.9.

Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№5305-04-2007 18:39:18

mestami
✖
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Теперь foobar2000 - очень качественный звук. :)

Отсутствует

 

№5405-04-2007 18:45:50

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Неужели ты слышишь разницу? =/

PS: свои кодеки у каждого плеера - маразм :)

Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№5505-04-2007 19:00:00

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 1.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Теперь foobar2000 - очень качественный звук

имхо разницу Вы не услышите. можно конешно эквалейзером подправить но это уже будет совршенно другое :)
Тут больше выбор идет между личными предпочтениями в дизайне програмы и дополнительными функциями :)

Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№5605-04-2007 19:07:15

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Разницу между foobar2000 и WinAmp я слышу.

Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№5705-04-2007 19:24:02

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 1.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Разницу между foobar2000 и WinAmp я слышу.

Если у вас нормальные наушники или колонки то да слышно будет :) но большинство все же пользуется обычными колнками :)
Я когда прикупил себе сонивские наушники то тоже перешел на фубар :)
Но по прежнему наставиаю что большинство делает выбор исходя из визуальных впечатлений от программы а не от качества звучания которое предлагает программа.

Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№5805-04-2007 20:50:30

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

foobar2000 (всё больше использую формат flac, заменяя им все mp3)

Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№5905-04-2007 22:13:15

Fili
OpenSuse user
 
Группа: Members
Откуда: Красноярск
Зарегистрирован: 19-02-2006
Сообщений: 515
UA: Firefox 1.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Sergeys,можно поподробней о flac?

~~~~~~~~~~~~~~~

Отсутствует

 

№6005-04-2007 23:35:21

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Fili
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec — свободный аудио кодек без потерь) — популярный свободный кодек аудио компрессии. В отличие от кодеков с потерями Ogg Vorbis, MP3 и AAC, он не удаляет никакой информации из аудио потока и подходит как для ежедневного прослушивания, так и для архивирования аудио коллекции. На сегодня формат FLAC поддерживается многими аудио приложениями.

Его можно использовать для копирования аудиодисков, хранения и прослушивания музыки в качестве что мне приходилось видеть ~1140Кб/c. Размер при конвертировании из CD-DA во flac примерно без сжатия 450 Мб. А для устройств, которые понимают только mp3 можно конвертировать из flac в mp3 с любым битрейтом используя бесплатную программу Easy CD-DA extractor

Подробнее в Wikipedia и FLAC:характеристики ну и поиск в инете

Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№6106-04-2007 00:28:41

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Квизац_Хадерач

Если у вас нормальные наушники или колонки то да слышно будет

Да даже на вполне обычных слышно было... Правда, честно скажу, я не мог однозначно для себя решить, "какой звук лучше", просто регистрировал отличия (-:Е

Но по прежнему наставиаю что большинство делает выбор исходя из визуальных впечатлений от программы а не от качества звучания которое предлагает программа

Согласен. Для меня списки воспроизведения по вкладкам, utf-8, гибкое управление отображением информации о композициях, поддержка всех нужных мне форматов с минимальными телодвижениями и masstagger решили вопрос минут через пятнадцать использования foobar2000 0.8.3 (-:E
Похоже, грядёт fb2k 1.0 — давно не слышно ничего о новых версиях...

Отредактировано krigstask (20-05-2007 20:40:17)

Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№6206-04-2007 19:20:07

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Похоже, грядёт fb2k 1.0 — давно не слышно ничего о новых версиях...

у меня сейчас foobar2000 0.9.4.2 вроде как последняя :)
p.s. тоже с нетерпением жду fb2k 1.0 :)

Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№6306-04-2007 22:08:37

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

=>Программы и ОС

Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№6407-04-2007 09:59:49

BagZilla
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Канаш
Зарегистрирован: 28-08-2006
Сообщений: 395
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

тут писали про тормоза amarok! он использует базу sqlite, где-то я видел how-to по переходу на mysql

Здесь могла быть моя подпись.

Отсутствует

 

№6507-04-2007 12:39:49

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Konqueror 3.5

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

BagZilla
Не в настройках ли amaroK видел? :)

Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№6607-04-2007 18:31:16

ViRUS
ДМБ 2008
 
Группа: Extensions
Откуда: Xa!
Зарегистрирован: 05-11-2004
Сообщений: 1468
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

XMPlay. Кстати, всех его пользователей поздравляю с выходом версии 3.4. :beer: Рулёзь однако! :)

Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...

Отсутствует

 

№6708-04-2007 20:46:43

mestami
✖
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

krigstask пишет

Разницу между foobar2000 и WinAmp я слышу.

Да, я тоже реально слышу. foobar2000 рулит

Отсутствует

 

№6818-05-2007 23:51:29

gvv-70
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 18-05-2007
Сообщений: 15
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Год назад перешел с Win Media Player 10 :P на iTunes - не жалею !:whistle:  Коллекция музыки немаленькая, да и обложки дисков можно прикрепить. КРАСИВО, ФУНКЦИОНАЛЬНО, УДОБНО !!! :music:

Отсутствует

 

№6919-05-2007 00:02:31

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Кстати, вышел foobar2000 0.9.4.3

Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№7019-05-2007 00:04:05

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Юзаю MPD (Music Player Daemon). Запускается при старте системы. В качестве интерфейса использую mpc (из консоли командами управляется) + повесил на хоткеи. Удобно. Зачем мне графический интерфейс для музыки?

Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№7119-05-2007 00:11:01

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

gvv-70
Интересно, о чём в принципе можно жалеть, уходя с WMP, пусть даже и на iTunes...

Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№7219-05-2007 00:40:29

gvv-70
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 18-05-2007
Сообщений: 15
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

krigstask пишет

gvv-70
Интересно, о чём в принципе можно жалеть, уходя с WMP, пусть даже и на iTunes...

Полностью согласен - Н И О Ч Е М !  Но, в WMP 10 не было того что я нашел в iTunes. А именно, добавление обложек дисков. Повторяю коллекция не то что немаленькая, а очень даже немаленькая, если можно сказать большая, и иногда найти что-либо бывает затруднительно.  Предвижу реплику: " А как же WMP 11 ? Ведь и там есть добавление обложек дисков ! " Но, это мой выбор ! На моей звуковой карте (Creative SoundBlaster Audigy 4 Pro ) + акустика JBL звучит неплохо. По крайней мере мне нравится.

Отсутствует

 

№7319-05-2007 11:07:13

Redisych
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-07-2005
Сообщений: 940
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Вниманию пользователей Winamp!
Скачайте in_mad.dll, киньте в папку Plugins. Поставьте из интерфейса в Enabled. После этого плеер по качеству воспроизведения mp3 не будет уступать прочим.
Всё дело в том, что Winamp используют самописную библиотеку, далёкую от идеала.

Отсутствует

 

№7419-05-2007 14:08:53

Scarab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2006
Сообщений: 406
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Windows - Light Alloy
Linux - Totem :D

Отсутствует

 

№7519-05-2007 22:57:33

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Scarab пишет

Windows - Light Alloy

О-о-о, месье знает толк в извращениях!

Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

Страницы: « 1 2 3 4 5 … 23 # »

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]