На kde.look вовсю идёт обсуждение будущих возможностей kde4 но на русских сайтах почти никто не говорит о кде 4 поэтому решил начать обсуждение того каким может быть кде 4 .
Мой главный совет разработчикам кде 4 - не копировать Висту !
Хотелось бы чтобы в кде 4 была такая же функия как scale в beryl
(ещё лучше если берил будет встроен в кде 4)
Ещё я хотел бы чтобы такое меню как в suse 10.2 было стандартным для кде4
И ещё я надеюсь что в кде 4 не будет так много программ для одного и тогоже действия как в предыдущих версиях (где то читал что будет только один плейер и один текстовый редактор - это хорошо )
Отредактировано linuxman (03-04-2007 22:32:39)
Отсутствует
И ещё я надеюсь что в кде 4 не будет так много программ как в предыдущих версиях
но
ещё лучше если берил будет встроен в кде
Ну-ну
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Ещё я хотел бы чтобы такое меню как в suse 10.2 было стандартным для кде4
Спорно. Мне оно не кажется очень удобным и функциональным. Необычно, но это его единственная отличительная черта.
Добавлено Втр 03 Апр 2007 20:23:26 :
(ещё лучше если берил будет встроен в кде 4)
А если кому-то нравится compiz?
От оно че!
Отсутствует
Спорно. Мне оно не кажется очень удобным и функциональным. Необычно, но это его единственная отличительная черта.
Неужели стандартное меню на пол-экрана удобней?
(ещё лучше если берил будет встроен в кде 4)
А если кому-то нравится compiz?
Выключи половину эффектов в бериле - и будет компиз.
Отсутствует
Неужели стандартное меню на пол-экрана удобней?
Думаю да. К тому же оно не на пол экрана. (Экраны бывают разные. )
Выключи половину эффектов в бериле - и будет компиз.
А может лучше вообще не включать эти пакеты и дать пользователю самому выбрать, что ставить? Мне, например, beryl не нужен.
От оно че!
Отсутствует
Думаю да. К тому же оно не на пол экрана. (Экраны бывают разные. wink )
Мне удобней в suse и экран у меня нормальный .
А может лучше вообще не включать эти пакеты и дать пользователю самому выбрать, что ставить? Мне, например, beryl не нужен.
Тогда пусть добавят побольше еффектов в kcompositemanager и поставят его настройки в самое видное место .
Отсутствует
Мне удобней в suse и экран у меня нормальный
У всех свои привычки.
Тогда пусть добавят побольше еффектов в kcompositemanager и поставят его настройки в самое видное место.
А он после этого не будет требовать "увеличения мощностей"?
Добавлено Втр 03 Апр 2007 20:51:22 :
Что это за первый скриншот? Нельзя ли размер побольше?
От оно че!
Отсутствует
Самая, наверное, неосуществимая мечта — KDE под Windows...
таки ставьте эмулятор линукса на венду (благо такие существуют ) и там уже запускайте кеды
p.s. гдето уже обсуждался запуск КДЕ 4 на венде, даже ссылки были не ресурсы
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
таки ставьте эмулятор линукса на венду (благо такие существуют smile )
Это же эмулятор...
А он после этого не будет требовать "увеличения мощностей"?
Не думаю.
Отсутствует
igorsub
Спорно. Мне оно не кажется очень удобным и функциональным. Необычно, но это его единственная отличительная черта.
Полностью согласен.
(ещё лучше если берил будет встроен в кде 4)
А если кому-то нравится compiz?
Мальчики, не ссорьтесь... Будет KWin с поддержкой OpenGL compositing
Добавлено Срд 04 Апр 2007 01:05:58 :
linuxman
Все скриншоты в интернете про берил и компиз почему то сделаны в гноме.
Это наверно потому что оба несколько тупят в KDE и писались под GNOME.
Отредактировано Azathoth (04-04-2007 01:10:22)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
И ещё я надеюсь что в кде 4 не будет так много программ для одного и тогоже действия как в предыдущих версиях
Я не считаю это хорошей идеей. Вот я поставил Линукс, и у меня функциональность, необходимая для веб-разработки, в принципе есть, кроме FTP-клиента. А по Вашей схеме, должен быть простейший блокнот - не будете же Вы в комбайне простые тексты набирать.
Дальше - Вы предпочитаете какой браузер оставить, Konqueror или Firefox? Fx? Что за KDE без Конкверора? Да и многим он нравится. Конкверор? Значит, Файрфокс придется ставить отдельно, потому что страницы он отображает более корректно, и функциональность им нужна Файрфоксовская.
Отсутствует
MySh
Самая, наверное, неосуществимая мечта — KDE под Windows... wink
Где-то мне встречалась информация, что KDE4 будет и под Windows Могу заверить - точно не 1 апреля В рассылке alt-linux вроде. НА официальном сайте не бродил пока, так что ничего по этому поводу сказать пока не могу - пойду погляжу, что и как там пишут
Все, я пошел...
Шалабудабуда...
Отсутствует
А по Вашей схеме, должен быть простейший блокнот
Совсем нет Должно быть нормальное количество функций и все их можно отключить .
Вы предпочитаете какой браузер оставить, Konqueror или Firefox?
При чём тут файерфокс ? Он же не входит в кде А в кде пусть будет конкверор
Отсутствует
Планируемые улучшения в KDE 4 на русском языке. Там есть про поддержку Windows
~~~~~~~~~~~~~~~
Отсутствует
Хотелось бы чтобы в кде 4 была такая же функия как scale в beryl
http://youtube.com/watch?v=DxpWmy03TUY Это то что надо
Отсутствует
А я считаю, что правильно, когда для одной функции одна программа. Естественно, при этом должна быть возможность установки альтернативных программ.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
А я считаю, что правильно, когда для одной функции одна программа. Естественно, при этом должна быть возможность установки альтернативных программ.
Так в том и дело, что те программы, которые как бы дают одну возможность - например редактирование текста - на деле имеют разное применение. Я пользуюсь всеми тремя текстовыми редакторами в зависимости от потребностей. И считаю это удобным.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Azathoth
Ну так если нужно, ты и поставишь три редактора, но, ИМХО, по дефолту должен быть один. Мне в принципе за глаза хватает kwrite. А уж если нужно хитро форматировать текст, вставлять картинки/таблицы, то здесь нужен текстовый процессор - это уже отдельная программа.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует