Боле того, упомянутый CS:Source вовсе не требует DX10 для своей работы. Он же ж на движке второй халвы! Если б требовал, то играть в него можно было бы только на Висте. На Wine запускать пробовали? А то обычный CS там идет, говорят.

Нц не знаю, я часто играю (мне 17 ), а контингент в сети у нас (серверов 20 вечно заполненных) от ~12 до 25 лет (в среднем 16).
И вообще в CS:S графика какая-то... резиновая

Уж лучше резновая, чем картонная графика ранешних CS. Кстати, с малолетками играть в CS стрёмно - никакой тактики.

Откуда трава ?

Ну вот, kdebase не компилится.
Ошибка, аналогичная этой...

Отредактировано Dimanish (21-03-2007 22:48:29)

St.MPA3b

То есть, я правильно понимаю, что Windows плоха, так как твикеры, по-вашему, не подходят для её настройки? Следовательно, всё и всегда нужно делать только вручную через жуткий реестр. Так как в нём нельзя ничего понять и систему не настроить — Windows, получается, фуфло.
Давайте попробуем повернуть по-другому Представим, что это я говорю, что Linux ужасен — в нём всё можно сделать только через консоль. На это вы можете, например, ответить, что это глупость, и что во всех более-менее популярных дистрибутивах, ориентированных на неискушённого домашнего пользователя, присутствуют необходимые инструменты, имеющие графический интерфейс, и позволяющие настраивать систему, совсем не залезая в консоль и не правя никаких файлов (я, правда, не очень в это верю, но допустим, что сейчас так и есть). А я говорю, что они не подходят, так как не являются прозрачными для пользователя, и не годятся для профи, а поскольку Linux в основном используют профи, то абсолютно всё можно и нужно делать только через консоль и ручную правку конфигурационных файлов, но она (консоль) ужасна и запутанна, и так как всё это неудобно, то, следовательно, Linux совершенно не подходит для простых пользователей-чайников, и получается... — о, ужас!—...получается... Linux...это...фуфло...
Так, что ли? Ну наверное же нет, правда?

Великолепное, прекрасное, интересное, но местами не очень объективное эссе. Трудно с этим спорить, не имея опыта работы с Linux, но я все же попробую... местами...

Круто! Особенно для домашнего пользователя, который периодически выключает свой компьютер, потому что нет большого смысла держать его включенным круглосуточно. Или это написано для системных администраторов? Тогда молчу.

Да. Если заработает.

Вот, честно: сколько я в Windows работаю (а помню ещё 3.11) — ни разу с таким не сталкивался. Ни я, ни кто-либо из моих друзей (а многие из них тоже сидят на Windows долгое время). Нет, наверное, такое может быть, но, скорее всего, это всё же достаточно редкий случай... Тогда как для Линукса, увы, подобная проблема как раз-таки характерна. Часто можно встретить жалобы на то, что скачанная программа не собирается, так как требует наличия в системе каких-то библиотек..., которые можно скачать и поставить, но вполне может оказаться, что они будут конфликтовать с какой-то из уже установленных. По-моему, даже на этом форуме, кто-то о чём-то подобном писал. Впрочем, говорят, что с rpm-пакетами, такого вроде бы не бывает. Хорошо, если так. А если нужной программы нет в виде rpm для данного дистрибутива? Тогда что?

Я вот слышал, что свободный софт — это такой, который можно свободно купить... или тырить...

Согласен. Это большой плюс. Но я в ядро в любом случае не полезу.

Кстати, откуда цифра? И что имеется в виду под профессиональным ПО? Компиляторы? Среды разработки? Отладчики? Так их, по-моему, под Linux как раз-таки полно. Кстати, текстовые редакторы/процессоры тоже для кого-то профессиональное ПО — с этим, кажется, у Linux также проблем нет. Остаются САПР, программы для обработки звука/создания музыки, графические редакторы, системы трёхмерного моделирования. Да, с ними, похоже, действительно туго. Аналоги, правда, есть, некоторые весьма перспективны (тот же GIMP, например), но... пока не то. И, по вашему, это никому не нужно? Или имелось в виду, не нужно 99% пользователей, которые уже поставили себе Linux? Тогда верю.

Это отдельная песня, почему Вин- (да и Мак-) юзеры обычно боятся консоли. Если интересно, как-нибудь об этом можно будет порассуждать.

Намекаете на скорую кончину этих форматов? Ню-ню... Блажен, кто верует...

Но, согласитесь, слишком часто! К сожалению, к некоторому железу драйвера так и не появляются никогда... А разработчики просто считают деньги. На написание драйвера нужны трудовременные затраты, какой смысл писать драйверы под систему, у которой от силы 5% пользователей по всему миру?.. Экономные, блин... Хорошо, хоть энтузиасты есть, да и они не всегда спасают.

А вот что мешает делать игры в соответствии с тем же Unix-way? Делаем архивы, наполняем их содержимым (графика, звуки, скрипты движка), потом отдельно добавляются исполняемые файлы для запуска, для каждой системы свой. Но ведь не делают же! Значит, невыгодно...
trolll

Нет, вот меня всегда поражает такая позиция некоторых: «не нужно мне — не нужно никому. Нет — и слава Богу! Пусть те, кому надо, мучаются! Ура!!»... Слов нет...
Azathoth

Нет, вариант с чистым диском не подходит. Нужно место для ХР оставить. А вот сколько места на что отводится по умолчанию? И какая файловая система там будет?

Надеюсь, это не означает, что мне нужно начинать с самых азов проектирования магнитных носителей, включая подробное строение диска и подробные же сведения об устройстве файловых систем? Или достаточно знать, чем ext2 отличается от ext3 и что такое «точка монтирования»?

Простите, этого что-то не понял. Винда? не должна ставиться на FAT32?.. Наверное, я тупой.

Спасибо! Этого я не знал. Но вот интересно, как в Live-CD поменять содержимое файла и его сохранить?
Sniper

Точно! Исправляюсь!
Вот конфигурация:

Процессор: AMD Athlon 64 3000+
Системная плата: MSI K8N nForce3
Жёсткий диск: IBM Deskstar IC35L060AVV207-0
Видеокарта: ATi Radeon 9800
DVD-ROM: NEC DVD_RW ND-4550A
Монитор: Mitsubishi Diamond Pro730
звуковая карта: Creative Sound Blaster Live! 24-bit (до этого была какая-то CMedia, её Fedora Core Live-CD видеть не хотел, теперь работает)
принтер: Canon PIXMA iP3000
сканер: AGFA SnapScan e26
фотоаппарат: Canon S2 IS (через USB).
Плата видеозахвата: Pinnacle DC10 Plus

И как, по-вашему, будет это всё нормально работать в Линуксе? И какой может потребоваться софт (которого точно нет в дистрибутиве)?

Да пока никак. Сейчас стоит Windows Vista — это отдельная песня... и, соответсвенно, идёт срок... Активировать её не получится, а нормального кряка нет (тут написано). Так что, как срок выйдет — буду сносить. Чё с ней ещё делать-то?

MySh

Повторюсь:

Вот в неразмеченное место и ставить Linux.

Это зависит от дистрибутива.

Ну конечно азы проектирования магнитных носителей не нужны, однако не зная некоторые теоритические основы, Вы не поняли мой следующий пример...

Предлагаю еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитать условия создания такого раздела. При соблюдении этих условий Винда не увидит этого раздела даже установленная, что же говорить о дистрибутиве...

Поменять и сохранить запросто, т.к. он лежит на RAM-диске. Не удастся сохранить на CD или DVD - это да. Такую операцию придется делать каждый раз при загрузке.

И у него рвет строки при установке неправильного режима???? Что-то я совсем ничего не понимаю... В чем загадка "зеленых полос"?

Отредактировано Azathoth (22-03-2007 07:10:11)

igorsub

Я специально поставил из исходников, чтобы проверить прирост производительности.

Процесс компиляции базового пакета KDE 3.5.6 прошёл без ошибок (arts, kdelibs, kdebase), появились новые программки, оформление, но номер версии KDE почему-то так и остался 3.5.5. Ни у кого нет предположений почему?

Добавлено Чтв 22 Мар 2007 08:09:15 :
Скорее всего придётся снести KDE и ставить из исходников на чистую систему.
Не знаю, правда, можно ли в Кубунту снести KDE без особых последствий... Кажется "задача" kubuntu-desktop за это отвечает.

Отредактировано Dimanish (22-03-2007 08:10:46)

Dimanish, где в Kubuntu хранится список репозиториев? Напрочь вылетело из головы.

igorsub
/etc/apt/sources.list

эм... чтоб почувствовать надо флаги компилятора выставить

Sony не делает мониторы, она их только продаёт (естественно с хорошей накруткой за бренд)