Хы а она и не нужна - спошь и рядом wink
Теперь понял. Я же не из Оперы сюда пишу.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Я хочу высказать свое личное мнение после нескольких дней (их, поверьте, уже хватило) использования Оперы.
Если честно, то я не вижу каких-либо существенных преимуществ Оперы над Лисой. Полностью согласен с
товарищем gass512: бесит то, как Оперцы орут, что типа они самые-самые и что лучше их нет. Да чушь это! Пора
смириться. Да и эта фраза: "Самый быстрый браузер на Земле". Громко сказано. Прямо таки глотку дерут. Но
позвольте, обычно после таких громких фраз ставят звездочку с пояснением, на основании чего (каких тестов и
стандартов) эта фраза выдвигается. А тесты - больная тема. Ну ведь нет никаких стандартов в тестировании браузеров!
Нет их! А можно сделать тест под любой браузер. Так данное высказывание не имеет под собой доказательств. Ведь
не орут же про Лису, что она самая бытрая? И только не надо говорить, что этого и быть не может. Может быть все.
Только надо все грамотно обосновать и доказать. Оперцы лучше бы занямались побольше своим браузером, чем
орали бы на весь мир. Пользы было бы лучше. Лучший ответ - это действие. А по-поводу массированной рекламной
акции скажу одно - рекламировать никто не запрещал, тем более, что в этой рекламе нет никакой лжи. В общем,
товарищ Unghost по этому поводу уже сказал. Далее. По функционалу я большой разницы не заметил. Кто-то может
не согласиться. Его личное мнение, на это имеет право каждый. Но все-таки расширений (которых как таковых у
Оперы нет - закрытый продукт) под Лису побольше будет - исходники открыты. И только не надо говорить про
глючные расширения - вы сами выбираете, что ставить, вам их никто через Инет не заталкивает. В возможностях
настройки оба браузера достаточно гибки, как и по части скинов тоже. Просто у одного браузера в одной области
больше настроек, у другого в другой. Насчет памяти, надо отдать должное Опере - она расходует ее по экономнее.
Но лично у меня тормозов на FF нет даже с большим числом вкладок - все таки 512 Mb PC3200 о своем говорят.
Также конкретнее об этом мне судитть сложно. Разницы все равно не вижу. Еще об одной не мало важной функции -
вкладках. Да, у Оперы много вкладок помещается на панели. Они уменьшаются тем больше, чем больше самих
вкладок. Но все-таки, с чего вы взяли, что в FF их помещяется меньше? Представьте себе, STNG, но и FF, как это ни
странно, тоже постепенно уменьшает вкладки в размерах. Да и зачем открывать по "нескольку десятков" вкладок?
Самому будет сложно разобраться. Согласен с djet - тоже не люблю беспорядка и ковыряться в куче вкладок,
особенно, когда уже названий не разобрать. Хотя, кому что нравится. Да и вопрос по работе с кэшем спорный.
Кому-то нравится одно (сохраняется на диске), кому-то другое (обновление). Но если в Опера в основном идет
работа с кэшем на диске, то в FF планируется, скорее всего, сделать так, чтобы юзер мог выбирать, как будет
работать кэш. Но может и не сделают. Но раз слухи есть, значит были на то основания. Лично я с кэшем проблем не
испытываю - на крайний случай есть расширения. В общем, все еще впереди. Выбор браузера - личное дело каждого.
Нет, я не имею ничего против Оперы как программного продукта - просто лично мне этот браузер на данный
момент не понравился. Кому-то он понравился- что делать. И у Оперы есть свое право на существование. И ей уже
можно сказать спасибо за то, что она одна из первой бросила вызов IE. Но бросить вызов - мало, надо еще и
победить, что и оказывается самым сложным. И мало кто учитывает, что FF еще довольно молодой продукт по
сравнению с Оперой, поэтому у него все еще впереди - только версия 1.0.3. И развивается проект очень быстро.
Всвязи с этим хочу высказать свое предположение на будущее. Опера подготовила плацдарм для наступления на IE,
она показала всему миру, что нужно бороться с монополией, она подняла восстание. То восстание, на которое ни у
кого не хватало по настоящему сил. Но так сложилось, что для восстания нужен лидер. И я считаю, что Опера не
смогла им стать. Почему? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. А вот FF, ИМХО, смог стать тем лидером, за
которым пойдут многие. И это только начало. FF просто аккуратно перешагнет полностью через Оперу и пойдет
дальше в атаку против IE, которая неизвестно чем закончится - победой или поражений. FF сам выбрал эту судьбу. А
Опера... Опера займет свою нишу на рынке браузеров, у нее будут свои пользователи, и она продолжит свое
существование как программный продукт, достойный внимания. В любом случае, время все расставит на свои места
и покажет, кто выйдет победителем. И в принципе gass512 прав: на данном этапе FF и Опера лучше объединиться
против общего врага, который пока что сильнее каждого отдельно взятого. Но вместе его можно победить.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жизнь тогда имеет смысл, когда она прожита не зря. Антуани де Сент Экзюпери
Отсутствует
бесит то, как Оперцы орут, что типа они самые-самые и что лучше их нет.
Это они просто сами себе доказать пытаются, уверить себя в том, что Опера действительно самая-самая... Видать сомневаются, что требуют публичного признания.
Отсутствует
xelfium
5 баллов, грамотно подытожил.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Это они просто сами себе доказать пытаются, уверить себя в том, что Опера действительно самая-самая... Видать сомневаются, что требуют публичного признания.
Ну упёртый... Бульдозером не сдвинешь... Вы орёте тоже самое...
Merlin или Firefox - вот в чём вопрос...
Merlin — Opera/9.0 (Windows NT 5.1; U; en) build 8219
Firefox — Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050516 Firefox/1.0.6 (MOOX M3)
Отсутствует
ZenGeist
И дыыыыыыыыыыырок в ней мильен Просто она не такая популярная - и дырки эти мало где фигурируют
Хы а она и не нужна - спошь и рядом
Пустой набор слов, лишенный всякого обоснования. Может уважаемый эксперт по security приведет пример хоть одной незакрытой дыры, которых по его словам в Опере "мильен". Только не надо крикливых заявлений...
Sergeys
Я вот не могу понять, что же сдесь делают фанаты Opera!!!
Нельзя молча смотреть на то, как опускают Оперу. Причем делают это в основном те люди, которые даже толком не знакомы с ее возможностями и настройками. Кнопочка не так нарисованна, менюшек слишком много, кэширует все зараза, дефолтный скин страшный, почтовик вам мешает, для чайников все запутанно... и т.д. и т.п. Вдумайтесь в абсурдность ваших придирок.
Вы хоть бы следили за положением вещей в противоположном лагере дабы не выглядеть некомпетентными. Однако вполне очевидно, что на этом форуме все считают своим долгом пнуть Оперу.
Ну раз решили выяснить, а что это за зверь такой Лис, то на это есть причины, т.е. в Opera, что-то не устраивает (поглядывают на лево).
Нагляделся уже, мне хватило. Без малейшего сожаления вернулся на Оперу.
Все это похоже на то, что вы пришли в гости и давай там хозяевам говорить какое у них все дерьмо..., и в тоже время в следующий раз опять приходят...
Хе-хе. Всмомним спланированную флейм-атаку мозильщиков на форум сайта myopera.net . У самих-то рыльце...
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
Лучшие флудеры получаются из модеров... Так, к слову вспомнилось...
Merlin или Firefox - вот в чём вопрос...
Merlin — Opera/9.0 (Windows NT 5.1; U; en) build 8219
Firefox — Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050516 Firefox/1.0.6 (MOOX M3)
Отсутствует
Ну упёртый... Бульдозером не сдвинешь... Вы орёте тоже самое...
За всех не говори. А я говорю конкретно про вас, которые сидят сейчас на этом форуме, непонятно что тут забыли и пытаются доказать нам и себе в первую очередь, что Опера хорошая вещь. Если у вас осталась капля самоуважения к себе и к продукту от Opera Software, не уподобляйтесь детям в песочнице, спорящим, чья лопатка длиннее, лучше тратьте время с большей пользой, его всегда так не хватает.
Отсутствует
STNG
хочется попросить вас об одной услуге если вы вращаетесь в мире Оперы, сообщите когда Опера научится работать с визуальными редакторами, или быть может появиться какой нибудть скрипт для оперы (или плагин) , все таки эта проблема стоит для меня щас очень остро (которая кстати увеличивает количество пользователей Firefox, никому не захочется оперировать тегами в чистом виде )
можно (лучше всего) на е -мыло sunlight.studio_(собака)_gmail.com
Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт
Отсутствует
Лисёнок - это тот же автокад. Сам по себе говно, а не программа, нужны навески, типа МеханиКСа. Начинаешь вешать - идут глюки - разные приблуды, написанные разными людьми без предварительного согласования, начинают тихую драчку за ресурсы. Вот тут и начинается веселуха.
Сама по себе благая идея - собирать браузер как конструктор по конкретного пользователя - превращается в мину замедленного действия. Я не думаю, что разработчики расширений будут анализировать чужие работы на предмет выявления конфликтов. Да и это нереально. По крайней мере не на форточках, в силу их ущербности. Домохозяйка ведь не будет долго и вдумчиво пробовать различные варианты.
Merlin или Firefox - вот в чём вопрос...
Merlin — Opera/9.0 (Windows NT 5.1; U; en) build 8219
Firefox — Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050516 Firefox/1.0.6 (MOOX M3)
Отсутствует
xelfium
Если честно, то я не вижу каких-либо существенных преимуществ Оперы над Лисой.
А я вот вижу множество преимуществ. Вот вы, допустим, смотрите сквозь пальцы и закрываете глаза на какие-либо полезные фичи Оперы, а для меня они чрезвычайно важны - я просто не могу без них обходиться. Например я не могу обойтись без встроенного почтовика M2 и RSS-ридера, которые тесно интегрированны в оболочку браузера. Возможно, что по вашему мнению почтовый клиент M2 бесполезен или даже мешает, а для меня это один из основных инструментов в работе. Скорее это строго индивидуально для каждого... как и потребности у всех разные.
А тесты - больная тема. Ну ведь нет никаких стандартов в тестировании браузеров! Нет их! А можно сделать тест под любой браузер. Так данное высказывание не имеет под собой доказательств.
Снова коснемся избитого теста на http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html . Сомневаться в его результатах - ваше полное право. Но никакого более тщательного и похожего на правду теста производительности браузеров мне не приходилось видеть. Или вы считаете, если FireFox не повел в результатах, значит этот тест обязательно стопроцентная фальшивка?
Хотел бы я увидеть тест с обратными результатами, в котором "накрутили" скорость FireFox'у. Разумеется чтобы Опера также была включена в тестирование. Может кто-нибудь бросит ссылочку?
не орут же про Лису, что она самая бытрая?
Криков про феноменальную скорость Лисы предостаточно. В основном они исходят от fanboy'ев. Разумеется что все "измерения" у них "на глаз" и только по собственным "ощущениями", аргументация тоже хромает.
можно сказать спасибо за то, что она одна из первой бросила вызов IE. Но бросить вызов - мало, надо еще и победить, что и оказывается самым сложным.
Ну трон Internet Explorer'а уже расшатали. Осталось только подождать когда он оттуда с грохотом упадет .
FF просто аккуратно перешагнет полностью через Оперу
Не дождетесь . Opera не стоит на месте.
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
Alexey
Сама по себе благая идея - собирать браузер как конструктор по конкретного пользователя - превращается в мину замедленного действия. Я не думаю, что разработчики расширений будут анализировать чужие работы на предмет выявления конфликтов. Да и это нереально. По крайней мере не на форточках, в силу их ущербности. Домохозяйка ведь не будет долго и вдумчиво пробовать различные варианты.
Это одна из основных причин, почему я забраковал для себя FireFox. Если бы это все работало как часы, с точностью отлаженного механизма... Так ведь нет, расширения как правило боком выходят.
Digital Mirror
Кое-что можно найти здесь:
http://nontroppo.org/wiki/WebDevToolbar
Web Developer Toolbar & Menu for Opera 8 и другие приспособления.
Отредактировано STNG (21-04-2005 23:49:45)
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
STNG
Это одна из основных причин, почему я забраковал для себя FireFox.
Каждому своё Нерасширяемость - это одна из основных причин, почему я забраковал для себя Оперу После посещения ExtensionsMirror возможности Оперы кажутся крайне скудными.
Снова коснемся избитого теста
Ну посмотрел я на тест и плюнул. Для меня usability гораздо важнее скорости в синтетических тестах.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Для меня usability гораздо важнее скорости в синтетических тестах.
Поэтому я и пользуюсь оперой... Удобная, зараза.
Merlin или Firefox - вот в чём вопрос...
Merlin — Opera/9.0 (Windows NT 5.1; U; en) build 8219
Firefox — Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050516 Firefox/1.0.6 (MOOX M3)
Отсутствует
Поэтому я и пользуюсь Firefox... Удобный, зараза.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Это похоже на спор, смысл которого примерно такой: "Чья жена (девушка) лучше...."
Лучшее - враг хорошему
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
А вообще забавно смотреть как оперов (или людей, знакомых с Оперой больше, чем задававший вопрос) попросили высказаться, а потом начали говорить о том, что не надо ничего доказывать, что опера сами сомневаются и т.д. Причём я, наверное что пропустил в этой ветке, если речь идёт о ней, или не так понял. Упёртого и фанатичного здесь было достаточно мало.
...бесит то, как Оперцы орут, что типа они самые-самые и что лучше их нет.
The only one engine must be the standard -- Gecko, it is the "true engine" and it renders pure HTML. All the rest are just deviations, especially Presto.
И последовавшие отмазки.
DIXI. Пойду чем-нибудь более конструктивным займусь.
Отсутствует