MySh
Не тот кусок.
Вот здесь разница:
http://forum.mozilla-russia.org/ru-board.js :

function copyQ() { 
	txt='' 
		if (window.getSelection) {txt=window.getSelection()} 
		else if (document.selection) {txt=document.selection.createRange().text;} 
		txt='[quote]'+txt+'[/quote]
\n'
}

В Firefox срабатывает window.getSelection, причем изображение заменяется его альтернативным текстом (что логично, правда не знаю что говорят по этому поводу стандарты).
В IE работает document.selection, который изображения просто пропускает.
В Опере, как и в Firefox, работает window.getSelection, но альтернативный текст при этом не вставляется.

Итого, чтобы при цитировании не пропадали смайлики, надо чтобы в атрибут alt смайликов вместо их названия вставлялся текстовый эквивалент. (т.е. вместо smile : ) и т. п.)

Не ходить больше туда где матерят по ПМ, а здесь такого быть не может ... и вообще во что форум превратится тогда, если будут обсуждаться недовольства каждого отдельного участника. представить страшно

И ещё вопрос: что может быть причиной, что некоторые страницы этого форума так ужасно отображаются в Internet Explorer 6?
http://forum.mozilla-russia.org/uploade … ex_IE6.png

Гав

Не понял. Где — «на поверхности»?

«под вайном» — это как?

Я теперь все время ловлю себя на том, что мне кажется будто бы я разговариваю с участником проживающим в Украине. Причем таких (украинцев) на форуме большинство.

а может просто - без подписи - сразу в начале строки значок и версия?

Лия
stoneflash
DrLabRus
MySh
Больше пользы будет, если будем "спамить" через багзиллу, а точнее соответствующий баг

Как насчет того что бы добавить возможность создания блогов?
имхо Лайф Журнал, гугловский блоггер и иже с ними уже надоело. Ведение блога на одном из самых популярных форумов было бы очень удобно.

Возможно, кто-то будет недоволен тем, что я сейчас скажу и все-таки.
Тут форум и все мы прекрасно знаем, что на такого рода форумах повторение элементарных вопросов неизбежно, это своеобразный признак жизни, признак того, что приходят новые люди, и мы не киснем.
Я это к чему?
А вот к чему.
Последнее время мне очень часто стала попадаться одна и та же, по сути, фраза "поиск рулит". Мне это не нравится. Нет, иногда так можно и даже нужно отвечать, но ведь на самом деле написание такой фразы и  написание нужной информации, требует почти одинакового времени, может быть, лучше почаще отвечать по сути, или хотя бы в общих чертах ответить на вопрос, ну а за подробностями уже отсылать в поиск или фак?
Иначе все это выглядит негостеприимно и, кстати, ответ на элементарные вопросы позволяет людям, которые только-только начали осваивать продукт и здесь относительно недавно, активнее участвовать в жизни форума, делясь своими знаниями с новенькими.

Тогда может лучше не отсылать в поиск, а давать ссылку на статью в той же Вики?

Иногда и "старым" пользователям бывает трудно в нем что-то найти. Когда его наконец приведут в божеский вид?

Лия
Попробую внести своим постом некоторую ясность, как человек, который, пожалуй, видит картину работы и жизни форума несколько более полно, чем большинство остальных пользователей.
Если надо достигнуть какого-то изменения в работе форуме (как ты предлагаешь что-то изменить в отношении фразы "в поиск"), нет большого смысла устраивать значимые обсуждения на форуме (например в этой теме). Надо сразу работать с администрацией форума. Именно она решает всё и всё будет так как она захочет. Надо её убеждать, при обсуждениях исходя из того предположения, что администрацию и так всё устраивает (а это так и есть; из нижеизложенного это станет понятно). Администрацию нужно активно убеждать, что изменения необходимы, что они принесут пользу. Нет смысла устраивать большие обсуждения в сообществе по той причине, что администрация сообщество слушает не очень-то охотно.
Конечно же и про себя надо не забывать, давая новичкам более подробные ответы.
Когда я готовил последнюю редакцию правил форума, я предполагал, что фразы, подобные фразе "в поиск", будут попадать под действие пункта 4.16 (и 4.11). Тем самым я предполагал отучить сообщество просто по-хамски (на мой взгляд, я его не навязываю) массово отправлять новичков в поиск без каких-либо дополнительных слов, создавая сообществу репутацию недружелюбного форума (я уже встречался к тому времени с такими оценками). Однако не имея никакой поддержки со стороны администрации в этом начинании, вся затея просто провалилась.
Повторюсь, администрацию и так всё устраивает в работе форума. Как ещё один пример этого — это то, что модераторы как своевольничали, так и своевольничают, нарушая правила и занимаясь тем, чем им в голову взбредёт. Впрочем, в отношении модерирования нужно уточнить, что и большинство пользователей, к сожалению, всё устраивает. Нужно более активно отстаивать своё мнение и свои взгляды (а не ссылаться на то, что "меня ещё не совсем достали"). Ну, терпите, терпите, раз вас всё и так устраивает.
Я могу достаточно много написать на эту тему, но это к теме поста в общем-то не относится.
Merlyel

Ерунда это. Пару месяцев назад когда я ещё был одним из модераторов этого форума, я получил свидетельство, что другой модератор знает правила форума весьма плохо. А это человек, который по статусу должен знать их великолепно. Ты же говоришь про новозарегистрированных, которые правила форума просто не читают. Думаю, что при регистрации лишь около 2-3% людей просматривают правила. Остальные просто сразу соглашаются с представленным текстом.

Раз тебе это надоело, не отвечай. Не надо делать другим участникам форума одолжение своим "в поиск".

Quicksilver tears, а как мне еще убедить администрацию в необходимости изменений, если не заводить публичное обсуждение, так хоть какой-то шанс появляется. что администрация все-таки прислушается. Не инициировать же мне компанию через личные сообщения, с призывом писать письма администрации по этому (или какому-то другому) поводу.
Кстати, если уж речь зашла о модераторах, хочу сказать, что иногда закрытие тем происходит слишком резко, дважды я сама сталкивалась с тем, что у меня есть уточняющий вопрос, но тема была уже закрыта, т.к. модератор счел, что раз на сабжевый вопрос ответ дан и топикстартер поблагодарил, то все, достаточно.