Да, нужна. | 18% - 18 | |||||
Нет, не нужна. | 32% - 32 | |||||
Нужна, но не репутация, а другая система оценок. | 22% - 22 | |||||
Что-то нам точно нужно, а что - не знаю. | 9% - 9 | |||||
Лично мне нужна, а остальным нет. | 1% - 1 | |||||
Репутация не нужна, но я боюсь об этом сказать. | 2% - 2 | |||||
Поставьте, пожалуйста, мне "плюс" | 1% - 1 | |||||
Поставьте, пожалуйста, мне "минус" | 1% - 1 | |||||
Поставьте, пожалуйста, Ф. Киркорова. "Зайка моя" | 11% - 11 | |||||
|
комментируешь новую модель, а оцениваешь - старую.
Полная неправда! Я не хочу обсуждать ни новую модель, ни старую, ни какую-либо другую. Мое мнение однозначно и я уже не раз его высказывал - нет и еще раз нет для любого вида репутации. Ибо это совершенно бесполезная вещь.
а они - уже не люди? т.е. тебе для оценки голоса человека ещё нужен его вес? ну так это и есть репутация :d видишь, ты сам уже ярлычки развешиваешь...
Опять ты придираешься к словам. Ты сам предлагаешь на людей ярлыки вешать. Причем совершенно необъективные и бесполезные. А потом в нагрузку еще и всякие системы проверки репутации предлагаешь, которые и без того все запутают окончательно.
Я же говорю о реальных качествах людей. Ты основываешься на голосовании, предполагая, что оно честное. А я говорю, что это вовсе не факт, что оно проходило объективно. Если же ты считаешь, что голосование могло быть необъективным, но ты не имеешь никакого морального права делать из него глобальные выводы о нужности или ненужности того, за что голосовали и утверждать, что это есть истина. Получается, что ты сам же себе противоречишь
И последнее.... самую главную мысль мою ты упустил и подозрительно оставил ее без своего комментария Еще раз ее озвучу:
В том-то и дело, что
1. Новичек не хочет и не будет ее изучать, в особенности, если он сюда пришел только ради одного-двух вопросов.
2. Не новички - они проводят на форуме достаточно много времени, чтобы знать других пользователей и без всяких там репутаций.И в первом, и во втором случае репутация ну совершенно бесполезна. А в первом случае может быть, и вредна, ибо она в случае своей неадекватности (а таковой она и является) будет вводить новичков в заблуждение.
Отсутствует
репутация нужна, но с объяснением, за что + или -
Я сам наловил кучу минусов, хотя и догадываюсь, за что. Но все-таки…
Отредактировано 7ap (04-02-2007 10:04:50)
Отсутствует
Всё те же голословные заявления: — Нужна! — Почему? — Ну я так хочу!
Где аргументация? В чём польза от репутации в любом виде? Кроме эстетического удовольствия от созерцания столбиков или цифр, либо от нажатия тех же самых кнопок. Никакая достаточно простая система рейтингования участников не будет давать никакой полезной информации, а достаточно сложная, например, с кучей дополнительно проставляемых галочек или описаний, не будет пользоваться большим спросом именно из-за своей сложности.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Вообще слабо понимаю зачем нужна репутация. Начнет какой-нить линуксоид впаривать мне, что его бухгалтерши со старой работы лучше меня понимают удобнее ли макинтоши или нет, минусов понаставит. Это ли объективизм? Или зарвавшийся лисовод будет меня лечить своими титулами в ответ на простую шутку. В минуса отправит. Это тоже объективно? Проголосовал за, нет, не нужна.
Отсутствует
В чём польза от репутации в любом виде?
В чем польза шкурок? В чем польза аватаров? В чем польза вообще чего-нибудь? Мне лично не нужна почти никакая функциональность, я же не прошу Вас доказать, что она именно необходима.
Что до аргументов, см. выше. Во-первых, помогает отдельным кадрам держаться в рамках, во-вторых, это инструмент влияния на участника помимо модерации модераторами и ссылки "пожаловаться", в-третьих, подбадривает тех, кто любит помогать другим. Если этих эффектов не присутствует, попробуйте это доказать.
Отсутствует
Al_H
Конечно, гораздо приятнее вместо сообщения "Ты урод" просто получить сотню-другую минусов в качестве "подбадривания". После такого — у ободрённого появляется желание аналогичным образом "облагодетельствовать" ещё кого-то. И без всякого участия модераторов, модерации и здравого смысла вообще получаем очередную war.
А просто "Спасибо" это как-то не комильфо?
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Если грустной осенней (зимней, дождливой) ночью Вам начинает казаться, что Вы ни на что не годитесь и никому не нужны, былые Спасиба как-то не вспоминаются. Конечно, простое число тут тоже не поможет, но все же приятно знать, что кому-то помог, а не просто помогал.
Что до уродов и клубов по интересам, участие во флэймах религиозного характера (Konqueror vs. MacOS9 и прочих) и привычка высказываться резко и безапелляционно, действительно добавляют единицам (+) и (-) известную рандомность.
Отсутствует
Мое мнение однозначно и я уже не раз его высказывал - нет и еще раз нет для любого вида репутации. Ибо это совершенно бесполезная вещь.
почему же, "репутация", где обязательны оставления комментариев, - очень даже полезна. но полезна исключительно комментами. цифирки ес-сно ничего не значат.
!
Отсутствует
Если грустной осенней (зимней, дождливой) ночью Вам начинает казаться, что Вы ни на что не годитесь и никому не нужны...
... мб стоит лечь поспать, и с утра пожить без интернета пару дней пока не началось.
...полезна исключительно комментами...
"каменты рулят" - с этой, что ли, стороны ?
Хотя, польза - да, какая-то от не есть: кого-то привлекает на форум и на что-нибудь подвигает. Кого, на что, и как - вопрос тёмный. Мне кажется, судя по отдельным проясняющим элементам, в целом картина лицеприглядностью не страдает.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Опять тему реанимировали... зачем?
Вроде бы уже все решено: репутации на форуме нет, и слава Богу, что это так.
Отсутствует
Anton, нет, не с этой, а с другой: чтобы не оффтопить в теме пользователь может высказать всё, что думает о другом пользователе в отдельном отведённом месте. а указание +1 или -1 помогает тому, кому написали понять положительный отзыв или отрицательный (из текста коммента это далеко не всегда ясно).
!
Отсутствует