RED
"По понятиям" разговаривают известно кто и известно где. Давайте лучше включим логику.

Причем тут Опера? Если так происходит, значит дело в коде сайта, а никак не в движке Оперы.
Вот скажем я кодер и мне надо что бы сайт (обычно это сложные сайты) отображался одинаково для всех браузеров. Что я сделаю? Постараюсь написать сайт жестко придерживаясь стандартов. Но мы все знаем что это не панацея. Что делать? Тогда на помощь приходят "грязные хаки", где мы определяем юзверьагент и по нему выдаем браузеру тот или иной вариант странички. Через ксс это делается довольно просто. Такой метод не слишком-то хорош, но по крайней мере это выход.
Так вот. А причем тут движок Оперы? Кстати раз пошла такая пьянка, давайтека линков на такие сайты, соответствующие цитате выше. Тут достаточно опытных кодеров, что бы разобрать код, и посмотреть что к чему.

RED
Не находишь, что сначала разговариваться по понятиям, а сразу после прикидываться неопытным пользователем — это непоследовательно. Если уж начал вести беседу в таком тоне, то приводи ссылки. Иначе зачем вообще было начинать?
Opera в таком случае не причём. У меня и в Firefox такое бывало, когда я менял UA на IE и у меня нормально работал сайт. Хотя с родным UA сайт мне кричал, что работать не буду.

Quicksilver tears
RED
а вот и не подерётесь шутка...

хотя не могу не согласиться:

RED

Это уж кому как d-:E

Ну лично у меня было. Два раза, gmail chat (который мне вообще не нужен) и nm.ru и иже с ним. Оба раза меня бесили криворукие мастера, а никак не Опера. Ибо, как несложно догадаться, проблема не в ней.
Кстати, та же проблема с nm.ru была (и есть) и у Fx.

И что? Опера стала хуже от этого?

Добавлено Срд 13 Дек 2006 00:40:37 :
Кстати, а уязвимость с кражей паролей через внедрённые формы в ночных сборках поправили?

Quicksilver tears
Засунь объективность куда-нибудь... в дальнее место, в общем, и начинай хаять Оперу, как все! Понятно? (-:Е

RED
Ах, Ред, Ред...

Или ты по меньше мере продвинутый пользователь и способен осознать что такое движок, стандарты и код. Способен отвечать за свои слова, так руководствуешься накопленным опытом и логикой. Тогда ты нам дашь линки на указанные сайты, а мы тут всем миром разберемся что к чему.
Или же ты неопытный пользователь, который руководствуется чуствами и первыми впечатлениями, нифига в теме не разбирается, а поэтому, по существу, и отвечать-то за свои слова не может. Ты уж определись.
В первом случае, мы ждем от тебя аргументов, ссылок и логики в постах. И желательно без мифического "патриотизма".
Во втором случае ты уж воздержись от голословных утверждений. А если никак, то по крайней мере имей ввиду, что всерьез твои посты приниматся не будут. А тут же и до флуда недалеко, с выкривами типа "Фокс рулез, Опера отстой".
Ну а если уж обратить против тебя твое же оружие то можно сказать следующее: ты, как модератор этого ресурса и автор книг по программным продуктам обязан быть продвинутым пользователем, как минимум. Это возвращает нас к первому пункту. Если же ты неопытный пользователь, то во-первых ты как модератор малополезен, а во вторых - твои книги вовсе бесполезны или даже вредны. Сложно с этим, согласится, не так ли?

Зы. Прощу прощения за возможные очепятки. Спеллчеккер вырубил.

RED
Насколько мне известно, это не "мифический баг". Это реальная дыра, которой очень просто воспользоваться, и примеры того уже есть. И пароли уходят на сторону. Вот не знаю, всерьёз ли их крали, или чтоб показать просто, что возможно...
До этого прокола всё было у Fx и вправду вполне operaтивно, но этой дыре (критической!) уже не меньше двух недель вроде...

krigstask

Не смотря на то, что сами разработчики присвоили этой дыре статус критической, надо не забывать, что утянуть можно только пароли с сайтов, не достаточно позаботившихся о собственной безопасности. Javascript из пользовательского html вырезали, стили вырезали?, а формы не вырезали. Оплошность.

P.S. Это не значит, что этот баг не должен быть исправлен.

Н-да все разгорелось в крупный пожар
Если опять таки возвращаться к сравнению и предпочтению, то я выбрал файрфокс (не буду уже перечислять все то что мне нравится в ФФ )
Самое, что мне не понравилось в Opera это проблема с сервисами Google (хотя бы с такими сервисами как Docs and Spreadsheets и Google Page Creator ) и Live (проблемы с превью фотоальбома в Live Space, фишка которая в Opera вообще не работает, а так же невозможно зайти в управление аккаунтом Live(пишет о несовместимости )
Обо всем этом уже писал и скрины даже кидал

Отредактировано Wiccanmist (13-12-2006 03:46:13)

krigstask
ащё один знаток безопасности, а вот в соответствующей теме в новостях молчание
велком, расскажешь про свои опасения, я там свои тезисы высказал, и RED похоже как раз от них и отталкивается
НЕТ ТАКОЙ УЯЗВИМОСТИ ДЛЯ БРАУЗЕРА
есть такая уязвимость для портала, и есть недостаток общей модели безопасности и непонятка, кто должен контролировать такой случай
по моему мнению - должен портал(портал вообще не должен позволять внедрять произвольные формы)
а если в браузер будет встроена дополнительная фича по отслеживанию, что куда, в каком виде и насколько процентов отправлено - это только лишняя броня, которая обеспечивает лучшую защиту, но и отягащает движок

ЗЫ кстати а чем можно отмониторить процесс отправки запроса, а конкретно файла постом

Если бы уязвимость была признана критической, то доступ к багу был бы ограничен согласно политике Mozilla.

Не вся информация является настолько чувствительной. Браузер же не спрашивает (слава богу) отправить ли UA (для примера) серверу.

Unghost

Ваши предложения?

krigstask

Не делать таких табличек. Делать все в пределах разумного.