Gentoo | 54% - 20 | |||||
Ubuntu | 45% - 17 | |||||
|
Вот не знаю на чём остановится, может поможете? Скажите, пожалуйста, плюсы и минусы этих линуксов и чем вы пользуетесь(если вы пользуетесь одим из этих двух )
Над этим вопросом думаю несколько дней, не нравится медлительность(долго собираются программы) генты, но нравится экономия трафика в ней. В убунту удобно, но у меня интернет с оплатой по трафику, убунту вижу всего несколько дней.
В поиск меня отправлять не надо, знаю что тем про линуксы и так много.
P.S. прошу сторонников других линуксов не орать, что их линукс лучший, т.к. интересуюсь именно этими видами и прошу не упомянать про винду.
Отредактировано spectrox (29-11-2006 21:10:40)
you think? o.O
Отсутствует
Я за Генту, нравится что всё можно настроить как я хочу, а не как хотят производители дистров. Но по нему надо хотя бы небольшие знания по линуху.
Если перефразировать известный афоризм: «Изучая Ubuntu, ты изучаешь Ubuntu, изучая Gentoo, ты изучаешь Linux».
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
у меня с гентой бывала проблема, скомпилирую программу, компилировалась часа 2-5, а потом оказывается забыл нужный use-флаг поставить.
хорошая перефразировка афоризма
Добавлено Срд 29 Ноя 2006 21:19:37 :
а насчёт знаний, на канале сижу, гентушников там хватает.
кстати добрые люди, в помощи не отказывают
Отредактировано spectrox (29-11-2006 21:20:09)
you think? o.O
Отсутствует
А USE надо до компиляции смотреть Можно еще пользоваться утилитой euse. Она умеет и включать сама и выключать и показывать описание
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Я вот все к Linux вообще приглядываюсь. Проголосовал за Ubuntu- верю Unghostу.
Отсутствует
Так используйте ccache для пересборки. Это существенно ускорит последующие перекомпиляции. К тому же во время компиляции можно спокойно заниматься своими делами.
P.S. Насколько я помню, готовые пакеты весят существенно меньше исходников, поэтому про экономию трафика у Gentoo не понял.
Отсутствует
Насколько я помню, готовые пакеты весят существенно меньше исходников, поэтому про экономию трафика у Gentoo не понял.
Обновление дельтами — изменениями в исходниках. Если у тебя был OOo 2.0.3, вышел 2.0.4, то там изменений было на 15 МБ. В Ubuntu тебе придется качать все 125 метров заново.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Ставил убунту. Не понравилось, что на гноме. И у меня почему то ни видео, ни музыка не запускалась
да с этим разобрался, поставил mplayer и xmms(как обычно ни одной русской буквы во всей проге )
Так используйте ccache для пересборки. Это существенно ускорит последующие перекомпиляции. К тому же во время компиляции можно спокойно заниматься своими делами.
спокой но всё равно не получится, у меня целерон 700 mhz, раньше было 128 памяти, щас 256, на 256 толком ничего компилировать не пробовыл, но собирается всё равно с тормозами. на 128 всё заканчивалось не работоспособностью чатзиллы(она связь теряла), сижу и ломаю голову, видно голосуют за генту. думаю, если аказывать убунту то с
Packages for Ubuntu 6.10 i386 (4 DVD, 490 руб.)
Добавлено Чтв 30 Ноя 2006 14:24:29 :
Я вот все к Linux вообще приглядываюсь. Проголосовал за Ubuntu- верю Unghostу. big_smile
верить кому-нибудь в этом вопросе нежелательно, имхо, надо видеть и пробовать самому. вот и интерестны мнения тех кто смотрел больше меня.
you think? o.O
Отсутствует
Идиотский опрос. У меня Mandriva и на Gentoo с Ubuntu аллергия. smile
не согласен. я выбираю между двумя нормальными линуксами, а не всякими, на генте сидел пару месяцев, потом форматнул винт, вот щас думаю, что ставить, пока стоит убунта.
you think? o.O
Отсутствует
У меня Ubuntu, как видно из моей подписи
alc
Как можно балдеть от RPM, единожды испробовав DEB?
+1. apt - наше всё
Fili
Ставил убунту. Не понравилось, что на гноме. И у меня почему то ни видео, ни музыка не запускалась
Для Ubuntu есть куча мануалов, wiki и отличные форумы поддержки. Всё находится и ставится на раз-два.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
apt - наше всё
А emerge — наше второе всё
Для Ubuntu есть куча мануалов, wiki и отличные форумы поддержки. Всё находится и ставится на раз-два.
Не против, если я слово Ubuntu на Gentoo поменяю?
Имхо, два лучших дистрибутива в своей нише. Ubuntu — для бинарных и Gentoo — для основанных на исходниках.
Добавлено Сбт 02 Дек 2006 22:08:08 :
Я сам себе недавно парочку CD бесплатных заказал. Эх… куда я качусь
Отредактировано LattyF (02-12-2006 22:18:07)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Эх ты tongue А я в тебя верил smile
зря... надо реально оценивать свои возможности, компилировать, как показала практика мой комп мне непозволяет. думал может, что-нибудь хорошее скажут, а ты один за всех отдуваешься. главное не виндовс, а остальное мелочи...
всем спасибо за помощь.
you think? o.O
Отсутствует
Пробовал я перейти на убунту, понравился только синаптик. Это, конечно, рульная вещица - для портежей надо такую же. Но все как-то неудобно полсе генты.
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Убунту. Зацепила чем-то... ФФ (Мозилла) когда-то также непонятно чем понравился.
А ещё в Убунту есть apt Я теперь не знаю, как я раньше с рпм'мами возился в какой-нибудь Сусе (не говоря уже о Федоре/АСП).
Обновление дельтами — изменениями в исходниках. Если у тебя был OOo 2.0.3, вышел 2.0.4, то там изменений было на 15 МБ. В Ubuntu тебе придется качать все 125 метров заново.
Это уже грядёт в новых версиях. Если уже в Edgy не появилось. Я как-то новости и changelog'и в последнее время редко читаю
Отсутствует