От поддержки Firefox в Win9x откажутся только в Fx3, потому что новые базовые компоненты Firefox попросту не работают в Win9x
В Win9x много технических ограничений в самой ОС и ее уже мало кто использует.Почти все юзают как минимум W2k.Ныть по этому поводу не очень умно.Вы еще потребуйте поддерживать линуксы с ядром 2.2 или лучше, с ядром 1.0 и винду версии 3.0, чего скромничать то?Как вы понимаете, на древний хлам с массой ограничений ориентироваться - тупиковый путь развития.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
По тому как работает их плагин WGA для Firefox сразу видно, что ничего хорошего ждать не приходится Это их г... в последнее время глючит не по-детски, пробуешь пройти тест через ФФ с помощью плагина и получаешь супер зависание винды, такое, что тока ресёт спасает! Так что с ужасом ожидаю новых "плагинов" от M$
Отредактировано Wiccanmist (25-11-2006 15:06:26)
Отсутствует
Так что с ужасом ожидаю новых "плагинов" от M$ usch
Плагин и расширение - как бы разные вещи.
Если их плаг обращается куда-тотам к недрам системы, то расширение за пределы фокса маловероятно выйдет
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
И все таки непонятно зачем Microsoft создавать расширения для Firefox.
Два варианта в стиле Microsoft это:
1) Выпустить какую нибудь страшную версию IE с никому не нужными наворотами
и притом совершенно не работающую;
2) Купить Firefox или Mozilla и выпустить их мегабажную версию (не дай бог ).
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Отсутствует
По тому как работает их плагин WGA для Firefox ...
это касперик виноват оказался, точнее его веб-антивир
Отсутствует
kialab
Купить Firefox или Mozilla и выпустить их мегабажную версию
С таким же успехом они могут попробовать купить Linux
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
RE: Wiccanmist
Ох не спроста мелкософт такой "щедрый" не с проста hmm
Кстати, что-то сомневаюсь я в успехе использования CardSpace, мне кажется повторится история с паспорт.Net (то бишь в новом исполнении Live ID) который нужен только на серваках мелкософтцев.
RE: Returned
Очередная попытка подмять под свои "технологии" свободный софт.
Все это не так.
Это только расширение, не более. Не хочешь - не ставь.
Оно никоим образом не ставит под угрозу ни стабильность работы, ни качество выполнения в целом программных продуктов от Mozilla.
Все просто.
Если расширение будет с открытым исходным текстом, любые ошибки и недочеты могут быть исправлены фактически "на лету", любым энтузиастом сведущим в JS и хоть иногда посещающим http://developer.mozilla.org
Fedora 7
Отсутствует
любые ошибки и недочеты могут быть исправлены фактически "на лету", любым энтузиастом сведущим в JS
Если они в лицензии напишут "нельзя в код лезть", то не могут.
Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL
Отсутствует
Если расширение будет с открытым исходным текстом
Ага... Щаз... Разбежался. )
Это ж Мелкософт!
В Microsoft собираются написать подключаемый модуль для браузера Firefox, который обеспечит возможность использования в нем технологии управления идентификацией Microsoft CardSpace. Компонент будет разработан в подразделении Microsoft Open Source Software Lab, и в дальнейшем его планируется выпустить в открытых кодах.
Fedora 7
Отсутствует
Если они в лицензии напишут "нельзя в код лезть", то не могут.
А какой тогда смысл делать исходники открытыми?
Отсутствует
А какой тогда смысл делать исходники открытыми?
Чтобы программисты читая их повышали свою квалификацию. Хотя это еще смотря какие исходники.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Хотя это еще смотря какие исходники.
В точку
Если они в лицензии напишут "нельзя в код лезть", то не могут.
Это если код как-нибудь зашифруют )) А если просто напишут - наверняка кто-нибудь залезет и подправит
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи.
Отсутствует
Если они в лицензии напишут "нельзя в код лезть", то не могут.
Это если код как-нибудь зашифруют )) А если просто напишут - наверняка кто-нибудь залезет и подправит
Ага и этот кто-нибудь получит многомиллиардный иск от M$
Отсутствует
Ну вот, товарищи. По-моему, секрет раскрыт. Теперь волноваться нечего.
Если программист в рабочее время играет, значит —
либо у него мало работы и большая зарплата,
либо у него много работы и маленькая зарплата.
Отсутствует
А какой тогда смысл делать исходники открытыми?
Я так понимаю, что многие предпочитают открытый код, так как эти самые программисты, которые повышают квалификацию, заодно и проверяют, что приложение не троян или spyware.
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; ru-RU; rv:1.8.0.8) Gecko/20061114 SeaMonkey/1.0.6
Отсутствует